>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Солов (Солов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>> К сожалению… Ведь оппрозиция должна стрмиться не к разрушению Государства, а к его усовершенствованию, как это мы видим в тех же США или странах Европы. Программы-то у правящих партий и оппрозиционных там примерно одинаковы! quoted3
>> >> А понятно, реальная оппозиция это та которая имеет такую же программу как и правящая партия. quoted2
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ух, ты… А что, разве Федеральное собрание не выполняет СВОИ функции? >> И каковы, по вашему просветлённому мнению, функции Федерального Собрания? Удивите меня quoted2
> > Повторно вас шокирую. > Функции у него законодательные и представительные. > Так вот, представительные функции — ни к черту. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вопиющее незнание ЗАКОНОВ Государства, к котором живёт человек, что не мешает ему лихо браться за решение задах государственного масштаба quoted2
> > Это вы про актёров в высшем законодательном органе страны? > Хотя вы же написали не «задач», а «задах»… Что же, с лизанием задов проблем нет. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бог, мой… до слёз!!! Энто что же? Вместе с ВРИО Губернатора нужно еще назначить и ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ, занять эту должность? Давно я так не хохотал — Вы сделали мне день, любезный quoted2
>
> Вас, равно как и меня, смешит мысль о назначении нескольких согубернаторов, а вот мысль о назначении одного такого — не удивляет?) > У каждого губернатора есть целый пучок замков, а Врио должен осуществлять функции главы региона до избрания (!) нового губернатора. Если вы путаете исполнение должностных обязанностей с избирательной компанией, то ваш постоянный смех до слез кажется мне беспричинным… И объяснимым. :) > Если же это решение призвано обеспечить преимущество одному кандидату, который кажется наиболее подходящим Президенту, то зачем этот фарс с выборами? quoted1
Эгеж… Вас мысль о ьназначении НСКОЛЬКОХ ВРИО, дабы предоставить равные стартовы возможности не смешит? Или Вы что-то другое предлагаете? Тогда конкретизируйте… ЧТО предлагаете, а не сотрясайте воздух!
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты с чем споришь, как выглядишь? Не стыдно? Перечитай еще раз.
>>>> «Хотелкам». Тебе сказано про провокацию и последующие шаги тех, у кого власть. Когда не по ней стало. >>>> Что ты тут людям баки забиваешь демагогией как у Иудушки Головлева? >>> Любезный, если не поняли с одного раза, то ЦИК в своей деятельности руководствуется не желаниями полуграмотных блогеров, а Федеральным законом № 67-ФЗ… quoted3
>>А тут девушка Натали у меня спрашивает, есть ли у меня доказательства фальсификации выборов. как там согласно закону, я должен собирать доказательства фальсификации? quoted2
>"Девушка Натали" задаёт естественный вопрос — если Вы утверждаете, что выборы были сфальсифицированы, quoted1
Я пока не утверждал, что выборы были сфальсифицированы, читайте внимательно. Я задал вопрос — понимаете ли вы что фальсификация выборов, это уголовное преступление против государства?
> Но в истории России, насколько я знаю, только два человека, котиорым народ, а не электорат, поверил, выполнили свои программы: некий В.И.Ульянов (Ленин), программа которого была красно-белого цвета — «Мир-народам, заводы-рабочим, землю-крестьянам, недовольным-по морде!!!» и некий Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин), подсокративший программу Ленина до «Заводы и землю-в общественное пользование, недовольным-по морде!!!). quoted1
Давай расскажи как нам про разруху и дикий голод после 1917 … и как американцы-немцы индустриализацию страны делали до 39 года …. а потом после войны голод до 54 года … эти два урода де факто уничтожили столько людей что гореть им обоим в аду до скончания веков…
> Я пока не утверждал, что выборы были сфальсифицированы, читайте внимательно. Я задал вопрос — понимаете ли вы что фальсификация выборов, это уголовное преступление против государства? quoted1
Разумеется преступление… правда, как-то не интересовался, административное или уголовное. А что Вас смущает?
> (оппозиция) считает себя донельзя «вумной» и способной управлять государством, но люди прекрасно помнят, как она «управляла» в 90-х и к чему это привело quoted1
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в истории России, насколько я знаю, только два человека, котиорым народ, а не электорат, поверил, выполнили свои программы: некий В.И.Ульянов (Ленин), программа которого была красно-белого цвета — «Мир-народам, заводы-рабочим, землю-крестьянам, недовольным-по морде!!!» и некий Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин), подсокративший программу Ленина до «Заводы и землю-в общественное пользование, недовольным-по морде!!!). quoted2
> > Давай расскажи как нам про разруху и дикий голод после 1917 … и как американцы-немцы индустриализацию страны делали до 39 года …. а потом после войны голод до 54 года … эти два урода де факто уничтожили столько людей что гореть им обоим в аду до скончания веков… quoted1
Любезный, не начинайте знакомую шарманку, а то я Вас огорчу — тема не об этом, а ПОЧЕМУ оппозиционные партии не имеют поддержки в России! Хотите об индустриализации, голоде-холоде, репрессиях и далее по списку — откройте соответствующую тему… Вас никто не ограничивает!
> Извините, в Приморье выборы отменили. Кто должен собирать данные о фальсификации, я? quoted1
Ну, неужели непонятно — ведь в ЦИК чем-то руководствовались, отменяя результаты выборов? Значитца, в тот же ЦИК были представлениы достаточные доказательства…
> Эгеж… Вас мысль о ьназначении НСКОЛЬКОХ ВРИО, дабы предоставить равные стартовы возможности не смешит? Или Вы что-то другое предлагаете? > Тогда конкретизируйте… ЧТО предлагаете, а не сотрясайте воздух quoted1
Что заставляет вас отбросить мысль о достижении равных возможностей с отсутствием у всех кандидатов служебного положения, хе-хе? А Врио поставить одного из замков, не участвующего в выборах.
Есть и другой вариант. Пусть губернатора назначит парламент или Президент, но и ответственность пусть несут они. Ворует — значит ваша вина. Не справляется — тоже.
> Самое популярное требование нынешних российских оппозиционеров, это «Дайте нам Власть и все будут в шоколаде!!!» > quoted1
Это самый действенный аргумент в принципе. Тут принцип — клин клином вышибают. В данном случае власть властью вышибать только. А пока оппозиция фуфло в РФ и даже партии нет, их будут пинать и унижать.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (оппозиция) считает себя донельзя «вумной» и способной управлять государством, но люди прекрасно помнят, как она «управляла» в 90-х и к чему это привело quoted2
> > Кто ж это такие были? > Что за оппозиция? quoted1
читайте сами… https://life.ru/t/история/917570/sbityie_liotchi... Дополнительно: Немцов был губернатором и примьером, Жириновский так же тусовался в коридорах власти, Зюганов позорно сдал выбоы 1996-го года… испугался. Вы почитайте биографии наших «оппозиционеров»… в ГУГЛе чай-то не забанили?