>> Сразу с 1953 года верхушка уничтожала великую страну, quoted2
> > Э… нет.
> Началось это еще в 1917-м. > > СССР не РИ, а РФ не СССР!… quoted1
Ну да да, решили поиграться в что-то новенькое. А подлецы то выбрали наш красивый православный народ для этого кощунственного эксперимента. Столько людей хороших сгубили, сцуки. Просто Сталин конечно тоже подлец и это непременно, но именно он ВОВ всё-таки выиграл да и порядок навёл в низших слоях хамского предательского простоя. Конечно продолжал играть царьков и бояр за кулисами, и обжирались они за счёт простого народа тем самым просто лицемеры. Ну, а эти крысы его и убили.
>Столько людей хороших сгубили, сцуки. > Просто Сталин конечно тоже подлец и это непременно, но именно он ВОВ всё-таки выиграл да и порядок навёл в низших слоях хамского предательского простоя… quoted1
Войну выиграл Российский народ, причем вопреки Сталину и его сподвижникам, чья «заслуга» лишь в огромной цене той Победы, которую заплатили совсем не коммуняки. Но коммуняки присвоили Подвиг народа своей гнилой идеологии. Типично хитро-подло по-коммунистически.
Дмитрий Перетолчин. Как выползти из ямы, не надеясь на царя Какова на данный момент ситуации в России без иллюзий. Как современному человеку не утонуть в океане информации. Чем человек элиты принципиально отличается от человека массы. О чём нам говорит происходящее в Европе. Писатель Дмитрий Перетолчин и Андрей Фефелов отвечают на вопросы зрителей канала День.
> > Войну выиграл Российский народ, причем вопреки Сталину и его сподвижникам, чья «заслуга» лишь в огромной цене той Победы, которую заплатили совсем не коммуняки. > Но коммуняки присвоили Подвиг народа своей гнилой идеологии. quoted1
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Войну выиграл Российский народ, причем вопреки Сталину и его сподвижникам, чья «заслуга» лишь в огромной цене той Победы, которую заплатили совсем не коммуняки. >> Но коммуняки присвоили Подвиг народа своей гнилой идеологии. quoted2
>>Столько людей хороших сгубили, сцуки. >> Просто Сталин конечно тоже подлец и это непременно, но именно он ВОВ всё-таки выиграл да и порядок навёл в низших слоях хамского предательского простоя… quoted2
> > Войну выиграл Российский народ, причем вопреки Сталину и его сподвижникам, чья «заслуга» лишь в огромной цене той Победы, которую заплатили совсем не коммуняки. > Но коммуняки присвоили Подвиг народа своей гнилой идеологии.
«It was an experience of great interest to me to meet Premier Stalin. The main object of my visit was to establish the same relations of easy confidence and of perfect openness which I have built up with President Roosevelt. I think that, in spite of the accident of the Tower of Babel which persists as a very serious barrier in numerous spheres, I have succeeded to a considerable extent. It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the somber and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power, and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war — but that, after all, is a matter which deeds, not words, will prove».(House of Commons speech «War Situation», 8 September 1942. WINSTON S. CHURCHILL: HIS COMPLETE SPEECHES 1897−1963, Robert Rhodes James, editor, NY: Bowker, 1974, vol. 6., p.6674)
Кусочек в переводе: - «Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот — внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серьёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже бесцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в Палате Общин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать»
Совершенно бредовое утверждение, что можно в войне победить вопреки руководству страны. Вы даже работу на крупном предприятии завалите, если рабочие и инженеры будут делать что-то вопреки указаниям руководства. Победить можно соперника на ринге вопреки установкам тренера. А в войне — нет. Без единоначалия — армия становится стадом баранов-индивидуалистов.
> Самое популярное требование нынешних российских оппозиционеров, это «Дайте нам Власть и все будут в шоколаде!!!» quoted1
Сколько стоит предательство родины? «30 серебреников» для дочери Навального
Яблочко от яблоньки, как говорится… Дочь Алексея Навального также, как и её отец, является блогером. Но это не единственное сходство в их жизненном пути. Например, Даша Навальная также просто продала Родину Соединенным Штатам, уезжая учиться заграницу, в Стэнфорд.
Данной новостью Дарья поделилась в своём блоге, рассказывая зрителям очередную красивую сказку про «бедного» ребенка, на которого обратили внимание благодаря активности в сети. Приложены ко всему этому и документы, рассказывающие о минимальном заработке её родителей, не позволяющем оплачивать обучение в одном из самых престижных частных вузов мира. Видимо, ныняшняя минимальная зарплата в России без труда позволяет кататься всей семьей в отпуск заграницу на постоянной основе.
В общем, бедный ребенок Даша Навальная получила грант на обучение, студенческую визу и стипендию. И всё это, напомним, не за отличную учёбу, выдающиеся способности и потрясающий ум, а за то, что девушка является активным блогером. Что-то не складывается, не правда ли?
Но эта история слишком уж напоминает историю её отца. Сам Алексей в 2010 году уезжал учиться в Йель по рекомендации известных либералов Гарри Каспарова, Евгении Альбац и Сергея Гуриева. Там же, кстати, учился и нынешний начальник так называемого «штаба» Навального — Леонид Волков. При этом оба были отправлены обратно в Россию. Опять нестыковочка выходит. Итак, давайте поразмыслим. Какой может быть профит для государства забирать иностранных граждан на обучение, выдавать им грант, стипендию и полностью покрывать их обучение? Да, это нормальная практика, именно так и происходит утечка «мозгов» из стран, потому что все хотят переманить к себе для работы выдающиеся умы. Однако эти самые «умы» за полученное обучение остаются работать в данной стране на её благо. Отрабатывая, так сказать, затраченные на них средства.
А теперь подумайте, какой же смысл вкладывать столько государственных средств в людей, которые после благополучно вернутся к себе на родину и с полученным образованием начнут работать на благо своей страны? Да всё предельно просто. Замечают вас тогда, когда вы оппозиционно настроены, а в университете вы, по сути, проходите подготовку для дальнейшей деятельности по развалу страны изнутри.
Для Навальных подобная деятельность стала, видимо, семейным бизнесом. Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров считает, что это и есть «пятая колонна» на профессиональной основе.
> Дочь Алексея Навального также, как и её отец, является блогером. Но это не единственное сходство в их жизненном пути. Например, Даша Навальная также просто продала Родину Соединенным Штатам, уезжая учиться заграницу, в Стэнфорд. quoted1
Ну ты что? Это нормально! Он же против власти, ему можно! А она уехала от произвола и боязни за свою жизнь! Ей угрожало ФСБ и лично Путин!