>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Эгеж… Вас мысль о ьназначении НСКОЛЬКОХ ВРИО, дабы предоставить равные стартовы возможности не смешит? Или Вы что-то другое предлагаете? >>>>>> Тогда конкретизируйте… ЧТО предлагаете, а не сотрясайте воздух >>>>> >>>>> Что заставляет вас отбросить мысль о достижении равных возможностей с отсутствием у всех кандидатов служебного положения, хе-хе? >>>> >>>>> А Врио поставить одного из замков, не участвующего в выборах. >>>>> >>>>> Есть и другой вариант. Пусть губернатора назначит парламент или Президент, но и ответственность пусть несут они. Ворует — значит ваша вина. Не справляется — тоже.
>>>> А может вообще лучше вообще НАЗНАЧАТЬ губернаторов, что бы САМ Президент отвечал? >>>
>>> А за что он вообще может отвечать, если он даже не возбудил дело по факту фальсификации выборов 1996 года?
>>Любезный, прежде чем бла-бла-бла, не мешало бы поинтересоваться Законом, а то уж больно смешны, ыксперды диванные! Уголовная ответственность за фальсификацию выборов по УК РФ была была введена только Федеральным законом от 4 июля 2003 года № 94-ФЗ >> >> Элементарную арифметику не забыли, ыксперды? Или посчитать?
> > Опять вы сели у в лужу, ыксперд вы наш диванный > > Вот статье УК в редакции 1996 года > > Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов > референдума или неправильный подсчет голосов > > Фальсификация избирательных документов, документов > референдума, заведомо неправильный подсчет голосов либо заведомо > неправильное установление результатов выборов, референдума, > нарушение тайны голосования, если эти деяния совершены членом > избирательной комиссии, инициативной группы или комиссии по > проведению референдума, — > наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот > минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы > или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев > либо лишением свободы на срок до четырех лет. > > > Просто в 2003 году статья была изменена. а вы как всегда сели в лужу, уважаемый. Вы все время тут народ смешите. Пользуйтесь полной версией консультанта. > > > Уголовный кодекс Российской Федерации > от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ
> первая редакция, исходный текст кодекса > (без изменений и дополнений) >
Уели… согласен!!! А отчего же это Вы у нас такой весь из себя справедливый и правильный, у нас здесь на уютной полянке бисер мечите? Адрес ближайшей Прокуратуры знаете? Вы же за справедливость? Знацитца, как гражданин РФ, Вы имеете полное право обратиться в Прокуратуру с соответствующими документами, если они у Вас есть… или обратиться с запросом в депутатский корпус, к депутату за которого голосовали, если документов нет! Или «родная не стальная»?
23:54 16.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вам я вижу оппозиция не нравится принципиально. Это значит, что вы считаете власть безгрешной. Разве так бывает, что власть не ошибается? В РФ Власть ни разу не признала своих ошибок.
>Отчего же это мне оппозиция не нравится? Я и руками, и ногами за оппозицию и вообще за любой кипишь, кроме голодовки! Хотя… если компания подходящая подберется, то и на голодовку согласен! Но, повторюсь, кипишь должен быть конструктивным, а не за бла-бла-бла!!! А если я читаю, что кто обещает там что-то «отобрать и поделить» и этим поднять пенсии и зарплаты в РАЗЫ, то ничего кроме здорового смеха у меня, как у экономиста (и смею думать, неплохого), не вызывает. Да и для того, что бы понять прожектерство «обещалкиных из оппозиции» и специального образования не нужно — достаточно и элементарной арифметики! Так что, воленс-ноленс, но придётся ожидать нормальной оппозиции, а не «обещалкиных»…
Ну про конструктивность и ВВП говорил. Он очевидно считает себя САМЫМ конструктивным. Опять же это логика любой власти, считать себя самыми конструктивными))). Ну не может кто-то быть истиной. Так устроено человечество. Скорее всего несменяемость власти заводит в тупик.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> почему бы оппозиции не взять и победить в каком нибудь районе той же МО и на практике доказать как нужно работать?
>> >> Вы же понимаете, что избирательная система настолько зашкварена Приморьем, что в нее не плюется только ленивый.
> > Ключевое слово выдал. зашкварена… в употреблении вижу только на свидомых форумах. дальше будешь под «россиянина» косить? А? Зробитчанин)))
Здравствуйте, сударыня. Вы как всегда очаровательны в своей чистоте. Не был уверен, что следует отвечать, ведь Ваш вопрос скорее риторический. Однако он подразумевает, как минимум, две фактические неточности. О которых я и спешу Вам сообщить, дабы избежать в будущем досадных недоразумений, каковые уже случались со мной на этом форуме. Первая неточность состоит в том, что Вы считаете меня выдающим себя за гражданина РФ. Это не так. Я им и являюсь. Поэтому выдавать себя за него не могу. Вторая состоит в том, что Вы считаете меня гражданином Украины, прибывшим на заработки в РФ. Имею некоторые основания предполагать, что правильно понял термин «Зробитчанин». Однако это тоже не является правдой в силу причины изложенной мной выше. Что же до термина, так неудачно использованного мною в переписке, то хочу уверить Вас, что он имеет широкое распространение на всей территории РФ и означает нечто вроде крайней степени «стыдного позора». Если последний Вам тоже не ясен, я буду рад помочь Вам в его разъяснении. С искренним к Вам благорасположением.
00:11 17.04.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое популярное требование нынешних российских оппозиционеров, это «Дайте нам Власть и все будут в шоколаде!!!»
> > Враньё!!! Дай-то народу возможность, контролировать действия власти, вот чего хочет оппозиция.
Зачем?
00:17 17.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще в конце 80-х был популярным лозунг — «Партия, дай порулить». Потом партия просто перестала существовать. А те, кто подхватил руль, дорулились……
>Ну, так что, Натали, у «клятых коммуняк» в СССР получалось получше рулить?
Некоторое время вполне. Уважали, когда надо боялись, просились в друзья…
>>> Солов (Солов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Дополнительно: Немцов был губернатором и примьером, Жириновский так же тусовался в коридорах власти, Зюганов позорно сдал выбоы 1996-го года… испугался. >>>> Вы хотите сказать, что выборы 1996 года были фальсифицированы? Где уголовное расследование? >>> А разве я говорю, что «…выборы 1996 года были сфальсифицированы»? Расследования никакого не было
>>Так была фальсификация выборов или нет, и где были правоохранительные органы, где была прокуратура, где был Путин когда стал президентом? Почему не было расследования госпереворота?
>> Почему Коржаков до сих пор не допрошен даже? Почему недопрошены члены избиркомов? >> Что КПРФ должна заниматься расследованием?
>>
>
>> Почему в Приморье не было никакого расследования? >> >> Не Зюганов должен инициировать расследование, а прокурор. по собственной инициативе или по Указанию президента.
> См. мой коммегнтарий выше… или персонально повторить. Срок давности по Ст. 142.1 составляет всего шесть лет! И Закон обратной силы не имеет…
Хитро. Теперь подобное действо уголовно наказуемо. НО, только не то, предыдущее. Очень хитрО.
03:38 17.04.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что — проблемы выиграть выборы главы района МО?
>а то, Воробьев не дает.
И чего он тебе не даёт? Зарегистрироваться кандидатом в главу района? А может проблема просто в тестикулах?
>> прынцу создали тепличные условия, а он и обделался…
>> его максимум спиртовые заводики отжимать…
> > 30%? Всем бы так обделываться. > Но тепличных условий не было. Не было дебатов, не было телевизора. Несколько агитационных кубов и волонтерская работа. Зато была собянинская лицо с Путиным в обнимку по всем федеральным каналам. Ничем не ограниченный бюджет оппонента и жесткий админресурс. А как посчитали, понятно из Приморья. Постфактум.
Таким ничтожествам как ваш херой, вечно чего-нибудь будет не хватать….на мой взгляд лучше сразу нужно было делать резекцию дабы существо не мучалось и лохов своих не обижало….
>> вы в уровнях власти ориентируетесь? >> я говорил не о региональной, а о муниципальной власти…. начните с московской области….оно будет и на виду и наглядно
>>
> > Причем тут уровни власти? На разных выборах те же люди сидят в избирательных комиссиях. Что на муниципальных, что на региональных, что на федеральных. Ты ж в одной и той же школе/пту/дк голосуешь? Ну и причем тут уровень? > О равных условиях я тебе объяснил уже?
А что мешает вашему прынцу поставить своих наблюдателей на избирательных участках? Вы же сами орёте что вас очень много…. Не, вы будете стонать, что не те и не так считали…. Как были бездарями, так видать бездарями и останетесь….
>> нет — не могут… ибо это земля МСУ и добро даёт МСУ… короче — в имущественных взаимоотношениях ты полный ноль.
> > Ты или дурак, или хорошо под него замаскировался.
> Вот у нашего дачного посёлка, есть своя дорога, но что бы на неё попасть, ты едешь по федеральной трассе., а ЕЁ уже 5 лет ремонтируют. > Как думаешь, это осложняет попадание на дачу? > Думай Вася, думай.
Пять лет… Федеральную трассу…. Видел клоунов….но ты лучший…. Не мучайтесь… лучше сразу к хирургу… и вам облегчение и людей перестанете доставать….
04:00 17.04.2019
Путин молодец, он нас с колен поднял!
04:03 17.04.2019
в каждой стране своя система власти с определенными полномочиями для всех ветвей власти. изменить саму систему власти — достаточно не просто. в россии это знают, пережили же 90-е. то сейчас есть, вертикаль власти — в ней дать оппозиции порулить не получится, либо в системе, либо система отторгнет. поэтому подобные темы, автор извини, но на мой взгляд несерьезны. другое дело, что систему власти надо менять и это делать постеленно, но для этого надо зрелость всей самой системы и гражданского общества. это длительный по времени процесс, который, верю в россии будет. иначе не получится. желательно конечно по пути демократии, но и другие пути возможны. диктатура например.
04:07 17.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> другое дело, что систему власти надо менять и это делать постеленно, но для этого надо зрелость всей самой системы и гражданского общества. > это длительный по времени процесс, который, верю в россии будет.
Народ настолько унижен в стране, что длительный процесс не возможен, так как народ хочет свою значимость почувствовать. Здесь помочь может только революция как в 1918. И расстрел псевдо царьков с их семьями.
04:09 17.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> другое дело, что систему власти надо менять и это делать постеленно, но для этого надо зрелость всей самой системы и гражданского общества. >> это длительный по времени процесс, который, верю в россии будет.
>Народ настолько унижен в стране, что длительный процесс не возможен, так как народ хочет свою значимость почувствовать. Здесь помочь может только революция как в 1918. И расстрел псевдо царьков с их семьями.
да, ну… система меняется к сожалению не снизу, а скорее сверху как и рыба которая гниет с головы. так, что пока система не начнет меняться, а это и создание гражданского общества, ничего особо не изменится.
04:14 17.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да, ну… > система меняется к сожалению не снизу, а скорее сверху как и рыба которая гниет с головы. > так, что пока система не начнет меняться, а это и создание гражданского общества, ничего особо не изменится.
Сверху систему не изменить. Придет другой царек и станет тут же рабом системы, либо ему просто не дадут выиграть выборы в существующей системе.
