Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т. е. «революцию сделали дворяне» — это просто первая глупость, которая пришла в голову? quoted1
Не. Это демонстрация твоей глупости про коммунистов. Один дурак придумал — теперь ваш хор бегает распевает.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой процент «прорабов перестройки» составляли (руководящие) члены КПСС? quoted1
Вы предъявили б критерий, кто «прораб» — а кто рядом стоял. А то ведь не подписаны. Кстати, и с революцией так же. С чего Вы взяли, что революцию одна РСДРПб делала?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь про олигархов. Все первые олигархи (семибанкирщина) были коммунистами. quoted1
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Враньё!!! Дай-то народу возможность, контролировать действия власти, вот чего хочет оппозиция >>>>> почему бы оппозиции не взять и победить в каком нибудь районе той же МО и на практике доказать как нужно работать? >>>>
>>>> У нас Илья Яшин победил, ничего хорошего не вижу, одни лозунги. Мне все равно, оппозиционер, революционер, пенсионер…. Лишь бы толк для людей был.
>>> ну и как к нему относятся красносельцы? >>> уже давно поняли что дурак дураком. quoted3
>>
>> Вообще никак, для меня это стало полной неожиданностью, так как за него не голосовал, а среди соседей и знакомых его поклонников не наблюдалось. quoted2
> > есть районная группа в Facebоok — «Сказки Яшина». > глас народа не будет врать…. quoted1
Н.Н.Гончар может и не сказочник, но тоже пустое место. Я его с конца 80-х помню. Совершенно правильно о нем пушут:
Есть такой тип людей, о которых мало что можно сказать определенного. Они подобны гоголевскому Чичикову: не слишком тонок, но и не так, чтобы слишком толст… В политике это особый тип деятелей, способных быть всюду — и нигде, быть со всеми — и не поддерживать никого. Таков и Николай Николаевич Гончар.
Когда ты, в начале месяца, приносишь домой свои трудовые денежки, тебе интересно, куда их будет тратить твоя жена? На тебя, на детей, на дом. или на свои украшения? Не контролировать можно тогда, когда ты ЗАРАНИЕ знаешь, куда пойдут деньги. Если ещё как-то нам объясняют необходимость международных спортивных мероприятий проводимых в стране, хотя в них СЕГОДНЯ нет большой необходимости….и вместо стадионов, занимались бы строительством жилья и переселяли людей живущих в бараках. Вот скажи, как ты думаешь, через 3 — 5 лет, кто-то вспомнит про операцию в Сирии (кроме тех, кто инвалидами вернулся оттуда, или родственники погибших). Сегодняшние сторонники власти, пытаются обвинить оппозицию в том, чего она ещё не сделала. Она не грабила народ, и будет ли это делать никто не знает, в отличии от того, что видим.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. «революцию сделали дворяне» — это просто первая глупость, которая пришла в голову? quoted2
>Не. Это демонстрация твоей глупости про коммунистов. Один дурак придумал — теперь ваш хор бегает распевает. quoted1
Первым об этом написал Анатолий Голицын. И если он дурак, то твой IQ уходит глубоко в область отрицательных значений. Когда напишешь две книги о том, что Путин и его окружение хоть и были коммунистами, но это не считается, тогда и рассмотрим твоё мнение о том, кто дурак, а кто умный.
> Мордашов — нет > Михельсон — нет > А вот в школе все учились. Школа, и только школа источник зла! quoted1
Лисин — да https://m.finparty.ru/personal/vladimir-lisin/ И все остальные тоже. Если не коммунистами были, то комсомольской номенклатурой — разница небольшая. У одних получается это скрывать, другие — слишком «засвеченные» — даже не пытаются.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первым об этом написал Анатолий Голицын. И если он дурак, то твой IQ уходит глубоко в область отрицательных значений. quoted1
В каждой секте свои гуру, фигле.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда напишешь две книги о том, что Путин и его окружение хоть и были коммунистами, но это не считается, тогда и рассмотрим твоё мнение о том, кто дурак, а кто умный. quoted1
Гитлер в своё время тож книги писал.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что «доказал»? Что напрасно развалили СССР? quoted2
>Его специально вовсе никто не разваливал. Наоборот, еще хотели спасти от развала. Но так как коммунисты ни на что не способны, кроме как принуждения силой и угрозами трудящихся работать на их власть, то СССР в 1991 году попросту обанкротился. quoted1
Не катит, Натали… 1 августа 1991 года «гарант ЭльЦин» подписал Указ о запрете Коммунистической партии РСФСР, а 25 августа — Указ «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР», наложивший запрет на операции с партийным имуществом. После проведённых разбирательств Указом Президента от 6 ноября 1991 года деятельность КПСС и КП РСФСР на территории России была ЗАПРЕЩЕНА, их организационные структуры предписывалось РАСПУСТИТЬ, партийное имущество подлежало НАЦИОНАЛИЗАЦИИ. Так что, «клятые коммуняки» никак не могли гадить в тапки продвинутым строителям сверкающего здания «народного щастя» — всё, что сделали коммуняки и всё чего они добились (а это весьма внушительные цифры), перешло к строителям «народного щастя»!!! Поэтому, не надо пытаться натянуть сову на глобус — хоть и круглая, но не налезит! Могу напомнить, что и «угнетённому народу» были предоставленные невиданные в мировой истории преференции в построении индивидуального «щастя» в отдельно взятой ячейке общества — народ мог САМ выбирать руководителей предприятий и учреждений, а так же акционировать эти предприятия и даже отдельные цеха. Даже последнему, не доеденному Макаревичем ежу понятно, что акционировались самые прибыльные и лакомые куски народной собственности, которые, после перехода в «народные руки», по странной прихоти судьбы сразу же становились отчего-то убыточными… «народные руки», ясен пень, были не при делах! Освобождённому от гнёта коммунистов народу (или уже электорату?) достаточно было предоставить в ближайший Банк листок бумаги с корявым, безграмотно написанным текстом, где он торжественно обещал завалить страдающую от голода матушку-Рассею свежайшим мясом и залить её молочными реками (это пышно именовалось «Бизнес-планом»!!! Ржу чё-то…), как Банк предоставлял ему беспроцентный кредит и освобождал, насколько помню, на три года от налогов… чем многие пронырливые сограждане и пользовались, спуская этот кредит на «деффок и джипы», а затем, когда деффкам нечем было платить и не на что было купить бензин для джипоф, объявляли себя банкротами! Эх, японский городовой, времечко было — «Гуляй, рванина, от рубля и выше!!!»… комиссары в пыльных шлемах, только судорожно сучили ручонками от такого беспредела в поисках своих маузеров, да только коротковаты ручонки уже были!!! Поэтому, вопрос остаётся открытым, а именно: ПОЧЕМУ комиссары в пыльных шлемах сумели за десять лет в 30-х превратить аграрную страну в могучую промышленную Державу, успешно выдержавшую конкуренцию с объединённой промышленностью Европы во Второй Мировой, а демократы и либералы в 90-х, за эти же десять лет, превратили могучую промышленную Державу в банановую республику, вместо обещанного царства «народного щастя»?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Враньё!!! Дай-то народу возможность, контролировать действия власти, вот чего хочет оппозиция
>>>> почему бы оппозиции не взять и победить в каком нибудь районе той же МО и на практике доказать как нужно работать?
>>>
>>> У нас Илья Яшин победил, ничего хорошего не вижу, одни лозунги. Мне все равно, оппозиционер, революционер, пенсионер…. Лишь бы толк для людей был. quoted3
>>ну и как к нему относятся красносельцы? >> уже давно поняли что дурак дураком. quoted2
> > Вообще никак, для меня это стало полной неожиданностью, так как за него не голосовал, а среди соседей и знакомых его поклонников не наблюдалось. quoted1
На депутатские выборы вообще наплевать. Они ничего не решают по факту. Ну допущены к корыту. Прикиньте, я даже не знаю кто в Совфеде и Госдуме мой регион представляет. А уж про молодежь и студентов типа и речи нет.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Самое популярное требование нынешних российских оппозиционеров, это «Дайте нам Власть и все будут в шоколаде!!!» >>> >>> Враньё!!! Дай-то народу возможность, контролировать действия власти, вот чего хочет оппозиция. quoted3
> > Когда ты, в начале месяца, приносишь домой свои трудовые денежки, тебе интересно, куда их будет тратить твоя жена? На тебя, на детей, на дом. или на свои украшения? > Не контролировать можно тогда, когда ты ЗАРАНИЕ знаешь, куда пойдут деньги.
> Если ещё как-то нам объясняют необходимость международных спортивных мероприятий проводимых в стране, хотя в них СЕГОДНЯ нет большой необходимости….и вместо стадионов, занимались бы строительством жилья и переселяли людей живущих в бараках. > Вот скажи, как ты думаешь, через 3 — 5 лет, кто-то вспомнит про операцию в Сирии (кроме тех, кто инвалидами вернулся оттуда, или родственники погибших). > Сегодняшние сторонники власти, пытаются обвинить оппозицию в том, чего она ещё не сделала. Она не грабила народ, и будет ли это делать никто не знает, в отличии от того, что видим. quoted1
ВЫ ваще в курсе что бюджет у нас НЕ СЕКРЕТНЫЙ? Хоть обконтролируйся
> Ну как, критиканы, рискнет кто-нибудь объяснить почему не получилось построить «царство щастя» в 1991-м у криворуких «перестройщиков», а сейчас у них же непременно должно получиться? Или как обычно — что, на эту тему уже говорили неоднократно, но ты, Barents, просто не в курсах!!! quoted1
Я тебя, возможно сильно удивлю, но с 1991 года по сей день правящий класс в России существенно не менялся — как были у власти «перекрасившиеся» в «демократов» бывшие члены партноменклатуры, так они и остаются при ней.
Я верю в то, что при большей открытости и доступа к любой информации (кроме военной). И при большей возможности простых люде влиять на решения власти, мы бы избавились от многих проблем существующих в стране.
> > Я верю в то, что при большей открытости и доступа к любой информации (кроме военной). И при большей возможности простых люде влиять на решения власти, мы бы избавились от многих проблем существующих в стране. quoted1