> И почему купились на диктатуру шариковых-швондеров. quoted1
То есть это под руководством шариковых-швондеров были построены Днепрогэс и Магнитку, Уралмаш и ЗИС, разбили фашистскую Европу, создали атомные электростанции и ледоколы, запустили спутник и т. д.и т.п.
А сейчас славные демократы все проворовали и уничтожили? Чем могут похвалиться Ельцин и Путин? Какие свершения они могут поставить себе в заслугу? Если шариковы-швондеры «захватили» власть нищей России с деревянной сохой, а оставили второй супердержавой, то демократы, захватив власть, из супердержавы сделали страну четвертого мира >
> И почему купились на диктатуру шариковых-швондеров. quoted1
То есть это под руководством шариковых-швондеров были построены Днепрогэс и Магнитку, Уралмаш и ЗИС, разбили фашистскую Европу, создали атомные электростанции и ледоколы, запустили спутник <nobr>и т. д.</nobr>и т.п.
А сейчас славные демократы все проворовали и уничтожили. Чем могут похвалиться Ельцин и Путин? Какие свершения они могут поставить себе в заслугу? Если шариковы-швондеры «захватили» власть нищей России с деревянной сохой, а оставили супердержавой, то демократы, захватив власть, из супердержавы сделали страну четвертого мира >
Не секрет, что Сталин не был глубочайшим специалистов во всех сферах жизни. Не под силу такое ни одному человеку, даже одарённому. Зато вождь очень тонко чувствовал людей и крепко полагался на профессиональное мнение тех, кто по-настоящему разбирался в своей узкой специальности.
Иногда из этого получались довольно неожиданные для других решения. Решения, которые со временем блестяще подтверждали правоту вождя.
Причем даже в таких субъективных, казалось бы, областях как искусство и литература. Очень яркий пример — несостоявшаяся Сталинская премия активно продвигаемого в определенный момент советского композитора Евгения Голубева.
Сталин много читал и мог по праву считать себя специалистом в современной литературе. Был большим любителем театра и кино, а вот в музыкальное творчество никогда глубоко погружен не был.
На одном из заседаний по присуждению Сталинских премий обсуждался музыкальный блок. Премию прочили тому самому Голубеву.
Музыка Голубева довольно странная для массового восприятия, особенно для советского времени. Писал композитор камерные сонаты и симфонии, подделываясь «под старину», но с попытками отличиться новаторством.
Рахманинова из него, увы, не получилось. Музыка любопытная, но гениальной ее никак не назвать.
Работавший в аналогичном ключе Георгий Свиридов создал замечательные шедевры вроде зарисовок к Пушкинской «Метели» или марша «Время вперед!» (того самого, что гремел в начале программы «Время»?) Кто-нибудь помнит Голубевские сонаты?
Несмотря на все это, в финал премии Голубев проскочил со свистом. Сказалась дружба с третьим человеком СССР — Ленинградским секретарем и членом Политбюро Андреем Ждановым.
Была у Жданова, при всех его организаторских талантах, такая милая привычка — поддерживать музыкальных деятелей. Считал себя, видимо, большим покровителем изящных искусств.
Кинуть Ждановскому протеже черный шар никто из комиссии не осмелился. Сталин вряд ли знал наверняка, но явно что-то такое почувствовал.
На подозрение вождя навел необычно единодушный протокол голосования. Все, кроме одного, проголосовали за фамилию Голубева. Случай нечастый.
Если бы Сталин был тем диктатором, о котором так любят рассказывать Сванидзе, Невзоровы и Латынины — закрыл глаза на шалости Ленинградского обкома. Или наоборот, публично унизил Жданова, чтобы неповадно было шельмовать с премией имени вождя.
Но вождь поступил иначе. Сталин переспросил кто же высказался против. Пояснили — композитор Шостакович. Вождь задумчиво постучал пальцами по столу и зачеркнул фамилию композитора в документе:
— Мы, товарищи, разбираемся в симфониях не так хорошо, как товарищ Шостакович. Предлагаю довериться его профессиональному мнению! А товарищ Голубев пусть еще поработает над своей музыкой.
Сталинскую премию Голубев так и не получил, несмотря на влиятельного покровителя. Никаких проблем после этого случая композитор не имел.
Более того, был прославлен за то, что ему действительно удавалось хорошо — как выдающийся музыкальный педагог. А как композитор — так, увы, и остался любопытным советским новатором, известным узкому кругу музыкальных критиков, не более. Выходит, Сталин не зря прислушивался к мнению не чиновников и политиков, а специалистов своего дела!
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как Сталин поставил композитора Шостаковича выше партийных деятелей quoted1
Похожая история произошла и с книгой Некрасова «В окопах Сталингграда». Как вспоминал К. Симонов, во время обсуждения кому давать премию, И.В. Сталин неожиданно взял книгу Некрасова, которая не была включена в список претендентов на премию, и сказал: А почему нет в списке книги, написанной фронтовиком. Я ее прочитал и она мне понравилась, честная, правдивая повесть." В результате, Некрасов получил премию А вот топ-10 лауреатов Сталинской премии. Интересно, господа форумчане, что-нибудь подобное за последние 30 лет было создано?
1. «ТИХИЙ ДОН» — МИХАИЛ ШОЛОХОВ 2. «ПЕТР ПЕРВЫЙ» — АЛЕКСЕЙ ТОЛСТОЙ 3. «МАЛАХИТОВАЯ ШКАТУЛКА» — ПАВЕЛ БАЖОВ 4. «МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ» — АЛЕКСАНДР ФАДЕЕВ 5. «ЕМЕЛЬЯН ПУГАЧЕВ» — ВЯЧЕСЛАВ ШИШКОВ 6. «ДВА КАПИТАНА» — ВЕНИАМИН КАВЕРИН 7. «В ОКОПАХ СТАЛИНГРАДА» — ВИКТОР НЕКРАСОВ 8. «ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ» — БОРИС ПОЛЕВОЙ 9. «СТУДЕНТЫ» — ЮРИЙ ТРИФОНОВ 10. «ВИТЯ МАЛЕЕВ В ШКОЛЕ И ДОМА» — НИКОЛАЙ НОСОВ
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ A6789 (A6789), > > 90% населения всегда полностью контролируемы пропагандой. Если телевизор завтра начнёт расхваливать Гитлера, Пол Пота или Бокассу, через год-два половина населения точно полюбит их. quoted1
Ну это у вас. Заставили же вас бандеру «полюбить». У нас практически в каждой телепередачи антисоветизм, а Сталин лидирует, — ибо по делам человека судят.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему купились на диктатуру шариковых-швондеров. quoted2
> > То есть это под руководством шариковых-швондеров были построены Днепрогэс и Магнитку, Уралмаш и ЗИС, разбили фашистскую Европу, создали атомные электростанции и ледоколы, запустили спутник и т. д.и т. п. >
> А сейчас славные демократы все проворовали и уничтожили. > Чем могут похвалиться Ельцин и Путин? Какие свершения они могут поставить себе в заслугу? > Если шариковы-швондеры «захватили» власть нищей России с деревянной сохой, а оставили супердержавой, то демократы, захватив власть, из супердержавы сделали страну четвертого мира
А что, Российская Империя чем-нибудь обязана Джугашвили? Более тысячи лет надрывались, чтобы «большевикам» кланяться? Державой Россия и до них была. О «нищей России» — красная антироссийская пропаганда. Если бы нечего было грабить, «большевики» здесь на появились бы. Неплохой куш отхватили — одна шестая часть суши с огромными ресурсами. Индустриализация Российской Империи. Краткий Курс. https://www.politforums.net/historypages/1516338...
> А эта идеология, без всяких на то сомнений, антихристианская. Поэтому с такими чувствами к этому вождю 51% россиян воюет с Христом. quoted1
Ошибаетесь… Новый Завет вообще наполнен мыслями о социальной справедливости и равноправии. Просто социализмом в те времена это ещё не называлось Этим идеям посвящены многие притчи Иисуса, к примеру в (Мф., XX, 1−16).
Так, весьма показателен ответ Иисуса богатому человеку, когда тот спросил, что нужно сделать, дабы пойти вместе с ним: 1. «…если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твоё и раздай нищим; …и приходи и следуй за Мной» (Мф., XIX, 16−26; Лк., XVIII, 18−27).
2. «…у кого две одежды, тот дай неимущему, и у кого есть пища, делай то же… ничего не требуйте более определённого вам… никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем» (Лк., III, 11−14).
3. «Горе вам, богатые, ибо вы уже получили своё утешение, горе вам, пресыщенные ныне, ибо восплачете и возрыдаете…» (Лк., VI, 24−25). И другие….
> О «нищей России» — красная антироссийская пропаганда. Если бы нечего было грабить, «большевики» здесь на появились бы. > Неплохой куш отхватили — одна шестая часть суши с огромными ресурсами. quoted1
Теперь благодаря дискредитации большевиков и их дел — уже далеко не одна шестая…
> А что, Российская Империя чем-нибудь обязана Джугашвили? quoted1
Так ведь, монарха свергал не Джугашвили, а ближайшие соратники царя — помещики (Родзянко, Шульгин), заводчики (Гучков) генералы (Алексеев, Рузсский и др.) Российская империя обязана Сталина за своё возрождение государства, Великую Победу и возврат территорий бывшей РИ…,
> ⍟ A6789 (A6789), > > 90% населения всегда полностью контролируемы пропагандой. Если телевизор завтра начнёт расхваливать Гитлера, Пол Пота или Бокассу, через год-два половина населения точно полюбит их. quoted1