> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я и говорю — не хотят искать.
Архивы могли и почистить во-первых, во-вторых — если искать берутся большевистические — конечно они доложат, что ничего не нашли. Какой преступник сам на себя будет компромат собирать? Соколов — современник Николая Второго, расследовал это дело лично — всякие виды образования не мешают тебе уяснить этот факт?
18:58 26.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Не смеши народ. «Большевики» нанесли гораздо больший вред русской государственности, чем даже монголы и татары времён ига.
Да… Совсем не смешно было Пилсудскому, японцам на Хал хин голе, белофиннам и европейским фашистским бандам во главе с Гитлером, которые «попробовали на зуб» советскую российскую государственность… Зубы повылетали вместе с челюстями… Это не царскую Россию громить, что в русско-японской, что в Крымской, что в Первой Мировой… До сих пор разворовываем и прожираем созданное советским народом…
07:37 27.04.2019
Как Сталин дважды выгонял упрямого Рокоссовского одуматься
Можно ли было спорить со Сталиным? Или нужно было бояться, соглашаться с каждым словом вождя? Оказывается, вполне можно и нужно. Сообщает нам об этом в своих мемуарах прославленный маршал Победы Константин Рокоссовский. Спорить только надо было по делу!
К весне 1944 года войска Рокоссовского смогли в результате ряда тяжелейших операция форсировать Днепр и закрепиться на плацдармах у Рогачева. Шаткое равновесие продержалось до лета.
В июне планировалось развивать наступление, нанести врагу мощный удар с этих плацдармов и двигаться на Бобруйск для освобождения Белоруссии. Ставкой было разработано несколько вариантов удара по врагу.
Все эти планы были классическими, по учебнику. Провести отвлекающие маневры, собрать на одном узком участке фронта максимальный боевой кулак и внезапно нанести удар всеми силами, прорвать германский фронт.
Рокоссовский на совещании у Сталина предложил совсем иную задумку. Разделить силы главного удара и атаковать сразу по двум направлениям.
С точки зрения канонов военного искусства — совершеннейшая дичь, даже не фантазии, а попросту некомпетентность командира. Видано ли, вместо «таранного удара» ослабить войска и нанести два более слабых?
Ни представители генштаба, ни лично Верховный план Рокоссовского поначалу не поняли и не одобрили. Но генерал не унимался, продолжал настаивать на своём!
Обсуждение дошло до крайне резких выражений. Сталин прервал разгорячившегося генерала и предложил тому выйти из зала совещаний в коридор и не возвращаться не менее четверти часа. Обдумать спокойно свое предложение.
Через пятнадцать минут Рокоссовский вернулся и подтвердил — Считаю предлагаемый план двойного удара наиболее верным. Сталин вспылил на упрямство генерала и отправил того в коридор «подумать еще раз».
Когда Рокоссовский второй раз вернулся и упрямо заявил, что генштабисты неправы, а его план самый толковый, Сталин только покачал головой:
— Признаюсь честно, товарищи, я не до конца уверен в точности позиции товарища Рокоссовского. Но если боевой командир настолько убежден в своей правоте — считаю, нужно довериться.
В конце июня 1944 знаменитая Бобруйская операция началась так, как задумал Рокоссовский — двумя одновременными ударами по врагу. Первый Белорусский фронт Рокоссовского вытянулся клещами и захватил в котёл крупную вражескую группировку. Вырваться из гибельного окружения смогли только единичные части гитлеровцев.
Неподготовленные к нестандартному началу операции немцы оказались в ловушке. Операция завершилась сильным продвижением нашей армии на новые плацдармы, а затем и дальше на освобождение белорусской земли.
После этой операции Рокоссовскому было присвоено звание маршала. Как пошутил, поздравляя новоиспеченного маршала, товарищ Сталин «за обоснованное упрямство»!
10:45 27.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Соколов — современник Николая Второго, расследовал это дело
Во-первых, Соколов был не первый следователь по этому делу. Во-вторых, предыдущие следователи, как не покажется Вам странным, тоже были современниками Н.А. Романова. И ничего, кроме версий о расстреле представить не смогли. Более того, многие историки выражают сомнение в расстреле Н.А. Романова и его семьи
16:28 28.04.2019
Киселев пытается очернить Сталина и прошлое нашей страны. «Надо выдавливать из себя маленького Сталина! "
Российское телевидение не устает удивлять своего телезрителя!
Недавно посмотрел сюжет, где вконец неутомимый Дмитрий Киселев показал сюжет под странным названием «Выдавливать из себя себя маленького Сталина».
Там говорилось об исполнении наказа президента «не кошмарить бизнес», что, по мнению Киселева, есть ни что иное, как преодоление «страшного сталинского наследия».
Попутно, Киселев пропел дифирамбы режиссеру Серебренникову и выразил возмущение, что тот больше года находится под следствием.(На настоящий момент Серебренников освобожден и продолжает заниматься своим делом)
Судьи-сатрапы, видимо тоже «латентные сталинисты» кошмарят гениального творца.
А то, что этот «гений» умыкнул из госбюджета миллионы рублей, Киселева почему-то не смущает. В своей ненависти к Сталину он уже переходит все границы. Размахивая во все стороны руками и кивая головой, он постоянно повторял:
Надо выдавливать из себя маленького Сталина! Видимо, перефразировав чеховское «по капле выдавливать из себя раба».
Таким образом, он сравнил всех, кто уважает Сталина и не желает мириться с нынешним произволом и беззаконием, с рабами.
Вот, он без остановки и пытается очернить Сталина и всё советское прошлое. Бьет из всех видов «артиллерии», ни перед чем не останавливаясь.
Будут использовать любую ложь, любую надуманную неправду, лишь бы плохо отозваться о прошлом нашей страны. Видимо, испугались, увидев, как народ несет цветы к памятнику Сталину в день его рождения и в день смерти.
И это корёжит временщиков, умеющих только разрушать и предавать!
Но, несмотря на все их потуги, несмотря на десятилетия чудовищной антисоветской лжи, народ продолжает уважать Сталина и с благодарностью вспоминает его великое наследие.
Прежде всего, победу над фашизмом, которую у нас тоже начали отнимать.
И наша с вами задача- всеми силами противостоять этим планам, потокам лжи, которая усиливается с каждым днём. Ведь телевидение и журналисты, типа Доренко и Киселева просто выговаривают полученную сверху установку.
Товарищ Сталин предвидел это страшное время и знал, что история всё расставит по своим местам.
Имя Сталина, несмотря на трагические промахи и ошибки, будет жить в веках. Как и великая Победа, которую добывали наши солдаты с его именем на устах. Вечная Слава и вечная Память Генералиссимусу Сталину!
> Опрос показал рекордный уровень одобрения россиянами политики Сталина > > > И.В. Сталин: > «Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее». > > > > > > PS
> Социологи отмечают, что о своём восхищении, уважении или симпатии к вождю заявил каждый второй участник исследования (51%). Наиболее значительный рост (на 12 процентных пунктов) пришёлся на «уважение» — такое отношение к Иосифу Сталину у 41% респондентов. > > Доля тех, кто негативно относится к этой исторической фигуре, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%.
Если жив, то ему счас 140 лет. Долгожитель, однако.
19:59 28.04.2019
береста (береста) писал (а) в ответ на :
> Если жив, то ему счас 140 лет. Долгожитель, однако.
И Ленин жив, если до сих пор при его имени рыжий пёс и его братец, гозман и вонидзе, ядовитой слюной все стены в телестудиях забрызгали…
20:07 28.04.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> береста (береста) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если жив, то ему счас 140 лет. Долгожитель, однако.
>И Ленин жив, если до сих пор при его имени рыжий пёс и его братец, гозман и вонидзе, ядовитой слюной все стены в телестудиях забрызгали…
Ленину обязательно надо жить, он еще мировую революцию будет делать.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соколов — современник Николая Второго, расследовал это дело
> > Во-первых, Соколов был не первый следователь по этому делу.
> Во-вторых, предыдущие следователи, как не покажется Вам странным, тоже были современниками Н.А. Романова. > И ничего, кроме версий о расстреле представить не смогли. > Более того, многие историки выражают сомнение в расстреле Н.А. Романова и его семьи
Первый следователь был отстранён в связи с тем, что тормозил расследование. Ещё раз — какой преступник будет на себя компромат собирать? Ясно, что это «историки» с большевистским уклоном. Есть настоящие историки, которые подтверждают итоги расследования Соколова. Соколов работал с живыми свидетелями. Недавно на телеканале «Спас» прокручивали аудиозапись из архива, где реальный участник расстрела (фамилию я не запомнил) описывал процесс. Никаких других версий кроме расстрела не представили, потому что других версий нет — не приходило в голову?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не смеши народ. «Большевики» нанесли гораздо больший вред русской государственности, чем даже монголы и татары времён ига.
> > Да… > Совсем не смешно было Пилсудскому, японцам на Хал хин голе, белофиннам и европейским фашистским бандам во главе с Гитлером, которые «попробовали на зуб» советскую российскую государственность…
> Зубы повылетали вместе с челюстями… > Это не царскую Россию громить, что в русско-японской, что в Крымской, что в Первой Мировой… > До сих пор разворовываем и прожираем созданное советским народом…
Одну шестую часть суши — Российскую Империю — не советский народ объединял. Ты кроме советского периода ничего не помнишь? Что, до СССР было пустое место? Какая ирония — более 1000 лет надрывались, чтобы в конце истории приписывать все достижения «большевикам». Российская Империя ничем не обязана «большевикам».
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Не смеши народ. «Большевики» нанесли гораздо больший вред русской государственности, чем даже монголы и татары времён ига.
>> >> Да… >> Совсем не смешно было Пилсудскому, японцам на Хал хин голе, белофиннам и европейским фашистским бандам во главе с Гитлером, которые «попробовали на зуб» советскую российскую государственность…
>
>> Зубы повылетали вместе с челюстями… >> Это не царскую Россию громить, что в русско-японской, что в Крымской, что в Первой Мировой… >> До сих пор разворовываем и прожираем созданное советским народом…
>
> Одну шестую часть суши — Российскую Империю — не советский народ объединял. Ты кроме советского периода ничего не помнишь? Что, до СССР было пустое место? > Какая ирония — более 1000 лет надрывались, чтобы в конце истории приписывать все достижения «большевикам». > Российская Империя ничем не обязана «большевикам».
Однажды Герою Советского Союза, ветерану Великой Отечественной войны, участнику знаменитого парада Победы 1945 года, генералу армии Валентину Ивановичу Варенникову задали вопрос: «Валентин Иванович, ответьте, пожалуйста, а что бы сделали воины Советской Армии, маршировавшие 7 ноября по Кремлёвской брусчатке в честь Великой Октябрьской Социалистической революции с теми, кто сегодня обливает грязью завоевания Великого Октября, светлые имена Ленина и Сталина, с теми кто повесил над Кремлём флаг триколор под которым воевали власовцы? " Валентин Иванович без раздумий ответил коротко и ясно: «ЧТО БЫ СДЕЛАЛИ? ДА ШЛЁПНУЛИ БЫ ГАДОВ! »
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Не смеши народ. «Большевики» нанесли гораздо больший вред русской государственности, чем даже монголы и татары времён ига.
>>> >>> Да…
>>> Совсем не смешно было Пилсудскому, японцам на Хал хин голе, белофиннам и европейским фашистским бандам во главе с Гитлером, которые «попробовали на зуб» советскую российскую государственность…
>>
>>> Зубы повылетали вместе с челюстями… >>> Это не царскую Россию громить, что в русско-японской, что в Крымской, что в Первой Мировой… >>> До сих пор разворовываем и прожираем созданное советским народом…
>>
>
>> Одну шестую часть суши — Российскую Империю — не советский народ объединял. Ты кроме советского периода ничего не помнишь? Что, до СССР было пустое место? >> Какая ирония — более 1000 лет надрывались, чтобы в конце истории приписывать все достижения «большевикам». >> Российская Империя ничем не обязана «большевикам».
>Однажды Герою Советского Союза, ветерану Великой Отечественной войны, участнику знаменитого парада Победы 1945 года, генералу армии Валентину Ивановичу Варенникову задали вопрос:
> "Валентин Иванович, ответьте, пожалуйста, а что бы сделали воины Советской Армии, маршировавшие 7 ноября по Кремлёвской брусчатке в честь Великой Октябрьской Социалистической революции с теми, кто сегодня обливает грязью завоевания Великого Октября, светлые имена Ленина и Сталина, с теми кто повесил над Кремлём флаг триколор под которым воевали власовцы? " > Валентин Иванович без раздумий ответил коротко и ясно: > "ЧТО БЫ СДЕЛАЛИ? ДА ШЛЁПНУЛИ БЫ ГАДОВ! "
Когда «большевики» требовали поражения России в Первой Мировой, на чьей стороне они по факту выступали? Чем эта позиция отличается от позиции Власова? Про «обливание» — не надо. «Большевики» на Российскую Империю гадили феноменально. Про «триколор» — советовал бы тебе быть поосторожней. Это действующий официальный государственный флаг России. Кроме того — это флаг, который начал использоваться ещё при отце Петра Первого. В Индии, между прочим, свастика не запрещена, и не считается фашистским символом только потому, что ей пользовались фашисты. То, что единственным убедительным аргументом «диктатуры пролетариата» является расстрел — мы все хорошо знаем. На то она и диктатура. Не мешало бы тебе вспомнить, как «большевики» расстреливали в том числе и тех, кто им преданно служил.
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Не смеши народ. «Большевики» нанесли гораздо больший вред русской государственности, чем даже монголы и татары времён ига.
>>>> Да… >>>> Совсем не смешно было Пилсудскому, японцам на Хал хин голе, белофиннам и европейским фашистским бандам во главе с Гитлером, которые «попробовали на зуб» советскую российскую государственность… >>> >>>> Зубы повылетали вместе с челюстями…
>>>> Это не царскую Россию громить, что в русско-японской, что в Крымской, что в Первой Мировой… >>>> До сих пор разворовываем и прожираем созданное советским народом…
>>>
>>
>>> Одну шестую часть суши — Российскую Империю — не советский народ объединял. Ты кроме советского периода ничего не помнишь? Что, до СССР было пустое место? >>> Какая ирония — более 1000 лет надрывались, чтобы в конце истории приписывать все достижения «большевикам». >>> Российская Империя ничем не обязана «большевикам».
>>Однажды Герою Советского Союза, ветерану Великой Отечественной войны, участнику знаменитого парада Победы 1945 года, генералу армии Валентину Ивановичу Варенникову задали вопрос:
>
>> «Валентин Иванович, ответьте, пожалуйста, а что бы сделали воины Советской Армии, маршировавшие 7 ноября по Кремлёвской брусчатке в честь Великой Октябрьской Социалистической революции с теми, кто сегодня обливает грязью завоевания Великого Октября, светлые имена Ленина и Сталина, с теми кто повесил над Кремлём флаг триколор под которым воевали власовцы? " >> Валентин Иванович без раздумий ответил коротко и ясно: >> «ЧТО БЫ СДЕЛАЛИ? ДА ШЛЁПНУЛИ БЫ ГАДОВ! "
> > Когда «большевики» требовали поражения России в Первой Мировой, на чьей стороне они по факту выступали? > Чем эта позиция отличается от позиции Власова? > Про «обливание» — не надо. «Большевики» на Российскую Империю гадили феноменально.
> Про «триколор» — советовал бы тебе быть поосторожней. Это действующий официальный государственный флаг России. Кроме того — это флаг, который начал использоваться ещё при отце Петра Первого. > В Индии, между прочим, свастика не запрещена, и не считается фашистским символом только потому, что ей пользовались фашисты. > То, что единственным убедительным аргументом «диктатуры пролетариата» является расстрел — мы все хорошо знаем. На то она и диктатура. Не мешало бы тебе вспомнить, как «большевики» расстреливали в том числе и тех, кто им преданно служил.
Это когда й то большевики требовали поражения в Первой мировой войне? Зачем вы здесь откровенную чушь порите?
12:18 29.04.2019
«Я горжусь им»: умер создатель Ил-76 Умер великий конструктор Генрих Новожилов — создатель Ил-76
Дважды Герой Социалистического труда, почетный генеральный конструктор авиационного комплекса им. Ильюшина, создатель легендарного самолета Ил-76 Генрих Новожилов скончался в воскресенье на 94-м году жизни.
Новожилов — лауреат Ленинской премии, премии правительства РФ, кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» I, II и III степени, Генеральный конструктор (1970−2005), академик РАН, заслуженный конструктор РФ, лауреат премии А.Н. Косыгина, лауреат премии Людвига Нобеля, президент Академии наук авиации и воздухоплавания, доктор технических наук, профессор.
Весной 1948 года Новожилов, будучи студентом МАИ, попал на практику в ОКБ 240, которым руководил знаменитый авиаконструктор Сергей Ильюшин. Первой его самостоятельной работой в новом отделе стала разработка стыка фюзеляжа с крылом на самолете Ил-14.
В конце 1950-х годов он был назначен замглавного конструктора пассажирского самолета Ил-18.
В 60-м году Новожилов побывал в Соединенных Штатах, по окончании работ в ООН он облетел полмира на самолете Ил-18. Принимал участие в расследовании всех тяжелых летных происшествий, которые с советскими самолетами происходили за рубежом.
В 1964 году ему были поручены работы по дальнемагистральному Ил-62 и организации его серийного производства. В июле 1970 года Ильюшин по состоянию здоровья вышел на пенсию. По его рекомендации генеральным конструктором ОКБ Московского машиностроительного завода «Стрела» распоряжением Совета министров СССР назначен Новожилов.
Легендарный, по сей день летающий реактивный транспортный самолет Ил-76 стал первым самолетом конструкции Новожилова. Ученик не подвел своего учителя — созданный под его руководством Ил-76 установил 8 мировых рекордов. Пассажирский Ил-86 стал первым советским широкофюзеляжным лайнером — нашим ответом «Боингу» и «Эйрбасу».
Самолет Ил-76 оказался настолько удачным, что продолжает использоваться в российской армии и иностранными государствами по сей день, давно став не только легко узнаваемой машиной КБ Ильюшина, но и изящным символом российской авиации за рубежом.
Расчеты при проектировании этого самолета были тщательно выполнены с использованием ЭВМ. Самолет отличала мощная механизация крыла, предкрылки и впервые примененные трехщелевые раздвигающиеся закрылки, оригинальное шасси, обеспечивающее эксплуатацию с грунтовых аэродромов, а также система управления с автономными бустерами и другие новаторские решения.
На основе этого не имеющего аналогов в мире самолета были созданы многочисленные модификации: заправщик Ил-78, самолет для тренировки космонавтов в невесомости Ил-76К, самолет для пожаротушения, самолет дальней радиолокационной разведки А-50.
«Я горжусь самолетом Ил-76. Горжусь тем, что на Ил-96−300 летает президент. За Ил-62 я получил Ленинскую премию», — говорил Новожилов.
Позднее он руководил работами по первому отечественному широкофюзеляжному пассажирскому самолету Ил-86 и военной модификации на его основе Ил-80 (летающий командный пункт), широкофюзеляжному дальнемагистральному Ил-96−300,
специальная версия которого обслуживает президента РФ Владимира Путина.
При участии Новожилова были созданы Ил-96МО (опытный самолет с американскими двигателями и оборудованием) и Ил-96Т (грузовой), Ил-103 (легкий многоцелевой), Ил-114, Ил-114−100.
Новожилов — автор научных работ по выбору аэродинамической компоновки крыла, надежности планера с учетом безопасности при повреждениях, 130 технических изобретений и нововведений, защищенных патентами. Написал книгу «О себе и самолетах».
«Авиация это такая область науки и техники, которая, невзирая на все трудности, которые она сегодня переживает, заслуживает того, чтобы — кстати, авиация женского рода — чтобы ей посвятить жизнь», — говорил конструктор.
12:25 29.04.2019
береста (береста) писал (а) в ответ на :
> Если жив, то ему счас 140 лет. Долгожитель, однако.
"Мертвые живы, пока есть живые, чтобы о них вспоминать." Э. Анрио
