Ворошилов слабо разбирался в теоретических тонкостях, поэтому во время одного из диспутов начал говорить настолько неумело и невпопад, что Ленин хохотал до слёз.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зорге пишет о том, о чем говорят и думают японцы quoted1
К. Ворошилов от 4 сентября 1938 года «Даже после получения указания… о точном выполнении решений Советского правительства и приказов Наркома т. Блюхер не меняет своей пораженческой позиции и по-прежнему саботирует организацию вооружённого отпора японцам».
Дело дошло до того, что 1 августа 1938 года в разговоре по прямому проводу Сталин был вынужден прямо спросить у маршала: «Скажите, товарищ Блюхер, честно, есть ли у вас желание по-настоящему воевать с японцами? Если нет у вас такого желания, скажите прямо, как подобает коммунисту, а если есть желание, я бы считал, что вам следовало бы выехать на место немедля…».
Только после этого разговора Блюхер наконец начал выдвигать в район конфликта войска. И сразу же наружу выползли плачевные итоги всей предшествующей блюхеровской деятельности. Вот что пишет историк Игорь Пыхалов:
«Советские войска выступили к границе совершенно не готовыми. Ряд артиллерийских батарей оказались в зоне боевых действий без снарядов, запасные стволы к пулемётам заранее не были подогнаны, винтовки выдавались не пристрелянными, а многие бойцы прибыли вовсе без винтовок, с деревянными гранатами. У командиров не оказалось карт района конфликта. Все рода войск оказались абсолютно не способными маневрировать».
А Зорге, конечно же, был олухом и передавал в центр информацию, используя дезу, которую японцы ему сознательно подкидывали.
Я не буду оценивать уровень Вашего интеллекта, но, судя, как Вы защищаете врагов СССР, могу сделать вывод, что Вы русофоб. Продолжайте упиваться информацией Познера, Гозмана и прочих либеральных мразей.
… Снесарев возмутился, заявив, что не потерпит вмешательства дилетантов и партизанщины в её худшем проявлении. Сталин нажаловался в Москву, обвинив генерала в вялости и нерешительности. В результате Снесарева отозвали, а новым командующим назначили другого генерала — Сытина. Однако Сталин заявил, что не будет ему подчиняться, и вместе с Ворошиловым они демонстративно создали отдельный независимый штаб. Троцкий требовал прекратить балаган и пожаловался Ленину. …
это результаты деятельности Ворошилова и Сталина, которые совершенно не контролировали реальное состояние войск
Ворошилов человек недалекий. Но как можно было ставить такого человека руководить армией, главной заботой всей сталинской политики? И держать его там столько лет?
Это вопрос по поводу гениальности Сталина.
Хитрый был? — Да. Умный? — Нет. К тому же трус и социопат.
Уровень вашего интеллекта никак не может понять, что Зорге писал о том, о чем говорили японцы.
" Ведутся, например, серьёзные разговоры о том, что есть основания рассчитывать на сепаратистские настроения маршала Блюхера, а потому в результате первого решительного удара можно будет достигнуть с ним мира на благоприятных для Японии условиях".
Теперь понятно, почему вы верите в Сталина. И понятно, почему вы вы друг русского народа — ведь вы оправдываете миллионы жертв русского народа и уничтожение 80% народной элиты.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> ведь вы оправдываете миллионы жертв русского народа quoted1
А точнее 150 миллионов человек
PS По данным переписи 1926 г. численность русских на территории РФ составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. — 99,6 млн. человек. То есть за 12 лет численность русских выросла на 25,6 млн.человек. http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_...
В 1988 г. численность русских составляла 119,9 млн. человек. а в 2000 г. — 111 млн. человек. <nobr>Т. е.</nobr> убыль составила за 12 лет -практически 9 млн.человек. http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_...
Для начала скажем относительно личности самого священника отца Дмитрия Дудко, которого некоторые называют «известным диссидентом брежневской эпохи». Приведённые ниже биографические сведения взяты из книги православного публициста, известного многим в качестве пресс-секретаря ныне покойного митрополита Санкт-Петербургского Иоанна и главного редактора газеты «Русь Православная» Константина Юрьевича Душенова «Кто против нас?», вышедшей в Москве, в издательстве «Алгоритм» в 2013 м году:
«Священник Дмитрий Дудко родился в 1922 м году в семье крестьянина. Отец — Сергей Ермолаевич Дудко — был арестован в 1937 м году за отказ вступить в колхоз. Мать — Елизавета Никаноровна Дудко — воспитывала четырёх детей: Дмитрия, Владимира, Николая и Матрёну. В 1941 — 1943 годах находился на оккупированной территории. В 1943 м году был призван в Красную Армию, воевал. В 1944 м году был комиссован после ранения и перенесённой болезни (тифа).
В 1945 м году поступил в Московскую духовную семинарию. После её окончания переведён в духовную академию. 20го января 1948го года был арестован и приговорён к десяти годам лагерей с последующими пятью годами поражения в правах по статье 58 — 10 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда). В 1956 м году освобождён. Был восстановлен в академии, окончил её в 1960 м году и рукоположен в священники. Служил в Московском храме Петра и Павла. В 1963 м году храм был закрыт и взорван. Дмитрий Дудко был переведён служить в храм Святителя Николая на Преображенском кладбище.
В 1973 м году «за нарушение церковной дисциплины», а точнее за его проповеди, о. Дмитрию запретили служить. Через четыре месяца запрещение было снято, а о. Дмитрий направлен священником в Московскую область. 15го января 1980го года о. Дмитрий был вновь арестован по обвинению в антисоветской деятельности. В 1981 м году уголовное дело против о. Дмитрия было закрыто. В статье «Запад ищет сенсаций», опубликованной в газете «Известия», о. Дмитрий заявил, что никогда не выступал против Советской Власти, а как вященний лишь вёл борьбу с безбожием.
Скончался 28го июня 2004го года".
А вот какие замечательные слова сказал сам о. Дмитрий Дудко в 1995 м году:
«У нас в России подвергаются осуждению те, кто имеют государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. Так же осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь #####вствующих и надолго удержавшего разброд России.
Теперь вот настало время реабилитировать Сталина. Впрочем, не его только, но само понятие государственности. Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо — государственность! Как ни кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас — безнаказанно, безвестно? Ни в какое сравнение не идёт та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи!
Но эта реабилитация, так сказать с человеческой точки зрения, а я скажу — с духовной, поскольку я священник. Начну сразу с вопроса. Что лучше — «деспотизм» сталинских времён или демократия нашего времени? Нет, господа, перед жестокостью демократии бледнеет всякий деспотизм. Скажите, когда было больше обездоленных, заключённых, когда преступность и безнравственность имела такую свободу на улицах и на телевидении, в печати? Когда ещё, в какие времена, весь народ, за исключением немногих, сидел на голодном пайке? Когда и какие правители с таким цинизмом, как теперь, разрушали собственную экономику в угоду более сильному соседу?
Но как сообразовать сталинизм с христианскими понятиями, спросят у меня? Ведь при сталинском деспотизме всё было опутано атеизмом. Атеизм был везде и всюду. Но, видимо, не случайно философ Н. Бердяев говорил: атеизм — это дверь к Богу с чёрного хода. И мы сейчас видим, как многие атеисты стали по-настоящему верующими.
Я никогда не забуду, как один высокопоставленный коммунист мне сказал, что, хотя он и атеист, но воспитан на православной традиции. Да, как ни покажется странным, но в русском атеизме-социализме есть и православная традиция, поэтому коммунистическое движение в России вписывается в русскую историю. Это часть нашей истории, которую не вычеркнуть. А вот будет ли сегодняшняя демократия частью нашей истории? Ведь она, не посоветовавшись с Западом, ничего не предпринимает? Это чуждое явление для России!
Сталин был деспот, да, но он был ближе к Богу. Наши Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождём. К ним присоединялись и другие, такие как крупный учёный и богослов, архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным.
Да, Сталин нам дан Богом! Он создал такую державу, которую сколько ни разваливают, а не могут до конца развалить. Даже поверженной, её боятся хвалёные капиталистические страны.
Есть у Сталина такое выражение: «Прошлое принадлежит Богу». Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину.
«Чур, перекрестись…» — да, это я слышу. Кому кланяешься, мол, не антихристу ли?
А вот вам я задам вопрос. Антихрист придёт от атеистов или верующих? В том-то и дело, что от верующих, на Библии будет клясться. Поэтому я утверждаю по Евангелию: один сказал «пойду» и не пошёл, другой сказал «не пойду», но пошёл.
Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек. Не случайно в Русской Православной Церкви ему пропели, когда он умер, вечную память. Не случайно он учился в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему её обрести. А мы этого не понимаем… Но самое главное всё-таки, что Сталин по-отечески заботился о России. И поэтому Сталин, по крайней мере для меня, законным образом стоит рядом с Суворовым…".