Тупей постинга я еще не видел. Хотя многие москвичи думают и сейчас, что картошка в ТЦ растет на прилавках.
12:48 02.04.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Разве желание обеспечить свою семью и желательно на несколько поколений вперед это низкий образ? Вроде уважения от семьи на много больше. От желания делать себе хорошо никуда не денешься. Задача общества направить усилия ради этих желаний во благо всего общества.
>>
Ну нормальная мысль. А что будут делать Ваши обеспеченные потомки? У них же этого мотива не будет. Так может задача общества обеспечить эту потребность. А не обеспечить возможность осуществлять это желание. Понимаете мысль? С Проектом Венера знакомы? … А Можете хоть на секунды задуматься зачем вообще все? Неужели цель Человека во Вселенной, обеспечивать свою семью на несколько поколений? При том что Человек на планете Земля заранее всем обеспечен. И питанием и водой и воздухом. А новые потребности создаются искусственно. Вам как сознанию даровано право рождения и пребывание на этой планете. Это высочайший дар. Так как Вы этим собираетесь распорядиться? Как бы Вы хотели? Понятно может есть обстоятельства которые мешают Вам жить так как Вы бы хотели. Но так давайте обсудим как нам до конца нашего времени на этой планете помочь следующим поколениям освободиться от этих обстоятельств. Разве это не лучше чем просто помочь им получше кушать ни чего не меняя. Вот помочь освободиться, это будет от любви к ним. А помочь выжить, сытнее кушать, это от страха.
12:48 02.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продуктов без денег не бывает.
> Тупей постинга я еще не видел. Хотя многие москвичи думают и сейчас, что картошка в ТЦ растет на прилавках.
Продуктов полно. Овощей, фруктов, мяса, сахара, картохи… Завались! Нахрена хотеть того, чего хоть жопой ешь.
12:49 02.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Продуктов полно. Овощей, фруктов, мяса, сахара, картохи… Завались! Нахрена хотеть того, чего хоть жопой ешь.
Ну и зачем деньги тогда народу, если всего тебе хватает?
12:50 02.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продуктов полно. Овощей, фруктов, мяса, сахара, картохи… Завались! Нахрена хотеть того, чего хоть жопой ешь.
>Ну и зачем деньги тогда народу, если всего тебе хватает?
Народу не хватает денег, чтобы это взять и съесть.)) Не дают проклятые буржуи! Есть вариант покрошить их, есть - надыбать денег. Есть вариант украсть.
12:53 02.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что? Мы то можем. Так давайте представим создадим образ новой высокотехнологичной страны.
>Для начала возьмем робота алешу и наладим производство у себя, национализируя производство. Деньги-это тупиковый вариант при автоматизации производства. Отказываемся от денег и начинаем возрождать то производство, благодаря успехам Путинка в сельском хозяйстве мы просрали. У нас переизбыток товаров в Мире и в стране. Мы спокойно сможем дать все народу, а то что не сможем произвести купить на нефтедоллары за рубежом.
>>
Разумно. Я за. мне это близко. Но можете еще уточнить Вы чем бы занимались в такой системе? Может какую то отрасль развивали, или науку или творчеством бы занялись, или детьми садом и т. д. Дайте Вселенной возможность учесть Ваши пожелания в формировании будущего)
12:53 02.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Народу не хватает денег, чтобы это взять и съесть.)) >
Так я и писал уже, что Деньги-это зло. Это тупиковый вариант при автоматизации производства. Деньги только усиливают расслоение общества несмотря на то, что продуктов завались, как, в принципе и электроники.
> да, мы говорим о том, что хотели бы видеть сейчас > исходя из своих сегодняшних возможностей и опыта > > у Голдрата есть такая фраза > "всё можно улучшить" > рекомендую почитать > очень практические и очень хорошие советы > как для предприятий так и для личной жизни >
> оценка узких мест и поиск возможностей для их расширения > расширяешь одно узкое место — появляется другое > но поток то в целом становится шире, ситуация лучше
>>
Принял)
12:55 02.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Но можете еще уточнить Вы чем бы занимались в такой системе? > Может какую то отрасль развивали, или науку или творчеством бы занялись, или детьми садом и т. д. > Дайте Вселенной возможность учесть Ваши пожелания в формировании будущего)
Тем чем и сейчас. Ходил бы и устранял неисправности в различных системах. Мне было бы это не трудно. А иногда даже и было бы полезно работать целый день. Напомню, что многие пенсионеры в своем дворе уборкой территорий занимаются бесплатно, потому что жить в сраче не хочется.
12:57 02.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народу не хватает денег, чтобы это взять и съесть.)) >>
>Так я и писал уже, что Деньги-это зло. Это тупиковый вариант при автоматизации производства. Деньги только усиливают расслоение общества несмотря на то, что продуктов завались, как, в принципе и электроники.
Ну да, я помню. Я предложил предложить это народу.))) Легче вытрясти бабло у буржуев.
12:58 02.04.2019
Так же напомню что многие ученые с мировым именем заканчивали жизнь в полной нищете и явно вели свои разработки не из-за денег, а ради прогресса. Так что людей будет желающих работать уйма. Сидеть дома и смотреть ТВ не каждый сможет без работы.
13:01 02.04.2019
У нас дошло до чего. В ТЦ выкладывают продукты бесплатные, а роспотребнадзор говорит, что нужно убрать и выкинуть на помойки. Пусть типа жрут с помоек нуждающие, чем бесплатные продукты едят из ТЦ.
13:16 02.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Правильно. И пока у нас есть такие партии как Едро-этого никогда не будет. Один регион-один голос в парламенте. Ну пусть два голоса-это лишь вопрос арифметики. Что бы депутат голосовал так, как ему советует большинство региона. >
>>
А почему Вы не рассматриваете корпоративную систему управления как лучшую на сегодня. Ей пользуются капиталисты, если бы была более эффективная то они бы ее переняли. То есть получается не сокращать число голосующих, а увеличивать. Дифференциация. Один человек один голос. можно чтобы каждый делегировал свой голос конкретному человеку, кому он доверяет. А тот уже голосовал на свое усмотрение или передавал еще кому то. Тогда Вы, например сможете посмотреть как Ваш голос проголосовал по каждому конкретному вопросу. Или сможете сами проголосовать если какая то тема для Вас принципиальна.
13:20 02.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы такое общество хотите создавать?) >> При коммунизме трудиться будут единицы, так как производственные процессы будут автоматизированы. >>
>А нужно много? Сбербанк сократит к 2024 году 50000 человек, РЖД столько же. В России во времена путинка исчезло 5000000 рабочих мест. Безработица растет. Где работать, если города железо в земле ищут, что бы сдать?
>>
А зачем обязательно работать? 10 млн. при современной автоматизации и грамотном планировании отраслей, способны обеспечить все население всем необходимым. Представьте что Вам пенсию будут платить 30 т. р в месяц. С момента рождения и до конца жизни. А дальше сами, хотите еще больше идите работать или в бизнес и т. д.
13:20 02.04.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Тупей постинга я еще не видел. Хотя многие москвичи думают и сейчас, что картошка в ТЦ растет на прилавках. 