> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин президент страны, лишь потому что мы все в это верим. Удерживаем образ в своем сознании. >> Представьте что завтра, все проснутся и забудут эту идею. quoted2
>И борец за народ наш убежит как Янук сбежал от своего народа. Отсюда все эти рисуемые образы врагов из украины и США на наших СМИ. Самого то не достала эта пропаганда?
Пропаганда, конечно достала, я смотрю в основном музыкальные каналы) И Путин себя изжил давно это очевидно. Но чтобы жить полноценно, это все вообще не мешает. Общаться нужно со Вселенной, в этом и кайф и наполненность и смысл.)
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем? Гораздо проще использовать эту потребность. С тех пор как появилось общество оно эту потребность и использует по полной. Чем больше заработаешь тем больше отдашь во благо общества в виде налогов. Проблема в том, что рулят обычно в этом обществе как раз те, кто совершенно не заинтересован много отдавать, хотя прогресс идет в нужном направлении во всех странах.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда. Все в борьбе за существование. Жизнь от слова жить. >> Жизнь разнообразна ради выживания прежде всего. И каждый род разнообразен видами и каждый вид подвидами и группами.
>Выживания? > А кто кроме человека трудится целыми днями? quoted1
Все. Только не всегда это назовешь трудом в человеческом понимании. На сегодня как раз человек больше всех отдыхает в этом мире.
> Кроме нас все как-то просто существуют. Знаете почему птички чирикают?) quoted1
Никто так просто не существует. Чуть ослаб и коньки отбросил. Язык птичек знаю, давай конкретнее.
> Нет подозрений что это Вам внушено, чтобы Вы даже не думали, что созданы совсем для других целей.) quoted1
Я этого даже не допускаю и уверен, что кроме сказки на эту тему ничего серьезного не услышу. Почему вообще должны быть какие то цели, я в толк не возьму. Человек стремится к лучшему для себя и этого достаточно!
> … > Так что, есть шанс побороть всех и реально выжить, не умереть?) quoted1
Если мы до сих пор живы, то это удается ежедневно с тех пор как люди появились.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Население мира растет, стареет и переезжает в города > Что объясняет почему умирают деревни и существует проблема перенаселения. > quoted1
Это можно назвать бездействие системы власти и денежная система экономики. Власти не интересна деревня-ей важно что бы крупные города «ура» кричали, а в деревнях отсутствуют деньги для проживания. Старение населения тут вообще не при чем, уезжают из деревень как раз таки молодые, так как у деревень при нынешней структуре нет никакого шанса для развития и выживания. Пусть хоть трижды растет население в стране, но у нас есть где жить и жить хорошо. Вопрос почему там не хотят жить молодые?
Я имею ввиду что часть заработанного Вами забирает вовсе не общество. Иначе не было бы богатых и супербогатых, которые вообще не работают.) пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему они должны вертеться ради чего-то или кого-то?
Вы не осознаете Человека высшим космическим созданием?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я этого даже не допускаю и уверен, что кроме сказки на эту тему ничего серьезного не услышу. > Почему вообще должны быть какие то цели, я в толк не возьму. Человек стремится к лучшему для себя и этого достаточно!
Лучшее как и кем определяется? Я не знаю как Вам это объяснить… Вот есть социум, общество. А есть целая вселенная вокруг. Без которой человек бы не существовал. Так вот часть людей своим внимание полностью погружена в жизнь в социуме. Но это мир выдуманный, самими людьми или Умом. И Надо признать Вы один из них. Но ведь это вторично все.
>Вы не осознаете Человека высшим космическим созданием? quoted1
Понятие высшее чисто в зоологическом смысле имеет место. Но я за равенство всей жизни на Земле. Каждый вид имеет право на существование и по своей ценности и уникальности ничем человеку не уступает. Просто человек взял на себя право на уничтожение и в оправдание все вокруг себя считает нисшим и ему обязанным. В наиболее больном варианте это уже Гитлер.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я этого даже не допускаю и уверен, что кроме сказки на эту тему ничего серьезного не услышу. >> Почему вообще должны быть какие то цели, я в толк не возьму. Человек стремится к лучшему для себя и этого достаточно!
Человеком, кем же еще. Он то точно знает, чего хочет.
> Я не знаю как Вам это объяснить… Вот есть социум, общество. А есть целая вселенная вокруг. Без которой человек бы не существовал. Так вот часть людей своим внимание полностью погружена в жизнь в социуме. Но это мир выдуманный, самими людьми или Умом. И Надо признать Вы один из них. quoted1
Бред какой то. А когда у человека не было этого общества, мир то же был выдуманный? а эволюция этого общества? как с ней и когда этот самый мир появился? Это у вас что-то не то с реальностью
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Население мира растет, стареет и переезжает в города >> Что объясняет почему умирают деревни и существует проблема перенаселения. >> quoted2
>Это можно назвать бездействие системы власти и денежная система экономики. Власти не интересна деревня-ей важно что бы крупные города «ура» кричали, а в деревнях отсутствуют деньги для проживания. Старение населения тут вообще не при чем, уезжают из деревень как раз таки молодые, так как у деревень при нынешней структуре нет никакого шанса для развития и выживания. Пусть хоть трижды растет население в стране, но у нас есть где жить и жить хорошо. Вопрос почему там не хотят жить молодые?
Это естественный процесс. В деревне проблемы с выбором партнера. Так же скоро будет откат из мегаполисов на окраины в связи с распространением быстрого интернета (Б.Гейтс)
>Пропустил. Интересный тезис. > Кто же больше трудится?) > Кошки, собаки, крокодилы, попугаи…. кто?)) quoted1
Если назвать трудом борьбу за существование, то все примерно одинаково. И занимает она практически все время, пока живут. Домашних в расчет не бери — это скорее живые вещи человека и труд заключается в том, за что держат. (впрочем кони пахали!)
Это не так. Вселенная создала Рай. Жизнь в социуме приводит к страданиям. Так как происходит отделенность. Я где-то выше приводил цитату Достоевского. Там все конкретно написано. И как только Человек возвращается к сути, к отношениям со Вселенной он получает Удовлетворение.
Это не Ваша заслуга, Вы конкретно умрете, и я и все присутствующие. Так что идея выживания это иллюзия. Даже если мы тут планетарную катастрофу устроим, все равно человечество выживет. Для начала бы с собой разобраться кто живет за Вашей личностью?) Только из своей реальной сущности можно ощутить всю ценность жизни как величайшего дара.
Да хоть круглосуточно контроль держи, все равно коньки придется отбросить) Птички поют от блаженства) Им так классно что они чирикают) И знаете что только люди боятся смерти. Наблюдали как умирают животные?
Удовлетворение от жизни приходит только когда появляется чувство единства со вселенной. А через вселенную и со всем социумом. Ведь сознание оно одно на всех. И даже Ум, как я узнал на днях)