> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пучхе не монарх >> Ты смотри на Британскую монархию
>Британская монархия-это экспонат музейный. Она на жизнь в обществе не влияет никак.
Наоборот Британская королева обладает абсолютной властью Она и главнокомандующая может объявить войну Она и глава церкви И премьера назначает И её решение не обсуждается, а выполняется Нам в России надо Путина короновать тоже
19:30 02.04.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Британская королева обладает абсолютной властью
Что ЕГЭ сделало с нашими детьми?
19:32 02.04.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Нам в России надо Путина короновать тоже
Путин уже давно короновался. Ему уже скоро в деревянный макинтош пора.
19:36 02.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам в России надо Путина короновать тоже
>Путин уже давно короновался. Ему уже скоро в деревянный макинтош пора.
В том -то и дело что нет Президент — должность мала для него Че ты его хоронишь? Пусть живет Без него американцы тебя ядерными бомбами забросают
19:36 02.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Британская королева обладает абсолютной властью
> Что ЕГЭ сделало с нашими детьми?
У нас не было ЕГЭ Я школу закончил в 82
19:43 02.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будет его скоро, и тебя не будет и меня. И всех кто сейчас на планете. >> Всего лишь несколько витков вокруг солнца…
>Если честно, то при такой системе власти, после меня хоть потоп. Главное что бы мне дожить не мешали. Пусть там урапатриоты за Путина скачут, я же за него даже валенки не обую, что бы защитить его в случае войны. Пусть сам вилы берет и со своей дочкой в атаку идет.
>>
Ну вообще то, чтобы качественно дожить, направить внимание на себя, то вообще не важно что вокруг происходит. … И сейчас не самые худшие времена в истории.)
19:47 02.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты с голодом в США перепутал и в Австралии где колонизаторы миллионами уморили коренных жителей >> А в Российской империи такого не было
>Ну-ну.
>>
Он прав. Голод это редчайшие случаи. Чем сильнее назад в историю, тем еды больше, а народу меньше.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Профсоюзы и бунты для этого нужны, а власть на подсосе у ТНК везде.
> > Монархия нужна > Чтобы быть третейским судьей между капиталом и народом > Профсоюзы можно подкупить
> А монархию нельзя > Личное благополучие монарха и его потомства зависит от ситуации в государстве: сильное государство — монархия в безопасности и наоборот > Значит монарх вынужден будет поддерживать порядок в государстве и сдерживать стороны от беспредела
>>
Вот зачем Вам эта групповуха.) Вы скажите конкретно ка Вы хотите жить, и поверьте так можно устроить, если при этом Вы не наступаете на свободы других. Какой капитал какие цари, это же все класс эксплуататоров. То есть чтобы они существовали, должны быть и эксплуатируемые.)
19:51 02.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Он прав. Голод это редчайшие случаи. > Чем сильнее назад в историю, тем еды больше, а народу меньше.
Так редчайшие случаи или вообще не было? В России Николая и то были бунты населения голодающего. Просто монархам и власти глубоко все равно на это до тех пор, пока голодать не начинают в столицах.
19:54 02.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Ну вообще то, чтобы качественно дожить, направить внимание на себя, то вообще не важно что вокруг происходит.
Мне внимание власти вообще не нужно. Нужно что бы власть ничем о себе не напоминала мне.
19:56 02.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он прав. Голод это редчайшие случаи. >> Чем сильнее назад в историю, тем еды больше, а народу меньше.
>Так редчайшие случаи или вообще не было? В России Николая и то были бунты населения голодающего. Просто монархам и власти глубоко все равно на это до тех пор, пока голодать не начинают в столицах.
>>
Это с засухой видимо связано, и может с оброками или что там было. Вообще еда 200 лет назад стоила копейки. Реки были забиты рыбой, леса дичью.
19:59 02.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вообще то, чтобы качественно дожить, направить внимание на себя, то вообще не важно что вокруг происходит.
>Мне внимание власти вообще не нужно. Нужно что бы власть ничем о себе не напоминала мне.
>>
так это все в твоем уме.) ВОт как раз пример что такое Образ. Путин президент страны, лишь потому что мы все в это верим. Удерживаем образ в своем сознании. Представьте что завтра, все проснутся и забудут эту идею. Как ему доказать что он главный?)
20:02 02.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Это с засухой видимо связано, и может с оброками или что там было. > Вообще еда 200 лет назад стоила копейки. Реки были забиты рыбой, леса дичью.
А сколько народ зарабатывал? А когда царьки всех на войны мужиков угоняли, то как там в деревнях все было? Власть приезжала и просто забирала еду у населения и увозила в столицу….как это и произошло в 30ых годах. Во времена голодоморов. Была угроза революций в Питере и в Москве и тогда власть решила, что лучше похоронить на окраинах людей, что бы только эти города счастливыми были. И не надо тут о засухе говорить по всей России. Все банально и просто-был не урожай лишь в Москвоской области, а всех остальных на голод обрекли ради счастливой жизни москвичей и питерцев. Та же Украина или Казахстан. Целыми составами мясо отобранное и хлеб везли в эти города, зато люди там померли миллионами….а там вообще никакой засухи не было.
20:04 02.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Путин президент страны, лишь потому что мы все в это верим. Удерживаем образ в своем сознании. > Представьте что завтра, все проснутся и забудут эту идею.
И борец за народ наш убежит как Янук сбежал от своего народа. Отсюда все эти рисуемые образы врагов из украины и США на наших СМИ. Самого то не достала эта пропаганда?
20:06 02.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это с засухой видимо связано, и может с оброками или что там было. >> Вообще еда 200 лет назад стоила копейки. Реки были забиты рыбой, леса дичью.
>А сколько народ зарабатывал? А когда царьки всех на войны мужиков угоняли, то как там в деревнях все было? Власть приезжала и просто забирала еду у населения и увозила в столицу….как это и произошло в 30ых годах. Во времена голодоморов. Была угроза революций в Питере и в Москве и тогда власть решила, что лучше похоронить на окраинах людей, что бы только эти города счастливыми были. И не надо тут о засухе говорить по всей России. Все банально и просто-был не урожай лишь в Москвоской области, а всех остальных на голод обрекли ради счастливой жизни москвичей и питерцев. Та же Украина или Казахстан. Целыми составами мясо отобранное и хлеб везли в эти города, зато люди там померли миллионами….а там вообще никакой засухи не было.
>>
Это связано с революцией. и реформой. Всегда сбои могут быть. Это же потом не повторялось, даже во время войны. И до этого редко было. Планета способна прокормить население, если ей не мешать) кстати на форуме новая тема появилась: Население мира растет, стареет и переезжает в города Что объясняет почему умирают деревни и существует проблема перенаселения.
Что ЕГЭ сделало с нашими детьми?