А в наших деревнях до сих пор телефон один на деревню стоит, конечно же там будет не интересно. Зарплаты нету, развлечений нету, да еще и власть в три дорога снимает с них за всякий валежник… то не там собрал, то не тот собрал.
> А в наших деревнях до сих пор телефон один на деревню стоит, конечно же там будет не интересно. Зарплаты нету, развлечений нету, да еще и власть в три дорога снимает с них за всякий валежник… то не там собрал, то не тот собрал. quoted1
В наших деревнях интернет у всех и мобильная связь
Так и я говорю, что обустрой деревни и будет круто для всех. У нас территории уже скоро охранять некому будет, да еще и у нас делают все, что бы люди в города уезжали.
> В наших деревнях интернет у всех и мобильная связь quoted1
Я не знаю что это за у нас, а вот Путину в прямом эфире говорят, что нету ни мобильной связи и телефон один на всех, с которого только днем позвонить можно. Я уже не говорю про ТВ. Куда ретрансляторы добили-там и есть телевидение, а другим, говорят, что и свет с газом не нужен. Смотри как в Калининградской области целый праздник устроили что газ наконец то в Европе появился. Позорище невероятное.
И это даже не деревня, а город России в Калининградской области.
>Так и я говорю, что обустрой деревни и будет круто для всех. У нас территории уже скоро охранять некому будет, да еще и у нас делают все, что бы люди в города уезжали. quoted1
Ну так и обустрой Кто мешает? Вот у меня знакомый есть Богатый Он под Новосибирском деревню купил вместе с крепостными Обустроил её Дорогу сделал Колонки с водой поставил на улице для селян Народ доволен: бегут за машиной: барин приехали! Они ему огород вскопают или баню истопят, а он им чарочку на праздник подаст
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем? Гораздо проще использовать эту потребность. С тех пор как появилось общество оно эту потребность и использует по полной. Чем больше заработаешь тем больше отдашь во благо общества в виде налогов. Проблема в том, что рулят обычно в этом обществе как раз те, кто совершенно не заинтересован много отдавать, хотя прогресс идет в нужном направлении во всех странах.
Неужели ради этого вертятся планеты…) Вам не кажется что что-то здесь не сходится: чем больше заработаешь тем больше отдашь во благо общества?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ерунда. Все в борьбе за существование. Жизнь от слова жить. > Жизнь разнообразна ради выживания прежде всего. И каждый род разнообразен видами и каждый вид подвидами и группами.
Выживания? А кто кроме человека трудится целыми днями? Кроме нас все как-то просто существуют. Знаете почему птички чирикают?) Нет подозрений что это Вам внушено, чтобы Вы даже не думали, что созданы совсем для других целей.) … Так что, есть шанс побороть всех и реально выжить, не умереть?)
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В наших деревнях интернет у всех и мобильная связь quoted2
>Я не знаю что это за у нас, а вот Путину в прямом эфире говорят, что нету ни мобильной связи и телефон один на всех, с которого только quoted1
У нас давно рыночная экономика и телефонную связь обеспечивает бизнес, а не государство Путин явно не бизнесмен и не владелец Ростелекома или Билайна Пусть обращаются в МТС или Билайн
Мешают власть и денежная система в стране. Когда народу свою же картошку не купить из-за денег, когда налогами душат, когда штрафами за собранный не так валежник вешают, то и обустраивать сил не будет.
> У нас давно рыночная экономика и телефонную связь обеспечивает бизнес, а не государство quoted1
Государство должно мотивировать и выступать заказчиком, а не бизнес, которому эти деревни нахрен не нужны. Хотя, как доказывает власть, и нашему государству ничего не нужно кроме как нескольких крупных городов России, что бы смуту не подымали, а других можно и дубинками разогнать в случае чего. Важней свои карманы казенными деньгами набить, ну и о друзьях не забывать.
> Путин явно не бизнесмен и не владелец Ростелекома или Билайна quoted1
Ты, видимо, вообще не понимаешь для чего государство существует. Путина твоего никто не просит телефоны протягивать. Он дожен быть ЗАКАЗЧИКОМ, так как руководит страной, а если не руководит страной, то и пшел он к черту такой царек.
>>> Нужны много хлеба и зрелищ каждому и уравниловка.
>>> Каждому по потребности, изобилие. >>> Теперь можно рассуждать о необходимых условиях для этого. >>>> quoted3
>>То есть Вы за «кайфовать», это тоже позиция)
>> Действительно многие наверняка начнут бухать, веселиться и т. д. >> Это их право. Но я думаю и у меня есть опыт, что это надоедает. >> Я не работал до 42 кажется. Потом пошел работать сначала было интересно, а потом понял что на фиг надо. Когда нет результата. quoted2
>
>> А сейчас так все сложилось, что я занимаюсь любимым делом.
>> При чем даже не в офисе, а физически, вижу результат, на работу как на праздник. И еще ощущаю, что не я создаю, а через меня. Ощущаю провидение, что ли. Это самое классное состояние. И я бы и при «коммунизме» .этим занимался наверное, ну может в больших масштабах. >> Человек это творец. а не раб. Он должен творить, а не работать.) quoted2
> > Чиновники тоже на работу как на праздник.)) Кому праздник, а кому унитазы прочищать.
Обратили внимание на конкурс молодых управленцев? Это же у нас сейчас в обществе такое искажение что быть Чиновником и модно и доходно. А недавно было модно быть бандитом. А До этого инженером. Это все временные ценности. Чтобы думать о будущем, не стоит вовлекаться в то, как сейчас устроено. С чистого листа надо представлять. Как бы Вы хотели жить. Поставить такую задачу. А уж потом решать как этого добиться. Но думать как пристроиться в этом мире, это очень пагубно для будущих поколений. Так как, тем самым мы усиливаем такой уклад жизни. Поддакиваем не справедливости.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь надо понять что сегодняшний человек сильно заморочен на потреблении. Это практически смысл жизни сегодня. >> Но мне кажется скоро все изменится. quoted2
> > )) Имхо, для этого нужно уничтожить всех женщин и детей. Патриархальная система стремится дать им всё самое лучшее, потакая капризам… в них выражена Природа человека.
А что самое лучшее для детей? Разве не чистая вода, чистый воздух, правильное питание. … Я чувствую, что сейчас уже идея стать олигархом умирает. Это не приносит счастье. Вообще быть богачем, не так уж важно в обществе. Слышал от двух мудрецов, что мы последнее поколение преклоняющееся перед искусственными ценностями. Новые уже не такие. На западе молодежь все меньше готова работать за бабло. Им важнее суть того дела чем они занимаются.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слышал от двух мудрецов, что мы последнее поколение преклоняющееся перед искусственными ценностями. > Новые уже не такие. На западе молодежь все меньше готова работать за бабло. Им важнее суть того дела чем они занимаются. quoted1
Маленький мальчик по полю шёл, Чисто случайно мину нашёл. Кости не видно даже с сосны — Вот оно, страшное эхо войны!
> Даже трёхлетний ребёнок с нормальным развитием понимает, зачем нужны деньги, ибо знает, что бывает, когда их нет у папы с мамой и дедушки с бабушкой.
Его так воспитали. Мои кстати, думали в три года что деньги дают в магазине, когда покупаешь товар. Даешь одну купюру, а тебе в ответ кучу)) … Деньги дают возможности. Завтра средняя з. п может быть 100 т.р. при этом булка хлеба будет стоить 2000р. Так что Вам нужно? Точно определите.