> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: > Итак интересный факт на который никто пока не обратил внимание > Когда ранее Путин выступал с обращениями то тутже статисты выдавали цифры сколько россиян смотрели его и даже помиру давали цифры .А вот о пенсионом обращении информации нет. походу россиняне вообще не смотрели его. раз цифры в это раз не дали
Считаете, заговор ?.. А мне казалось, что за этой проблемой и без цифр вся страна наблюдает.
05:18 01.09.2018
А вот еще одна интересная деталь. После обращения Путина, была передача Время покажет, на которой всегда отображались сообщения людей. Но в этот день на передаче были только Едросы без представителей оппозиции и сообщения вообще были убраны с экрана.
05:22 01.09.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет того, как в россии с рабочими местами, тебе конечно лучше знать, чем мне. здесь мне спорить даже бесмысленно.
>+
>> тебя устраивает роль бабушки в семье, прекрасно. но при этом у тебя есть возможность как-то ее изменить? >> я понимаю, что такое любовь к внукам и детям. но ведь с выходом на пенсию жизнь же не заканчивается, можно ее продолжать как-то интересно, путешествуя, занимаясь какими то хобби и т. д… >> а можно сидеть с внуками.
>С внуками нужно заниматься, а это значит, что с ними нужно ходить по музеям и выставкам, нужно ездить на «юга» и по «европам», их нужно водить на занятия музыкой и спортом… Не заскучаешь.
>> это все индивидуально… но более чем уверен, что когда выйду на пенсию, бебиситором не буду… помогать да, но не на постоянной основе.
>А вот это твоё личное дело. Но у нас так не принято.
абсолютно с тобой согласен, что с детьми надо заниматъся… мои дети с ними и занимаются, а вот мы с женой, это дополнителъно. например в какой то зоопарк на целый денъ, это мы… в какой то диснейленд или что-то подобное, тоже… а вот с музыкой, это родители, как и занятия спортом. ну, а отпуск как получается… у нас. вот дочъ попросила помочъ с детъми в сентябре, а мы не можем. летим в отпуск… как ты думаешь они без нас обойдутся? я уверен, да…
05:37 01.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А вот еще одна интересная деталь. После обращения Путина, была передача Время покажет, на которой всегда отображались сообщения людей. Но в этот день на передаче были только Едросы без представителей оппозиции и сообщения вообще были убраны с экрана.
Тоже обратил внимание. Раньше был более-менее справедливый подход. Про что и говорю — реформа опасная и на мой взгляд преждевременная.
05:53 01.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот еще одна интересная деталь. После обращения Путина, была передача Время покажет, на которой всегда отображались сообщения людей. Но в этот день на передаче были только Едросы без представителей оппозиции и сообщения вообще были убраны с экрана.
>Тоже обратил внимание. Раньше был более-менее справедливый подход. > Про что и говорю — реформа опасная и на мой взгляд преждевременная.
согласен в чем, то на мой взгляд со стороны, реформа нужная, но сделанная плохо…
06:26 01.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >> Итак интересный факт на который никто пока не обратил внимание >> Когда ранее Путин выступал с обращениями то тутже статисты выдавали цифры сколько россиян смотрели его и даже помиру давали цифры .А вот о пенсионом обращении информации нет. походу россиняне вообще не смотрели его. раз цифры в это раз не дали
>Считаете, заговор ?.. А мне казалось, что за этой проблемой и без цифр вся страна наблюдает.
обычное утаивание невыгодной инфы
06:31 01.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Итак интересный факт на который никто пока не обратил внимание >>> Когда ранее Путин выступал с обращениями то тутже статисты выдавали цифры сколько россиян смотрели его и даже помиру давали цифры .А вот о пенсионом обращении информации нет. походу россиняне вообще не смотрели его. раз цифры в это раз не дали
>>Считаете, заговор ?.. А мне казалось, что за этой проблемой и без цифр вся страна наблюдает.
>обычное утаивание невыгодной инфы
Чего там «таить», если вся страна вокруг этой реформы на ушах стоит ?.. Полноте, товарищ, свистеть и искать злой умысел там, где его нет.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Итак интересный факт на который никто пока не обратил внимание
>>>> Когда ранее Путин выступал с обращениями то тутже статисты выдавали цифры сколько россиян смотрели его и даже помиру давали цифры .А вот о пенсионом обращении информации нет. походу россиняне вообще не смотрели его. раз цифры в это раз не дали >>> Считаете, заговор ?.. А мне казалось, что за этой проблемой и без цифр вся страна наблюдает.
>>обычное утаивание невыгодной инфы
>Чего там «таить», если вся страна вокруг этой реформы на ушах стоит ?.. > Полноте, товарищ, свистеть и искать злой умысел там, где его нет.
Ты отрицаешь что в этот раз, не публиковали как ранее, инфу сколько смотрело его обращение?
12:09 03.09.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Китай третий после РФ и США экспортер оружия. Высококачественного китайского оружия.
Зря смеетесь. Сейчас Китай производит самую большую долю продукции в мире, самой разнообразной. (Включая айфоны, комплектующие для теслы и прочих распиаренных американких брендов). И в военной сфере они подтягиваются. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А Индия, кстати, от пак фа отказалась.
Нет, торгуются.
12:19 03.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И наплевал на своё имя «в истории российской».
Да, ему уже ничего хорошего не светит. Останется он авторитарным фюрером, правившим в интересах дельцов-олигархов, благодаря которому государство промудало бездарно четверть века.
12:19 03.09.2018
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Зря смеетесь.
Я не о том. Мой оппонент уверен, что большая доля рынка говорит о высоком качестве продукта. Я смею с этим не согласиться.
