подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> так я вас уверяю — много кто из них — возьмет к примеру взятку — в долларах > даже еще спасибо скажут — что не в рублях quoted1
Но тем не менее таких станет меньше, так как использовать их они смогут только за рубежом. Ну, а черная зарплата, о которой так переживает Путин, просто исчезнет. Только вот Путина все устраивает и он не хочет бороться с этим злом. Пострадают же его друзья-олигархи.
Смотря какой договор. Работника же можно и не ставить на учет в налоговую. Заключат между собой сделку. Подпишут какую то бумажку и вот… все счастливы.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где за бугром, вне российской юрисдикции. Например Русал не является российской компанией, как и многие другие. Деньги туто уходят за рубеж Это же как дважды два. >> quoted2
>
> а как они туда уходят? > все оставляет следы и … работу следователям… > кабы те следователи еще на лапу не брали… quoted1
иногда достаточно дух кликов мышкой. А вы думаете вагонами возят?
о том Я и говорю! вот только какая от этого выгода правительству? отслеживать, ловить, сажать? или сделано все с умом, люди будут переходить на серо-черные з.п., а их будут обманывать и не платить? Кому уготовлена роль тех самых обманщиков?
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так я вас уверяю — много кто из них — возьмет к примеру взятку — в долларах >> даже еще спасибо скажут — что не в рублях quoted2
>Но тем не менее таких станет меньше, так как использовать их они смогут только за рубежом. quoted1
да не смешите мои копыта) станет меньше
я например вчера — за бутылку водки — у одного мужичка выменял лист нержавейки — 50 на 70 см думаете я бы с таким же успехом не обменял бы на баксы эту нержавейку просто — за бутылку мне было - дешевле
мне еще кажется вы живете где-то севернее москвы)
на тех же югах - ниже воронежа в сторону сочей фактически — хоть завтра уберай рубли все сразу на евро или баксы перейдут и только перекрестяться
там уже давно мне кажется мало кто налоги платит а поэтому факт существования какой то фиксированной денежной единицы элюзорен и держится просто за счет законодательств в иллюзорной форме
но там за те же баксы — можно купить абсолютно — все другой вопрос что тебе - чек хрен дадут но если постараться — то можно и чек получить
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> сделано все с умом, люди будут переходить на серо-черные з.п., а их будут обманывать и не платить? Кому уготовлена роль тех самых обманщиков? quoted1
Кто хочет кидать работников, тот и сейчас кидает на деньги.
> > Это была черная зарплата? Или взятка? И что с таким бартером работник или взяточник будет делать? Ходить по городу и менять на нужные ему вещи? quoted1
я же вам - говорю вам просто не хватает - фантазии
понятное дело - бумажка в один бакс — или сто баксов имея такие суммы на руках — особо не разгуляешься
но я вам — говорю баксы - евро — рубли это просто так сказать — ресурс
бабло!!!
приобретение чего-нибудь — выплаты какие — потраты всякие разные — когда у тебя на руках бабла много и неважно какое оно
> фактически — хоть завтра уберай рубли > все сразу на евро или баксы перейдут > и только перекрестяться quoted1
Но это же можно и проверить. А можно и запретить расчет в магазинах за доллары. В магазине было 100 бутылок водки, осталось ни одной и денег на счету нету….куда делась водка или где деньги -этот вопрос сразу возникнет у налоговой и следователей. С электронными деньгами будет все намного сложней и здесь ради того, что бы покупателю продать водку за бакс, никто рисковать не станет… а вдруг подстава?
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> но я вам — говорю > баксы — евро — рубли > это просто так сказать — ресурс quoted1
Вот смотри. В стране ходит рубль. Расплата другой валютой запрещены. Что бы купить или продать доллар, придется провести его через свой счет… налички же нет рублевой… И сразу же возникает вопрос у надзирателей… боже мой! У того человека на один бакс денег уменьшилось на счету, а у другого на счету появился! Все это отслеживается элементарно. А дальше вопросы задают следователи.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему слабое ?.. Очень даже конкретное -- нет рабочей молодежи, нет достойной пенсии старикам. Так всегда было, есть и будет. quoted1
механизм не приведете сей закономерности?
вот тут посчитайте «рабочую молодежь»
Вы просто игнорируете неудобные вопросы так что делать с современной производительностью труда, когда уже поднимают вопросы о вынужденной безработице среди людей? неужели раз не будет рабочих, то не будет и доходов?!
как быть с тем фактом, что если век назад один сельхозтруженник мог прокормить 2−3 людей, а сегодня один фермер легко прокормит сотню? это никак не влияет на пенсии? все равно колхозников должно быть 1:1 с иждивенцами?