А мои слова не являются гарантией и моя работа экономистом?
Учитывая масштаб обсуждаемого, создается впечатление, что ты президент 6-ой палаты.
06:01 31.08.2018
SWM (195574) писал (а) в ответ на :
> > Промедление смерти подобно.
Может быть. Только вот вопрос напрашивается. Если нонешнему правительству нечего предложить — так может дать попробовать поработать другому Правительству ?.. А вот после уже и выводы делать ?..
> Работа экономистов и слова президента для тебя не есть гарантия?
Ну так и пишу — умом понимаю, серЕдцем нет.
> Так не призывай к бунту, не точи изнутри, а вороги они постоянно у наших ворот стоят, что теперь и не пошевелиться.
Тут точи — не точи, а все и без моих словесов на взводе. Потому и пишу, что затея опасная и несвоевременная.
08:55 31.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет того, как в россии с рабочими местами, тебе конечно лучше знать, чем мне. здесь мне спорить даже бесмысленно.
+
> тебя устраивает роль бабушки в семье, прекрасно. но при этом у тебя есть возможность как-то ее изменить? > я понимаю, что такое любовь к внукам и детям. но ведь с выходом на пенсию жизнь же не заканчивается, можно ее продолжать как-то интересно, путешествуя, занимаясь какими то хобби и т. д… > а можно сидеть с внуками.
С внуками нужно заниматься, а это значит, что с ними нужно ходить по музеям и выставкам, нужно ездить на «юга» и по «европам», их нужно водить на занятия музыкой и спортом… Не заскучаешь.
> это все индивидуально… но более чем уверен, что когда выйду на пенсию, бебиситором не буду… помогать да, но не на постоянной основе.
А вот это твоё личное дело. Но у нас так не принято.
09:06 31.08.2018
Никанет (abcd1111) писал (а)
Потому и пишу, что затея опасная и несвоевременная.
Light тебе в помощь.
09:09 31.08.2018
⍟ SWM (195574),
Когда Путин в Ленина превращается, это просто триллер.
09:13 31.08.2018
SWM (195574) писал (а) в ответ на :
> Работа экономистов и слова президента для тебя не есть гарантия? >
Конечно нет! Экономисты говорят то, что им приказано, а президент говорил, что при нём не будет повышения пенсионного возраста, так что он теперь ничему не гарант.
09:15 31.08.2018
Второго идём митинговать.
09:16 31.08.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Второго идём митинговать.
Берегите себя.
09:20 31.08.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второго идём митинговать.
> > Берегите себя.
Ну да, кастрюлю на голову, сковородки на спину и грудь.
09:31 31.08.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет того, как в россии с рабочими местами, тебе конечно лучше знать, чем мне. здесь мне спорить даже бесмысленно.
>+
>> тебя устраивает роль бабушки в семье, прекрасно. но при этом у тебя есть возможность как-то ее изменить? >> я понимаю, что такое любовь к внукам и детям. но ведь с выходом на пенсию жизнь же не заканчивается, можно ее продолжать как-то интересно, путешествуя, занимаясь какими то хобби и т. д… >> а можно сидеть с внуками.
>С внуками нужно заниматься, а это значит, что с ними нужно ходить по музеям и выставкам, нужно ездить на «юга» и по «европам», их нужно водить на занятия музыкой и спортом… Не заскучаешь.
>> это все индивидуально… но более чем уверен, что когда выйду на пенсию, бебиситором не буду… помогать да, но не на постоянной основе.
>А вот это твоё личное дело. Но у нас так не принято.
Он будет на форуме сидеть и кричать, что если у них это не написали, значит этого в мире быть не может… Есть интересы США и ничьи больше… Причём этот гражданин считает такой образ мышления абсолютно правильным... .....Люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех...(Ц)
> Почему Путин не перенес непопулярную реформу на 2025 год?
> Ну логично же — скинь проблему на следующего президента и останешься в памяти народной «отцом родным»… > А вот он не стал. И не испугался. И наплевал на своё имя «в истории российской». Чего он сделал, то напрямую обратился к людям без лишних понтов и дешевого популизма. > По-моему, уважения достойно. Ну если без соплей и дешевого трепа ?.. Нет ?..
Было бы достойно, если бы Путин обратился к народу с этой реформой ДО выборов 2018 года. И параллельно с этой реформой предложил бы меры для уменьшения социального неравенства. Тогда бы народ понял, по крайней мере — многие. А так — не красиво: В стране денег не хватает, поэтому мы повышаем налоги на всех и пенсионный возраст для всех, а олигархи как делали самые крутые яхты в мире, так пусть и продолжают и мы ни копейки у них не возьмем. И взносы в пенс фонд с базы до миллиона — 22%, а сверх -10% (регрессивная шкала). Даже это менять не будем. Я по крайней мере про это не слышал. Бюджетное правило тоже не меняем и вообще не ищем как повысить доходы.
09:55 31.08.2018
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Было бы достойно, если бы Путин обратился к народу с этой реформой ДО выборов 2018 года. И параллельно с этой реформой предложил бы меры для уменьшения социального неравенства.
Думаю, заяви ЕР о такой пенсионной реформе перед выборами в Думу в 2016 году, или Путин перед последними выборами — голосов у них было бы поменьше….
09:59 31.08.2018
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
>> Не перенасладись > захочется остренького махну в тайланд
В зад остренького
10:31 31.08.2018
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> … > Было бы достойно, если бы Путин обратился к народу с этой реформой ДО выборов 2018 года. И параллельно с этой реформой предложил бы меры для уменьшения социального неравенства.
Когда это напёрсточники так поступали? Трагедия Путина в том, что все свои планы и обещания он говорил от чистого сердца. Я нисколько не сомневаюсь, что он хотел добра для всей страны. Но ставку он сделал не на ту модель и не на тех людей. И он прекрасно понимает, что страна в социально-экономическом тупике. После обвала рубля Путин заявил, что рубль ронять надо было раньше. И я с ним полностью согласен. А почему рубль не роняли? А это было не выгодно иностранным инвесторам. Так на кого объективно работает команда Путина- на страну или иностранных инвесторов? И так практически во всём. И через 18 лет мы видим не страну для граждан, а территорию для «инвесторов», — всё в соответствие с чикагской школой. Да, интересная эта «чикагская школа». Это не просто экономическая модель. Тут глубже, значительно глубже. Вот что писал Фридман.
«Только кризис — подлинный или воображаемый — ведет к реальным переменам. Когда такой кризис возникает, действия людей зависят от их представлений. И в этом, полагаю, заключается наша главная функция: создавать альтернативы существующим стратегиям, поддерживать их жизнеспособность и доступность до тех пор, пока политически невозможное не станет политически неизбежным»
В переводе на русский это означает, что кризис- реальный или специально созданный, должен вести к переформатированию сознания людей, отказ от «старых» ценностей и представлений и появлению «новых», но «новые» ценности формируются не вами, они вам навязываются. Что мы и видим здесь на форуме при обсуждении пенсионной реформы. Вот интересная книжка, как работает теория Фридмана на практике и к чему это приводит.
10:34 31.08.2018
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> И параллельно с этой реформой предложил бы меры для уменьшения социального неравенства.
Да… пожалуй тут корень зла, а не в повышении пенсионного возраста.
