> по простой причине, денег в бюджете скоро не будет. > надо экономить. quoted1
Что значит «скоро не будет»? Какие предпосылки? Реформой как раз таки уменьшают ненефтегазовый дефицит наполовину с 9% ВВП до примерно 4.5−5. Соответственно это профицит каждый год почти на 3 трлн. Неплохо бы, конечно, обложить доп. налогами нефтегазовый сектор, но посмотрим. Вот например в июне 18 года у нас профицит на 1.5 трлн. рублей. На тот же период 17 — всего 64 млрд. Как это ни неприятно многим — непопулярные меры сделают нашу экономику более устойчивой в жёстких условиях. Главное, чтобы эти деньги тратились рационально и правильно — на развитие и рост. Чё свистеть-то в туман, если не понимаешь нихрена? Особенно, если живёшь в стране у которой вообще нет денег и каждый год дефицит под триллион долларов
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но я до сих пор не определился — умом понимаю, сердцем нет. quoted1
Значит сердцем ты не настоящий патриот, патриот он же государевы нужды ставит превыше своих. Вон другие патриоты уже всеми конечностями одобрили. А ты на словах все о Родине думаешь, а чуть в твой карман залезли, сразу в сомнениях. Тебе кстати не стыдно что ты со своими единомышленниками скомуниздил у меня пенсию за 5 лет. Но это риторический вопрос, я вашу породу знаю, и знаю что не стыдно.
> Почему Путин не свалил проблему на следующего Президента ?.. quoted1
Потому что его друзей миллиардеров вовсю обижают, они беднеют, с экономикой все плохо, и им нужно помочь.
> Скоро в России совсем не останется пенсионеров. Только немного пенсионерок. > > > > > Почему Путин не перенес непопулярную реформу на 2025 год? > Ну логично же — скинь проблему на следующего президента и останешься в памяти народной «отцом родным»… > А вот он не стал. И не испугался. И наплевал на своё имя «в истории российской». Чего он сделал, то напрямую обратился к людям без лишних понтов и дешевого популизма. > По-моему, уважения достойно. Ну если без соплей и дешевого трепа ?.. Нет ?.. > ============================= > Представьте момент. Путин заявляет об отказе от пенсионной реформы. Считаете, мы услышим «спасиб» в его адрес от нашей ноющей братии ?.. А вот хрен. Я их знаю -- завтра они заноют за «вредителя Путин, убившего так необходимую стране реформу». Поэтому серьезно воспринимать стенания этих товарищей я бы не стал. Просто — тьфу на из сопли и слюни. Мы люди взрослые, давайте без баловства. > ============================= > Мне тоже эта реформа не по душа. Но хоть женщин с 57-ю годами отбили. Ну, а что мы, мужики, «помолодели» на 5 лет, печально, но что делать ?.. Но я до сих пор не определился — умом понимаю, сердцем нет. > =========================== > А теперь по сути. Повторюсь — я против реформы. До сих пор считаю ее а) скорой, б) сырой и в) опасной. > Но вот Путин открыл «карты» -- заявил почему, зачем и как.
> Вопрос такой. А если ли какая другая альтернатива для разрешения этой проблемы ?. > Судя по умным физиономиям наших стенателей, я думаю таких вариантов будет сто четыре штуки. Вот давайте разберем каждую и выведем таки Путина на чистую воду. > Ну и мимоходом, парой слов. Почему Путин не свалил проблему на следующего Президента ?.. quoted1
Почему Путин не свалил проблему на следующего Фуютина?-Элементарно, Ватсон! Потому что Путин уже использованный отработанный материал и на следующие выборы не пойдет, поэтому ворорежиму надо окончательно ограбить граждан в пользу вороэлиты в течение этого срока, а на следующие выборы пропихнуть нового крышевателя ворокапитализма и представлять его ангелочком на фоне окончательно обанкротившегося как политика Путина, как в свое время Путина представляли ангелочком на фоне окончательно уже обосравшегося бывшего народного геройчика Ельцина.
> Скоро в России совсем не останется пенсионеров. Только немного пенсионерок. >
> Почему Путин не перенес непопулярную реформу на 2025 год? > Ну логично же — скинь проблему на следующего президента и останешься в памяти народной «отцом родным»… > Мне тоже эта реформа не по душа. Но хоть женщин с 57-ю годами отбили. Ну, а что мы, мужики, «помолодели» на 5 лет, печально, но что делать ?.. Но я до сих пор не определился — умом понимаю, сердцем нет. quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том и проблема, что молодых мало, а старых много. Именно по той причине, что ТАДА рожали, а в 90-е уже нет. Это, кстати, весомый аргумент, что бьет яки козырь по всем противникам реформы. quoted1
знаю Вас как человека взвешенного и разумного и вдруг … такое Вы это искренне? не-не, я отдаю отчет что даже те, кому по работе положено разъяснять массам, бывают (и очень часто) совершенно искренними. За идею что ли. За державу обидно.
Я вот тоже до последнего «обижался за державу». Но эта собственная похоронная речь Путина-политика окончательно меня разуверила. Не оставила надежд. Во власти исключительно банда. Увы. И скакать точно не метод. Это для гендосов со товарищи. Они будут рады, если в России полыхнет.
но если Вы искренне, то поясните, pls, как «молодых мало, а старых много» делает ситуацию катастрофической?
зы. я пока почитаю с первой страницы, вдруг уже было
> по простой причине, денег в бюджете скоро не будет. > надо экономить. > вот сейчас у вас на пенсию выходят люди 1958 и 1963 года рождения. а ведь тогда с рождаемостью в россии все было нормально, людей этих много и пенсионеров скоро будет намного больше. а работать приходят те, кто родился уже в 90-е годы. > а вот тогда с рождаемостью в россии было не очень, а значит их придет не так уж и много.
> как результат, либо крестик снять, либо трусы одеть. > либо поднимать и значительно налоги… > других вариантов нет… quoted1
выражайтесь точнее: Вы не видите а вариантов много и они были озвучены ведущими экономистами типа Глазьева, Делягина, Хазина… но их никто и слушать не стал, да еще похоже что им их активность в сети посоветовали умерить. вот что-то второй день молчат…
>> Серые зарплаты обелить ему слабо. Для начала quoted2
>Реально слабо. Это как война с коррупцией — на века. Пока будет «обелять» и ПФ разорвет. quoted1
серых зарплат уже нет просто поверьте в массовом применении точно нет все давно подмяли службы финмониторинга да так, что до полной дури с перегибами
что же касается высших сфер, типа там сечиных-чемезовых-чубайсов, про ту ситуацию я не в курсе там законы другие но примите как факт — нет никаких массовых серых схем и не выйдет это я тем, кто станет призывать их применять в пику воровской власти не выйдет, потому что пресекут раньше, чем вы успеете сделать
>> >> >> но если Вы искренне, то поясните, pls, как «молодых мало, а старых много» делает ситуацию катастрофической? quoted2
> > никак нет не понимает что сегодня к примеру один работник > работающий на высокопроизводительном оборудовании делать продукции и кормить человек 50) > > у него до сих пор в голове > кирка > лопата > коса > грабли > и тяпка > > вот он и верит володе — который чтото там мямлит > вот типо один работает и кормит полтора пенсионера > > полная чушь > ибо этот один которых хоть что-то производит > на себе так или иначе тянет всех к примеру бюджетников — от слова — вообще
> > пенсионеры — в этой толпе > дай бог один на 20 человек quoted1