> С нашими сроками жизни даже в СНГ никто возраст выхода не поднял. Видно Казахстан богаче России. > Мужчины меньше женщин живут, по сути не доживая до 65, ну и наличие тех кто в 45 уходит. > Я требую право отказаться от пенсии совсем, заберите мои прошлые вложения, но дайте мне право не платить в ПФ.
А мы пока лучше жить не будем. Не из-за Путина, а из-за санкций. Нет инвестиций-- нет роста экономики. А в США или ЕЭС уровень жизни тоже по факту падает. И с Китаем тоже самое… Мир похоже вкатывается в большую депрессию. Нам удержать бы этот уровень
09:42 30.08.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я б на пенсию пошел, пусть меня отпустят.
>Отличная тема. И хотел бы набежавших халявщиков и любителей дармовщины с криками всё пропало спросить, А где в 60 и 55 лет уходят на пенсию.?? > Любому вменяемому понятно, что нужно поднимать пенсионный возраст. Езжайте в Европу или США и там вас отправят когда захотите. Там Лайтов с ИОФами ждут… > Ошибка власти --Не надо было планы чуть ли не до 40 года строить. Подняли бы на пару лет в течение ближайших 5 лет, а потом дальше. Как делается это во всех странах.
что вы все время сравниваете с европейскими странами когда речь заходит к примеру о пенсионном возрасте) а не о зарплатах к примеру или социалке
типо вот у них там — уходят в 65 надо и у нас так сделать ну, а в гандурасе зарплата — 5 долларов в месяц почемубы не сделать - и у нас такую
фигата какаято — получаеться
да еще и фигата на фоне обмана народа
ибо типо там чтото насчитали — и за два года продолжительность жизни благодаря игре статистике выросла на 8 лет) а почему не на 25? сказали бы что все - теперь мы живем дольше японцев… и все тут!!!!
а то подвели к 70 с хвостиком и давай подымать
так во всех странах которые вы имеете введу
франция финляндия да таже самая япония средняя продолжительность лет — за восьмедесятку и размер пенсий не 8 тышь рублей а в десятки раз больше
незачем было поднимать просто кому то — надо меньше тырить
а то все работающие по 22 процента платят каждый месяц в течении всей жизни и оказываеться - мало!!!!
да эти уроды просто обкрадывают народ пенсионные деньги тратят на все что угодно
а все такие так веть козел то нивчем невиноват наверное зря мы ему капусту на хранение доверяем
вот мое личное мнение — пенсионный фонд — и есть - этот самый - козел
пенсии надо платить из федерального бюджета!!!!!!
09:45 30.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы видимо не внимательно читали или не подумали. Пишу ещё раз. От присоединения Крыма Россия имеет прямую финансовую выгоду. Ибо плата Украине за его использование только в виде скидок на газ была на уровне 4 млрд $ в год. И эти не ограничивалась. На Крым из бюджета РФ потрачено 125 млрд₽ или 2 млрд $ То есть выгода очевидна. За 4 года могло быть съэкономлено 8 млрд $. Но часть пошла на инжинерное обеспечение Крыма — электричество и мост. Но даже при этом имеем 2−3 млрд $ .экономии. И очевидно что со временем выгода от присоединения Крыма будет только увеличиваться
>
типа… своровал…положил в банк и… потекли проценты…)))
кстати… на ворованном своего счастье не построишь…) таки не подскажите… от санкций… какой ущерб… для России…?…)
и не напомните… как из Черного моря можно попасть… в Атлантический или тот же Тихий… типа…не маловата ли лужа для авианосцев… российских-то…?…
09:49 30.08.2018
Есть древняя мудрость — А кому это выгодно? (я про повышение возраста) Самый большой выгодоприобретатель это олигархи и крупные чиновники. У них сейчас все хорошо и именно им менять ничего не надо. Через какое то время денег в пенсионном фонде видимо реально будет не достаточно. И есть 2 варианта — 1) что-то поменять (налоговую систему, промышленную политику, фискальную систему (собственно собираемость налогов и вывод зарплат из тени) но все это требует перемен и затронет интересы олигархов и высоких чиновников (им придется работать) 2) ничего не делать и поднять пенсионный возраст. Путин, нет не Путин, а выгодоприобретатели естественно выбрали 2- ой путь. А Путин просто не посмел ослушаться. Только с такой точки зрения повышение пенсионного возраста имеет смысл.
09:51 30.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> что вы все время сравниваете с европейскими странами > когда речь заходит к примеру о пенсионном возрасте) > а не о зарплатах к примеру или социалке
Так езжай, тебя там ждут У тебя сколько и-нет стоит? По которому ты несёшь ахинею… У меня безлимит оптоволокно по 900р в месяц. Там тебя порадуют свежими ценами. Ты купаешься в душе за сколько? Там одну налитую ванну принимают несколько членов семьи. Кстати дети по всей стране в эти дни у нас получили бесплатные учебники на учебный год…. Сказочник…
09:52 30.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> пенсии надо платить из федерального бюджета!!!!!!
Да. И налоги пенсионные включить в единый налог и ликвидировать ПФ.
10:04 30.08.2018
…- Пенсионная реформа — задел будущего развития страны. Это и «корёжит» не любителей РФ. Что ещё сказать? …Чем больше их «корёжит» тем больше уверенности, что это правильно.
10:05 30.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чё й то «один» сразу, ты ж на соседней койке располагаешься — ослеп что ль? Мож в картишки…? >>
>давай, виста распишем!
Вист вдвоем не канает. Деньги есть? Давай лучше в индийский покер, т. е. в секу. (в «очко» не предлагаю )
10:13 30.08.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Какие карты он открыл. крапленые.
>Почему крапленые ?.. Всё в цвет.
>> Серые зарплаты обелить ему слабо. Для начала
> Реально слабо. Это как война с коррупцией — на века. Пока будет «обелять» и ПФ разорвет.
Верно, борьба с коррупцией, развитие экономики, «обеление» зарплат это медленные процессы, так ведь и действующий президент у власти не полгода, и не год. По существу, вчерашним обращением, президент признал свою неспособность, а также отсутствие результатов в борьбе, развитии и обелении и т. д. и просто переложил проблему на плечи населения
10:13 30.08.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Чиновникам зарплаты урезать и прекратить воровать из бюджета.
А ещё запретить воровать вообще. Вы хоть понимаете, что ваше сообщение абсурдно? Как можно прекратить кому либо воровать? Есчо ни в одной развитой стране мира коррупция полностью не побеждена и чиновники не воруют из бюджета. Так что ваши мечты-утопические.
10:14 30.08.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Да полно. На каждого не один том лежит.
А ты откуда знаешь? Следак? Скидывай сюда все эти тома.
> Улюкая вон махом закатали
Потому что причина была.
10:14 30.08.2018
Jelezniy Ukr (ronald) писал (а) в ответ на :
> А ещё запретить воровать вообще. Вы хоть понимаете, что ваше сообщение абсурдно? Как можно прекратить кому либо воровать? Есчо ни в одной развитой стране мира коррупция полностью не побеждена и чиновники не воруют из бюджета. Так что ваши мечты-утопические.
Коррупция питается деньгами.
10:15 30.08.2018
Jelezniy Ukr (ronald) писал (а) в ответ на :
> ни в одной развитой стране мира коррупция полностью не побеждена
…- А в США коррупция официально разрешена.
10:18 30.08.2018
Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на :
> По существу, вчерашним обращением, президент признал свою неспособность, а также отсутствие результатов в борьбе, развитии и обелении и т. д. и просто переложил проблему на плечи населения >
Каким образом население понесёт это на своих плечах? Вы не в курсе, что государство это и есть население. Нет государства, население перетекает в другое государство. А отсутствие результатов человек видит в своём кармане. Нет результатов, значит он или хреново работает или работает не там. Или вы считаете, что результат, это когда государство кладёт населению в карман деньги? Ну тогда покажите такое государство, где оно?
10:23 30.08.2018
Nitroacid TNT
> Вы не в курсе, что государство это и есть население
конечно не в курсе… государство, это прежде всего бюрократия, ну так в учебниках написано, страна- вот намного ближе понятие к населению…
)
