Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Я б на пенсию пошел, пусть меня отпустят.

  Говори
Говори


Сообщений: 3382
00:16 31.08.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не перенасладись
quoted1
захочется остренького махну в тайланд
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Марина
33334


Сообщений: 2396
00:26 31.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> я могу привести примеры, как это работает у нас, если интересно конечно.
> то есть тут не зависит от мрот, а от того, сколько человек заработал.
quoted1

Да, я понимаю, что от размера зависит.
Просто у нас сейчас со всех доходов 13%.
Вот я и говорила, что не понятно как определить тот порог, с которого начнет быть выше 13.
В 90- е было у нас это. сейчас не вспомню точных цифр, но схематично так:
мрот 10 тыс. — не облагается
от 10 т.р. до 100 т.р. -- 12%
от 100 т.р. до 300 т.р. -- 18%
от 300 т.р. -- 25%

При этом средняя зарплата не выходила за первую ступень в 12%.

Вот и возник бы сейчас вопрос определения первого порога, 13% привыкли платить все, а вот выше …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
00:32 31.08.2018
Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> При этом средняя зарплата не выходила за первую ступень в 12%.
>
> Вот и возник бы сейчас вопрос определения первого порога, 13% привыкли платить все, а вот выше …
quoted1
это уже детали, для налоговой службы, составляются таблицы и.т.д.
раньше мне их всегда присылали, сейчас уже что-то не вижу…
но у меня в программе постоянно они обновляются.
у нас при сравнительно низкой оплате, налогов нет вообще.
ну где-то до 20 или 30 тыс, потом сравнительно низкие и растут как на дрожжах если зарплата начинает от 60 тыс в год и выше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Марина
33334


Сообщений: 2396
00:50 31.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> у нас при сравнительно низкой оплате, налогов нет вообще.
> ну где-то до 20 или 30 тыс, потом сравнительно низкие и растут как на дрожжах если зарплата начинает от 60 тыс в год и выше.
quoted1

Не знаю вашего уровня в целом по стране, но у нас, если после 5000 $ в месяц вводить второй порог налога (выше 13%) наверно для большинства было бы не сильно подрывающим бюджет.
Но почему-то не рассматривается у нас такой принцип и даже не предлагается никем …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:00 31.08.2018
Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не знаю вашего уровня в целом по стране, но у нас, если после 5000 $ в месяц вводить второй порог налога (выше 13%) наверно для большинства было бы не сильно подрывающим бюджет.
> Но почему-то не рассматривается у нас такой принцип и даже не предлагается никем …
quoted1
насколько знаю, у вас плоскую шкалу налогов для всех в 13% сделали для лучшей их собираемости. и это сработало.
повышение налогов может привести к уходу от платы их вообще.
по моему это главное опасение.
в сша с этим немного проще, конечно тоже уходят от уплаты, те кто может. но в целом по стране, это несравнимо меньше чем 2 трл в год, налоговых денег поступающих в бюджет.
но повторю, для тех у кого инком невысок, это большой плюс.
а таких же большинство населения. при этом у нас могут вернуть часть уплаченных налогов и возвращают ежегодно.
правда у меня таких возвратов уже даааавно не было, но когда-то получал и до 3 -4 тысяч в год…
в принципе государство должно думать больше о людях которые не зарабатывают много. впервую очередь, если оно социально направленное.
а у вас, что уборщица в школе, что директор школы платят 13%.
на мой взгляд это неправильно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Марина
33334


Сообщений: 2396
01:12 31.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> насколько знаю, у вас плоскую шкалу налогов для всех в 13% сделали для лучшей их собираемости. и это сработало.
> повышение налогов может привести к уходу от платы их вообще.
> по моему это главное опасение.
quoted1

соглашусь … к сожалению ((
вот и приводит это желание недоплать государству в итоге к принятию законов о недоплате гражданам …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:18 31.08.2018
Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> соглашусь … к сожалению ((
> вот и приводит это желание недоплать государству в итоге к принятию законов о недоплате гражданам …
quoted1
недоплатить государству, не так просто, даже у вас…
а при нормальной организации налоговой службы, это вообще проблематично. у нас лучше правила дорожного движения нарушать, чем связываться с налоговой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Марина
33334


Сообщений: 2396
01:23 31.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>недоплатить государству, не так просто, даже у вас…
> а при нормальной организации налоговой службы, это вообще проблематично. у нас лучше правила дорожного движения нарушать, чем связываться с налоговой.
quoted1

У нас «серые» зарплаты (в конвертах) процветают …
Вот он и уход, т. е. сокрытие налогооблагаемой базы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:27 31.08.2018
вот сейчас выписывал как раз зарплату рабочим и себе.
глянул как работает прогрессивный налог с разных окладов.
для $ 500
фед. налог — $ 12
штата — 3.61
для $ 1000
ф.н. -- $ 67
ш -----$ 34.93
для $ 2000
Ф.н. --------$ 200
ш. н ---------$ 135.52
для $ 3000
Ф.н --------$ 420
ш. н. --------$ 237

это как пример конечно. но цифры реальные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:36 31.08.2018
Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> У нас «серые» зарплаты (в конвертах) процветают …
> Вот он и уход, т. е. сокрытие налогооблагаемой базы.
quoted1
у нас тоже можно так, но это невыгодно, ни мне ни рабочим.
обьясню.
если я рабочему даю деньги в конверте, то это из моих денег по сути. то есть отдав рабочему я увеличиваю свою прибыль на эту сумму.
а уж потом плачу налоги на прибыль, если сумма большая, то налоги у меня вырастут намного.
то есть на налогах потеряю, единственно, где я выиграю на выплате на пенсию и медицинскую страховку рабочих. но это навряд ли перекроет мне потери в налогах и при этом оставляю шанс моим рабочим позвонить в irs. ибо они не будет получать пенсию, или часть ее в этом случае.
ну, а если проверка об этом узнает, то штрафы будут огромные.
сделать подобную систему и у вас не сложно…
мне проще, заплатить рабочему, вычислив у них налоги и перевести все эти деньги раз в месяц в налоговую.
и рабочие довольны и мне дешевле.
единственно где у нас уходят от налогов, это те кто работает на себя. вот они могут что-то не показать, особенно если с ними рассчитываются наличными.
но у них другая проблема, маленький инком — при наличие денег, где-то под подушкой, не дает им возможность легко тратить деньги. с опаской можно.
да и дом хороший не купишь…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SWM
195574


Сообщений: 2580
04:16 31.08.2018
Никанет (abcd1111) писал (а)
А вот он не стал. И не испугался. И наплевал на своё имя «в истории российской». Чего он сделал, то напрямую обратился к людям без лишних понтов и дешевого популизма.
По-моему, уважения достойно.

А вчера бунтовать собирался.
Мне тоже эта реформа не по душа
.
Как может быть достойно уважения то, что не по душе?
А теперь по сути. Повторюсь — я против реформы. До сих пор считаю ее а) скорой, б) сырой и в) опасной.

Все эти а, б, в изъяты из твоего глубокого экономического анализа, или хайли лайкли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
04:24 31.08.2018
SWM (195574) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Как может быть достойно уважения то, что не по душе?
quoted1
Поступок — уважения достоен. Не переложил, не скрылся, не испугался. В этом смысле.
А сама реформа не по душе. Опасное занятие, непродуманное. Не время народ по ранкам ковырять.
> А теперь по сути. Повторюсь — я против реформы. До сих пор считаю ее а) скорой, б) сырой и в) опасной.
> Все эти а, б, в изъяты из твоего глубокого экономического анализа, или хайли лайкли?
quoted1
а) скорая..
В смысле — не время.
б) сырая.
В смысле — без гарантий.
в) опасная.
В смысле протестов в то время, када «ворог у ворот».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SWM
195574


Сообщений: 2580
04:38 31.08.2018
Никанет (abcd1111) писал (а)
а) скорая.
В смысле — не время.>б) сырая.
В смысле — без гарантий.
в) опасная.
В смысле протестов в то время, када «ворог у вотрот».


Промедление смерти подобно.

Работа экономистов и слова президента для тебя не есть гарантия?

Так не призывай к бунту, не точи изнутри, а вороги они постоянно у наших ворот стоят, что теперь и не пошевелиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
04:53 31.08.2018
SWM (195574) писал (а) в ответ на сообщение:
> Работа экономистов и слова президента для тебя не есть гарантия?
>
quoted1

А мои слова не являются гарантией и моя работа экономистом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
05:03 31.08.2018
Слова Путина уже давно не являются гарантией. Балабол и есть балабол.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Я б на пенсию пошел, пусть меня отпустят.. захочется остренького махну в тайланд
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия