>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> (Кстати все лекарства связанные с диабетом бесплатно) >>>>> И тест-полоски к глюкометру тоже. >>>>> >>>> Это не лекарства. Если следить за собой — норма питания, необходимое количество физической нагрузки, — то проверять сахар можно всего пару раз в неделю. То есть 100 полосок (1600р) хватает ровно на год.
>>>
>>> Поэтому и «и». Выдают бесплатно лекарство и тест-полоски. >>>
>>Тест полоски только получившие инвалидность
>Хм… Мне выдали. Сказал что глюкометр купил, спросила какая модель и тут же вынесла вместе с таблетками под роспись. >
Возможно что-то изменилось. Я уже три года не хожу к врачу и не пользуюсь лекарствами. Так это здорово…
05:14 21.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если следовать строгой логике у них никто ничего не отбирает.
Следуя той же логике, лучше так же «ничего не отобрать» у олигархов.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В 1917 мало кто оказался на зоне.
Так у нас и не 1917.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но нынешняя мобильность капитала несопоставима. Это только нелегалы имеют наличку. В течении пары минут деньги из России исчезнут.
Нынешняя мобильность зэков ничтожна. Никуда они со своей зоны не денутся.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Они себе нормальную власть выбрать не могут уже почти 30 лет.
И олигархи — не. Если нет разницы…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Денег кроме как у государства взять негде.
Странно, а мы обсуждали олигархов и пенсионеров. Которые из них государство?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Курочки — это фольклор, а петушки — извращение
Фольклорные курочки у руля — то ещё извращение.
05:29 21.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если следовать строгой логике у них никто ничего не отбирает.
>Следуя той же логике, лучше так же «ничего не отобрать» у олигархов. >
Думаю на самом деле пока государство не имеет возможности. Слишком слаба экономика. Тронь кого и все развалится.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1917 мало кто оказался на зоне.
>Так у нас и не 1917.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но нынешняя мобильность капитала несопоставима. Это только нелегалы имеют наличку. В течении пары минут деньги из России исчезнут.
>Нынешняя мобильность зэков ничтожна. Никуда они со своей зоны не денутся. >
Зачем нуден человек на зоне. Тот же Ходор практически сохранил личное состояние. Отобрать так чтобы другие не испугались и не сбежали вот задача. А лучше и не отбирать, а заставить чтобы их деньги работали в России. Пусть строят дворцы в России — это заработок многим людям. Открывают новые производства и т. д.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они себе нормальную власть выбрать не могут уже почти 30 лет.
>И олигархи — не. Если нет разницы… >
Путин действительно ликвидировал олигархов как класс. Нет у нас в России олигархов, то есть тех кто непосредственно влияет на власть. Тут ты прав.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Денег кроме как у государства взять негде.
>Странно, а мы обсуждали олигархов и пенсионеров. Которые из них государство? >
И те и другие, что удивительно….
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Курочки — это фольклор, а петушки — извращение
>Фольклорные курочки у руля — то ещё извращение.
Спешка только при поносе хороша. В 90ые столько наворочали ещё долго разгр##### придется. И не спеша, чтобы ещё не наворочать.
05:36 21.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Думаю на самом деле пока государство не имеет возможности. Слишком слаба экономика. Тронь кого и все развалится.
А я думаю, что тронь пенсионеров — и всё развалится. Я даже сам лично помогу — а то давно, что-то, барские усадьбы не горели. А Вы лично пойдёте защищать олигархов?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Зачем нуден человек на зоне.
Не, ну можно и расстрелять, народ одобрит.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тот же Ходор практически сохранил личное состояние.
То-то его хозяева хотели вернуть 50 млрд…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Отобрать так чтобы другие не испугались и не сбежали вот задача
Шо, опять? С кладбища точно ещё ни один не сбегал.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Путин действительно ликвидировал олигархов как класс. Нет у нас в России олигархов, то есть тех кто непосредственно влияет на власть. Тут ты прав.
Опять рака за камень? Как только обложишь олигархов — сразу увидишь, что их — как собак.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И те и другие, что удивительно….
Вот, с государства-олигархов и надо доить бабки. А государство-пенсионеров — не трогать. Не будить лиха, такскзть.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Спешка только при поносе хороша.
А тормозам место в грязи.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
06:14 21.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю на самом деле пока государство не имеет возможности. Слишком слаба экономика. Тронь кого и все развалится.
>А я думаю, что тронь пенсионеров — и всё развалится. Я даже сам лично помогу — а то давно, что-то, барские усадьбы не горели. >
Сейчас проблема как раз не песионеров. У нас все по прежнему в «шоколаде». Даже обещают реальную пенсию увеличить, выше инфляции. То есть у пенсионеров если что и меняется, то скорее к лучшему. Проблема у работающих и главная даже не в том что работать на 5 лет дольше и при этом теряется 1млн рублей за эти 5 лет. Проблема где работать и за какие деньги… То есть на самом деле проблема в развитии экономики, увеличении рабочих мест и соответственно зарплат. И если через 5 лет появится возможность вернуть этот же 1 млн., за счёт более высоких пенсий и зарплат, то это нормальная цель. Но на это нужно очень много денег в экономику, в капиталы. То есть требуется увеличить капиталы, а не изымать их… Увы как сказал один поэт:" Изменения — закон жизни. И те, кто смотрит только в прошлое или только на настоящее, бесспорно — пропустят будущее.". Жаренный петух уже клюнул НЕОБХОДИМО думать о будущем.
> А Вы лично пойдёте защищать олигархов? >
Кстати я много реально думал над этим вопросом. И наверно 90ые и до середины 2000х понятие Родина для меня отсутствовало. Именно потому как были олигархи. Сейчас их реально нет. Есть лишь очень-очень богатые люди.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем нуден человек на зоне.
>Не, ну можно и расстрелять, народ одобрит. >
Можно и колесовать на площади, какой практический смысл…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот же Ходор практически сохранил личное состояние.
>То-то его хозяева хотели вернуть 50 млрд… >
Ключевое слово хозяева. Ясно что он не был самостоятельной фигурой. И отобрали именно у хозяев и именно по закону. Без расстрелов и экспроприаций.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отобрать так чтобы другие не испугались и не сбежали вот задача
>Шо, опять? С кладбища точно ещё ни один не сбегал. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин действительно ликвидировал олигархов как класс. Нет у нас в России олигархов, то есть тех кто непосредственно влияет на власть. Тут ты прав.
>Опять рака за камень? Как только обложишь олигархов — сразу увидишь, что их — как собак.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И те и другие, что удивительно….
>Вот, с государства-олигархов и надо доить бабки. А государство-пенсионеров — не трогать. Не будить лиха, такскзть. >
Государство все же одно. И если дать бизнесу он что-то создаст, построит, обеспечит развитие, то есть будет базис для лучшей жизни в будущем, если раздать пенсионером, то все закупить для заграницей и прожрется элементарно, возможности будущего ещё сузятся. Приходится выбирать из этих вариантов. Будет будущее или его не надо. И ещё раз ПЕНСИОНЕРОВ никто не трогает.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спешка только при поносе хороша.
>А тормозам место в грязи. >
Поэтому и нужно двигаться неспеша
06:26 21.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Сейчас проблема как раз не песионеров. У нас все по прежнему в «шоколаде». Даже обещают реальную пенсию увеличить, выше инфляции. То есть у пенсионеров если что и меняется, то скорее к лучшему.
Так и олигархам, выходит, стоит всё поменять к лучшему. То они чахли во французских обезьянниках в обществе падших женщин — а будут трудиться на свежем воздухе, на пользу обществу. Режим, диета, дисциплина — то, что доктор прописал.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Проблема у работающих и главная даже не в том что работать на 5 лет дольше и при этом теряется 1млн рублей за эти 5 лет. Проблема где работать и за какие деньги… То есть на самом деле проблема в развитии экономики, увеличении рабочих мест и соответственно зарплат.
Очередные рак и камень. Проблемы экономики — в другой теме. Тут — конкретный вопрос: надо денег, взять их можно или у бедных, или у богатых. Или красная пилюля — или синяя, остальное — попытки заболтать.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кстати я много реально думал над этим вопросом. И наверно 90ые и до середины 2000х понятие Родина для меня отсутствовало. Именно потому как были олигархи. Сейчас их реально нет. Есть лишь очень-очень богатые люди.
Где ответ на вопрос? Я — пойду воевать за пенсионеров против олигархов. Вы — пойдёте воевать за олигархов против пенсионеров? Те же пилюли.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Можно и колесовать на площади, какой практический смысл…
Я-т при чём? Вы сам писали, мол, от олигархов на зоне толку мало. Раз мало — есть более простой рецепт.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ключевое слово хозяева. Ясно что он не был самостоятельной фигурой. И отобрали именно у хозяев и именно по закону. Без расстрелов и экспроприаций.
И так надо сделать ещё 500 раз. И надо было это ещё вчера. А завтра вообще поздно будет, потому что придётся-таки с расстрелами и экспроприациями.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз стране нужны деньги, а не покойники.
Деньги олигархов или пенсионеров?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И если дать бизнесу он что-то создаст, построит, обеспечит развитие
25 лет смотрим, что он где создаёт и кому что обеспечивает. Давай теперь дадим пенсионерам на 25 лет — чтоб по-честному.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> если раздать пенсионером
Опять рак и камень. Если раздать то, что раздаётся олигархам, хуже не будет. Лучше — будет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И ещё раз ПЕНСИОНЕРОВ никто не трогает.
И ещё раз: и олигархов можно «не тронуть» точно так же.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и нужно двигаться неспеша
Потому и нужно двигаться.
07:06 21.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас проблема как раз не песионеров. У нас все по прежнему в «шоколаде». Даже обещают реальную пенсию увеличить, выше инфляции. То есть у пенсионеров если что и меняется, то скорее к лучшему.
>Так и олигархам, выходит, стоит всё поменять к лучшему. То они чахли во французских обезьянниках в обществе падших женщин — а будут трудиться на свежем воздухе, на пользу обществу. Режим, диета, дисциплина — то, что доктор прописал. >
Смысл?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема у работающих и главная даже не в том что работать на 5 лет дольше и при этом теряется 1млн рублей за эти 5 лет. Проблема где работать и за какие деньги… То есть на самом деле проблема в развитии экономики, увеличении рабочих мест и соответственно зарплат.
>Очередные рак и камень. Проблемы экономики — в другой теме. Тут — конкретный вопрос: надо денег, взять их можно или у бедных, или у богатых. Или красная пилюля — или синяя, остальное — попытки заболтать. >
Поскольку взяв деньги даже из воздуха придется отдать богатым для того чтобы было развитие экономики… Ответ очевиден, причем всем. Тем более весь этот вопрос с пенсионным обеспечением если его рассматривать в прошлое, ну очень много было дано песионерам за последние лет15, могли и не давать. Но об этом как-то не хотят вспоминать. Могли дали, хотя повторюсь я считаю, что и тогда не могли, личная воля Путина. И ещё не очевидно, что деньги будут у бедных изъяты. Если будет реально рост экономики вслед за ним реальный рост зарплат и пенсий, этот max «изъятый» миллион рублей будет компенсирован этим ростом. То есть не все так как кажется.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати я много реально думал над этим вопросом. И наверно 90ые и до середины 2000х понятие Родина для меня отсутствовало. Именно потому как были олигархи. Сейчас их реально нет. Есть лишь очень-очень богатые люди.
>Где ответ на вопрос? Я — пойду воевать за пенсионеров против олигархов. Вы — пойдёте воевать за олигархов против пенсионеров? Те же пилюли. >
Я сам пенсионер поэтому воевать вообще не пойду)))
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно и колесовать на площади, какой практический смысл…
>Я-т при чём? Вы сам писали, мол, от олигархов на зоне толку мало. Раз мало — есть более простой рецепт. >
Смертная казнь конечно экономически более выгодная чем содержание в неволе. Но много денег с этого не понимаешь. Пройденый этап, пробовали уже.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ключевое слово хозяева. Ясно что он не был самостоятельной фигурой. И отобрали именно у хозяев и именно по закону. Без расстрелов и экспроприаций.
>И так надо сделать ещё 500 раз. И надо было это ещё вчера. А завтра вообще поздно будет, потому что придётся-таки с расстрелами и экспроприациями. >
Не придется. Но то что надо это факт. Но по закону. И это делается, потихоньку. Посадки крупных чиновников это не только пресечения воровства, но и уменьшение поддержки нечестного бизнеса. Это хорошо нужно создавать правила и жёсткие границы их соблюдения. И не надо всех сажать, если человек принял рамки и правила, то пользы от него больше на воле.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз стране нужны деньги, а не покойники.
>Деньги олигархов или пенсионеров? >
Деньги они вращаются. Если нет производства товаров нет денег. Вы 1992 год помните, я так очень хорошо. Зарплата, вроде не маленькая на следущий день уже ничего не стоила. Деньги были ничто, прямой обмен уровень каменного века. В принципе можно к этому вернуться если настаиваешь. И не важно какая экономика рухнет социалистическая или капиталистическая, ключевое экономика рухнет, значит опять хаос и разруха…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если дать бизнесу он что-то создаст, построит, обеспечит развитие
>25 лет смотрим, что он где создаёт и кому что обеспечивает. Давай теперь дадим пенсионерам на 25 лет — чтоб по-честному. >
Я разницу вижу в сравнении даже с советскими временами. Что-то гораздо лучше. Молодежи если с головой и желанием возможностей вагон. Конечно есть моменты значительно хуже. Но в среднем по больнице примерно одно и тоже. Это в сравнении с советскими 80ыми. А если сравнивать с 90ыми. То за двадцать лет разница огромная. Развитие и улучшение жизни на лицо.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если раздать пенсионером
>Опять рак и камень. Если раздать то, что раздаётся олигархам, хуже не будет. Лучше — будет. >
Раздается для чего? Не давай — закроет все предприятия, поскольку ему не выгодно их эксплуатировать, и что тогда? Вот пример Пискалева не убеждает. Город без работы, так дали денег дерипаске, или в конце концов не Дерипаске? Кто от этих денег выиграл. Вот в этом суть того что деньги идут в бизнес. Он как паровоз все за собой тащит. Сломай и ничего никуда не поедет, а со временем и щардавеет все вместе с рельсами, и будет рассыпаться ч тлен не .Во загнул ….
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ещё раз ПЕНСИОНЕРОВ никто не трогает.
>И ещё раз: и олигархов можно «не тронуть» точно так же. >
Пока думаю нельзя, ещё не время. Богатых должно стать больше, у них должны возникнуть противоречия, вот на этих противоречиях и можно будет играть. И самое главное должна быть полная или хотя бы очень большая заисимость от государства. Для этого государство должно быть богатым. Проще чтобы махать кулаками их надо иметь…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому и нужно двигаться неспеша
>Потому и нужно двигаться. >
Тут у нас идиллия….))))
08:05 21.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Смысл?
Смысл морить голодом пенсионеров?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поскольку взяв деньги даже из воздуха придется отдать богатым для того чтобы было развитие экономики… Ответ очевиден, причем всем.
Наоборот, деньги надо отдать бедным — для развития экономики. Ответ очевиден, причем всем.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тем более весь этот вопрос с пенсионным обеспечением если его рассматривать в прошлое, ну очень много было дано песионерам за последние лет15, могли и не давать.
А уж сколько могли не давать олигархам!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я сам пенсионер поэтому воевать вообще не пойду)))
Тогда я — олигарх, и пойду против других олигархов.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Смертная казнь конечно экономически более выгодная чем содержание в неволе. Но много денег с этого не понимаешь. Пройденый этап, пробовали уже.
Дык, очень неплохо получалось. Сверхдержава, полмира под себя подмяли! И всё ценой горстки расстрелянных олигархов!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не придется. Но то что надо это факт. Но по закону.
Так в законе и пропишем: капиталы — изъять, олигархов — в расход. Или законы только против пенсионеров писать можно?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Деньги они вращаются. Если нет производства товаров нет денег.
Ни один олигарх ни одного товара не произвёл. Тогда как пенсионеры — вполне.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы 1992 год помните, я так очень хорошо. Зарплата, вроде не маленькая на следущий день уже ничего не стоила. Деньги были ничто, прямой обмен уровень каменного века. В принципе можно к этому вернуться если настаиваешь.
Я, вообще-т, и 1979 помню. Когда инфляция была 2%, люди не боялись держать деньги на книжке, а квартиры выдавали бесплатно. ЧСХ, пенсионеры — были, олигархов — не было. Не желаете вернуться именно к этому?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что-то гораздо лучше. Молодежи если с головой и желанием возможностей вагон.
Это каких, интересно? Возможность ровно одна: стать капиталистом и грабить окружающих. Шаг влево, шаг вправо — зашквар, попадание в опущенные классы. Вот в Союзе — да, хочешь сей, хочешь куй. Даж среди стрелочников был (а) один Герой Соцтруда — со всеми вытекающими.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Раздается для чего? Не давай — закроет все предприятия, поскольку ему не выгодно их эксплуатировать, и что тогда?
Чего ж Ходор не закрыл? Чича, Берёза, Гусь, Армяшка?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот пример Пискалева не убеждает. Город без работы, так дали денег дерипаске, или в конце концов не Дерипаске?
Так и я про то. Дерипаску надо было в расход, а Вова вместо этого пенсионеров обобрал.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Пока думаю нельзя, ещё не время.
А я думаю, завтра поздно. Сегодня можно по-хорошему — завтра будет по-плохому.
08:27 21.06.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Захотелось социальной справедливости ! Или прав нет? Короче, ваше дело быть пацифистом, а наше посмеявшись, ответить залпом !!!
каким залпом? Правительство сказало - работать будите до гроба есть сказал народ. каким залпом? где протесты где не согласие НЕТ этого А Вы залпом … Народу жмякнуть кнопку за поддержку петиции лень залпом — смех
08:30 21.06.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> рошу заметить что этих механизмов нет и в якобы до поносу демократических странах, потому что демократия в капиталистическом обществе это тоже товар……
У них есть не такие как хотелось бы, но есть вспомните последние выборы президента в США
10:16 21.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл?
>Смысл морить голодом пенсионеров? >
ПЕНСИОНЕРОВ сейчас вообще никто не трогает… Их эта байда если и касается, то только в лучшую сторону. Индексацию обещана выше уровня инфляции, как сейчас. То есть ПЕНСИОНЕРАМ реальным улучшение, им собираются дать, а не отнять…. Это факт.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку взяв деньги даже из воздуха придется отдать богатым для того чтобы было развитие экономики… Ответ очевиден, причем всем.
>Наоборот, деньги надо отдать бедным — для развития экономики. Ответ очевиден, причем всем. >
Как бедные разовьют экономику? Мотивируй… Но в истории человечества такого не было… У кого деньги тот и развивает.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более весь этот вопрос с пенсионным обеспечением если его рассматривать в прошлое, ну очень много было дано песионерам за последние лет15, могли и не давать.
>А уж сколько могли не давать олигархам! >
Да сколько? И зачем? Я привел Пикалёво, твои примеры…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сам пенсионер поэтому воевать вообще не пойду)))
>Тогда я — олигарх, и пойду против других олигархов. >
Во первых не я не пойду воевать. Война это голод и разруха. Во вторых я действительно уже год как пенсионер. .)))
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смертная казнь конечно экономически более выгодная чем содержание в неволе. Но много денег с этого не понимаешь. Пройденый этап, пробовали уже.
>Дык, очень неплохо получалось. Сверхдержава, полмира под себя подмяли! И всё ценой горстки расстрелянных олигархов! >
Очень быстро сверхдержава от пика могущества сдулась. Всего за 30 лет. Для истории даже не мгновение. С чего бы это, все ж СВЕРХдержава, целью которой всегда было кого-то догнать например РИ в 1913. И надо сказать по производству телевизоров СССР обогнал на много РИ. А вот по потреблению продуктов питания так и не смог.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не придется. Но то что надо это факт. Но по закону.
>Так в законе и пропишем: капиталы — изъять, олигархов — в расход. Или законы только против пенсионеров писать можно? >
Написать конечно можно все что хошь. Толку то что… А кто законы против пенсионеров пишет, если конечно пишет, в чем я лично сомневаюсь, только те кого эти пенсионеры и выбрали.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деньги они вращаются. Если нет производства товаров нет денег.
>Ни один олигарх ни одного товара не произвёл. Тогда как пенсионеры — вполне. >
Надо тогда всех учёных, включая школьных учителей, ликвидировать, тоже ни одного товара не произвели, день пенсионерам…))))
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы 1992 год помните, я так очень хорошо. Зарплата, вроде не маленькая на следущий день уже ничего не стоила. Деньги были ничто, прямой обмен уровень каменного века. В принципе можно к этому вернуться если настаиваешь.
>Я, вообще-т, и 1979 помню. Когда инфляция была 2%, люди не боялись держать деньги на книжке, а квартиры выдавали бесплатно. ЧСХ, пенсионеры — были, олигархов — не было. Не желаете вернуться именно к этому? >
Конечно помню 1979. В этом году сливочное масло из магазинов пропало, мяса в магазинах нашего города я отродясь не видел. Но масло до этого было… Вы стояли тогда в очередях за маслом по талонам 400 г на человека в месяц. И это было только начало….
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то гораздо лучше. Молодежи если с головой и желанием возможностей вагон.
>Это каких, интересно?
Возможность ровно одна: стать капиталистом и грабить окружающих. Шаг влево, шаг вправо — зашквар, попадание в опущенные классы. Вот в Союзе — да, хочешь сей, хочешь куй. Даж среди стрелочников был (а) один Герой Соцтруда — со всеми вытекающими.
>
Да, да хочешь сей, а хочешь куй… Все равно получишь орден. У нас тоже в цеху был Герой Соцтруда. Как бы общались. Токарь. За семь лет работы я его три раза видел, оно понятно токарь, ему в цеху бывать незачем. Но сейчас мои дети живут отдельно, я себе это позволить не мог, у каждого автомашина, причем по две на семью, У двоих свое дело, третья начальник среднего звена в крупной фирме. А дело свое дочери открыли на кредитные деньги и самостоятельно. Мне бы их возможности в 30 лет. Но в 30 лет мне достался 1992 год.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раздается для чего? Не давай — закроет все предприятия, поскольку ему не выгодно их эксплуатировать, и что тогда?
>Чего ж Ходор не закрыл? Чича, Берёза, Гусь, Армяшка? >
А что у них было реально. Ну кроме Ходора ЮКОСом который на 88% принадлежал американцам. Потому и удалось его отобрать.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот пример Пискалева не убеждает. Город без работы, так дали денег дерипаске, или в конце концов не Дерипаске?
>Так и я про то. Дерипаску надо было в расход, а Вова вместо этого пенсионеров обобрал. >
Все же скажи где дядя Вова обобрал пенсионеров?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока думаю нельзя, ещё не время.
>А я думаю, завтра поздно. Сегодня можно по-хорошему — завтра будет по-плохому.
Нет наоборот, сегодня можно только по плохому. Ещё лет 5−6 санкций и можно будет по хорошему. Без санкций процесс затянется….
11:00 21.06.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Деньги это условность. Не надо делать из них фетиш. >>>
>> >> Действительно. Может отдашь мне свои?
>Бери.
Вот сюда перечисли.
Расчетный счет детского дома: № 40703810200020000034 в АКБ «Первый инвестиционный, г. Москва кор./счет № 30101810900000000408, ИНН 7713212699, БИК 044525408. АНО Социально-реабилитационный Центр «ДЕТСКИЙ ДОМ «ПАВЛИН».
11:04 21.06.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Вот сюда перечисли. > > Расчетный счет детского дома:
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Деньги это условность. Не надо делать из них фетиш.
>>>> >>> >>> Действительно. Может отдашь мне свои?
>>Бери.
> > Вот сюда перечисли. > > Расчетный счет детского дома:
> № 40703810200020000034 в АКБ «Первый инвестиционный, г. Москва > кор./счет № 30101810900000000408, ИНН 7713212699, БИК 044525408. > АНО Социально-реабилитационный Центр «ДЕТСКИЙ ДОМ «ПАВЛИН».
А сам что? Боишься что ли чего? Или совесть не позволяет? Вроде как ты денег хотел?
13:02 21.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ПЕНСИОНЕРОВ сейчас вообще никто не трогает… Их эта байда если и касается
Ой, да ладно. Пенсионеры просто не будут пенсионерами, да? Так и я предлагаю то же самое: олигархи просто не будут олигархами. Все довольны.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Как бедные разовьют экономику? Мотивируй…
А как богатые разовьют? Ты ж начал.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> У кого деньги тот и развивает.
Логично. Потому и надо деньги — пенсионерам. Они на рыбок и куршевели не раскидываются.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да сколько? И зачем? Я привел Пикалёво, твои примеры…
Весь бСССР. Все 90-е. Всё олигархам. Голод, война, разруха.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Во первых не я не пойду воевать. Война это голод и разруха. Во вторых я действительно уже год как пенсионер. .)))
Раз ты не пойдёшь, наши победят без боя. Что до «война — разруха», это ещё древние французы англичане просекли:
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Очень быстро сверхдержава от пика могущества сдулась. Всего за 30 лет.
Как только взялась кормить олигархов, а не стрелять — так и сдулась. Логично принять, что если снова не кормить, а стрелять — надуется.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> СВЕРХдержава, целью которой всегда было кого-то догнать например РИ в 1913
Сам придумал, или Рабинович нашептал? Извращённое сознание у твово Рабиновича: ИРЛ РИ регулярно выставляли посмешищем. Этакий мемасик времён построения коммунизма.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вот по потреблению продуктов питания так и не смог.
Смотрю, Рабиновича там припекает неподецки. Врёт как свидетель.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А кто законы против пенсионеров пишет, если конечно пишет, в чем я лично сомневаюсь, только те кого эти пенсионеры и выбрали.
Когда какие пенсионеры голосовали за капитализм, олигархов, либеральную оккупацию или президентскую форму правления? Да вообще за отделение РФ от СССР? Это всё было навязано силой, тоталитарно-демократическими террористами. Нелегитимными шпионами диверсантами, агентами британской разведки.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Надо тогда всех учёных, включая школьных учителей, ликвидировать, тоже ни одного товара не произвели, день пенсионерам…))))
Опять раком. Сравнивали, кто произвёл больше товаров — пенсионеры или олигархи. Хочешь с учителями сравнить — сравнивай, кто больше народу выучил — учителя или олигархи.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Конечно помню 1979. В этом году сливочное масло из магазинов пропало, мяса в магазинах нашего города я отродясь не видел.
Из государственных магазинов? Сейчас пропали и те магазины. Подчистую! Что, тотальный дефицит, да?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> У нас тоже в цеху был Герой Соцтруда. Как бы общались. Токарь. За семь лет работы я его три раза видел, оно понятно токарь, ему в цеху бывать незачем.
За 3 появления в цеху ему героя-т дали? Или как? Опять спрыгиваешь с темы: токарь, пришёл к успеху. А сейчас?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но сейчас мои дети живут отдельно, я себе это позволить не мог
Тунеядец, значит, был. Как-то у родителей-пенсионеров кругом дети женатые жили отдельно, дедам только внуков засылали, в деревню, на лето.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> у каждого автомашина, причем по две на семью
И ДЖИНСЫ! Вот уж мечта упоротого нищеброда: бэушный китайский запорожец! Расскажи кому про такое в СССР — сказали б «сюр». Да оно и кругом один сюр.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А что у них было реально.
Да плевать на них. Главное, бабосы отдали — и ничего не закрыли. Вот так и остальных 500.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Все же скажи где дядя Вова обобрал пенсионеров?
Как где? Не слышал что ли про налоги на воздух? Их пенсионеры годами платили, типа, накопительная пенсия. А теперь Вова их отобрал.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет наоборот, сегодня можно только по плохому. Ещё лет 5−6 санкций и можно будет по хорошему.
Каких санкций? Против олигархов? Так не будет олигархов — не будет и санкций. Как то вскрытие, от которого чучка помер.
