Кремль разбудил российского МЕДВЕДЯ. Уже 1 800 000 россиян подписало петицию против повышения пенсионного возраста
21:49 21.06.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> А сам что? Боишься что ли чего? Или совесть не позволяет? Вроде как ты денег хотел?
Лениво ехать в Иваново. Да и некогда. Тебе какая разница кому отдать? Отдай детям. или уже передумал?
21:53 21.06.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> уже 2 303 227 подписало
чо врешь то? 580 тыс.
И вопрос, сколько из них россиян. И сколько человек жмакнули дважды. дома и на работе.
их там две петиции, оказывается. во второй да, больше 2-х лямов..
23:14 21.06.2018
Шулеры
Партия пенсионеров сегодня выступила за увеличение возраста выхода на пенсию. Мотивируя это тем, что размер пенсий станет больше. Это, кстати, не факт, но чисто теоретически власть может кинуть нынешним пенсионерам кость, повысив немножко пенсии за счет тех, у кого она эти пенсии просто отберет. «Партия пенсионеров» — это, конечно, никакая не партия, в лучшем случае профсоюз, да и то с большой натяжкой, так как самоприсвоил себе право выступать от имени пенсионеров, и он сегодня выступил классическим штрейхбрекером. Будни дикого капитализма, ничего нового.
«Пенсионная реформа», кстати, это вообще не реформа. Это чисто бухгалтерская операция. Все просто — денег на пенсии нет. Украли или так эффективно хозяйствовали, что их теперь нет — неважно. Факт в том, что денег на выполнение социальных обязательств нет. Дефолт. Выход по-бухгалтерски прост — нужно либо сокращать размер пенсий, либо сокращать число их получателей. И то, и другое по сути своей одинаково: государство признает себя банкротом в отношении своих обязательств перед народом. В итоге выбрали вариант сокращения числа получателей пенсий. И теперь включают пылесос, высасывающий мозги. А могли бы выбрать вариант сокращения сумм пенсионных пособий, и точно так же нашлись бы аргументы, славящие в веках мудрость вождей — да, нам пришлось немножечко подсократить, но это потому, что жизнь стала неимоверно лучше, инфляция рекордно низкая, но мы потом когда-нибудь обязательно всё повысим. В конце концов, проглотили же медведевскую подачку в 5 тысяч рублей — как раз по такому сценарию. Просто отказались выполнять обязательства по индексации пенсий и сунули в зубы пятерку. Пенсионеры проглотили, остальные не заметили. Ну так чего с вами церемониться, и это сожрете.
Так что когда нам говорят о том, что нынешние мероприятия — это реформа, это вранье. В реальности не меняется ничего — кроме резкого сокращения числа получателей пенсий. Что позволяет таким нехитрым шулерским манером сохранить видимость заботы о людях, в реальности находясь в состоянии полного банкротства. И опять же — ничего необычного. Точно так же уничтожена экономика, но при этом рапортуют о каких-то небывалых успехах, которые просто рисуют в сводках — Роскомстат внезапно повысил показатели не на проценты, а в разы, никак не объяснив, откуда берутся чудесные цифры роста при очевидном ухудшении обстановки — только резкий рост цен на топливо чего стоит.
Под реформой понимают разрешение несбалансированных противоречий, у которых нет механизма их разрешения, путем создания новых, но сбалансированных и имеющих положительное решение. Если такое решение находится и воплощается в жизнь — это реформа. А если все остается по-старому, если прежние противоречия просто заливаются ресурсами — это тупик. Сейчас происходит именно это: путем отсечения значительной части населения от пенсионного обеспечения высовобождается ресурс, который частично бросят на нынешних пенсионеров, а остальное точно так же украдут. Это не реформа, это издевательство.
05:49 22.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Извини, но ты перешёл на беспредметный фразы. Смысла отвечать на которые нет. А жаль ты мне кажется умный человек, но ведёшь себя в беседе диаметрально этому. Жаль…
Жалость — последнее прибежище укра. Подведём итог. Я — беспредметно говорил, что если Путину вдруг, на 20 году правления, понадобились бабки, то брать он их должен у олигархов. Ты — обстоятельнейшим образом возражал, что бабки всегда надо отбирать у народа, а отдавать олигархам, потому что — они катают металл лучше любого сталевара и оперируют лучше любого хирурга — куршевельские проститутки крайне необходимы экономике — их оргии толкают прогресс — если не наполнять олигархические клювы, олигархи устроят нам разруху, как это сделали Берёза, Ходор, Чичваркин, Гусинский и прочие подобные — дохшие с голоду крестьяне Российской Империи обжирались, а ты, имея в СССР 5000 р. на книжке — голодал, — что про весь этот бред написано в Гугле, но где именно — даже тебе неизвестно… Это феерия, ящитаю.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да на 5000 можно было купить не один дом если в деревне. И кооператив можно было бы. Но к тому времени как сумма собралась уже нужды в этом не было. А купить что-то на эти деньги, так было нечего.
В смысле, сумма набралась за год?
05:50 22.06.2018
Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на :
> Вы годовую прибавку к пенсии складываете с месячной.
Так, давайте разбираться. Будет ли прибавка в течение 2019-го года по тыще в месяц (в среднем)? То есть если взять декабрьскую пенсию-2018 за N тыс. руб, то январская-2019 составит N+1, февральская N+2, …, а декабрьская N+12?
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уже 2 303 227 подписало
> > чо врешь то? 580 тыс. > > > > И вопрос, сколько из них россиян. И сколько человек жмакнули дважды. дома и на работе. >
> их там две петиции, оказывается. > во второй да, больше 2-х лямов. >
итого почти 3 миллиона человек
05:52 22.06.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы годовую прибавку к пенсии складываете с месячной.
>Так, давайте разбираться. Будет ли прибавка в течение 2019-го года по тыще в месяц (в среднем)? То есть если взять декабрьскую пенсию-2018 за N тыс. руб, то январская-2019 составит N+1, февральская N+2, …, а декабрьская N+12?
так сколько прибавят?
05:55 22.06.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> законы бы были кристально логичными
Так они и так безукоризненно логичны, назови мне хоть один нелогичный закон.
05:56 22.06.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> тебе нельзя смешивать
Я и не смешиваю. С алкоголем только если. А с алкоголем можно всё смешивать, универсальный растворитель.
05:57 22.06.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> умножение на ноль еще не отменяли
Умножения на ноль не существует, это математическая абстракция.
05:59 22.06.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> так сколько прибавят?
Я понял, что по итогам 2019 прибавка составит 12 тыщ. Мои уважаемые оппоненты полагают, что всего тысяча. 2019-й не за горами, узнаем через полтора годика.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извини, но ты перешёл на беспредметный фразы. Смысла отвечать на которые нет. А жаль ты мне кажется умный человек, но ведёшь себя в беседе диаметрально этому. Жаль…
>Жалость — последнее прибежище укра.
> Подведём итог. > Я — беспредметно говорил, что если Путину вдруг, на 20 году правления, понадобились бабки, то брать он их должен у олигархов. >
Брать их там где возможно…
> Ты — обстоятельнейшим образом возражал, что бабки всегда надо отбирать у народа, а отдавать олигархам, потому что > — они катают металл лучше любого сталевара и оперируют лучше любого хирурга >
Потому что они организуют экономику…
> — куршевельские проститутки крайне необходимы экономике > — их оргии толкают прогресс >
Каждый гуляет на то что у него есть. Работяга конечно проще — стакан беленькой и зачем ему Куршавели…
> — если не наполнять олигархические клювы, олигархи устроят нам разруху, как это сделали Берёза, Ходор, Чичваркин, Гусинский и прочие подобные >
Так их нет. Их кто ушел и почему…?
> — дохшие с голоду крестьяне Российской Империи обжирались, а ты, имея в СССР 5000 р. на книжке — голодал, >
Про голод крестьян в РИ не знаю, а я очень хорошо жил в СССР и сейчас неплохо… Плохо было 1992 по1995 временами просто жопа.
> — что про весь этот бред написано в Гугле, но где именно — даже тебе неизвестно… > Это феерия, ящитаю. >
Я знаю что там есть. Сссылрк и цитат не записываю. Искать снова нет времени да и влом ...
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да на 5000 можно было купить не один дом если в деревне. И кооператив можно было бы. Но к тому времени как сумма собралась уже нужды в этом не было. А купить что-то на эти деньги, так было нечего.
>В смысле, сумма набралась за год? >
С чего такая идея, за год? Кстати тогда и за год можно было. В кооперативах з/п в 1000р/ месяц была вполне реальной. У меня на заводе конечно поменьше, но с 1987 г 600−650 я получал. А купить?? Я телик цветной в Ереване покупал. Уже были деятели партию на самолёте прямо на заводской аэродром Стоил он мне ровно1000р.вместо 780. В магазинах тогда только кооперативный ширпотреб. Кстати ведь могли бы жить как Китай, если бы Горбачев с товарищами не обосрался и не прикрыл кооперативы.
06:04 22.06.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
>
А почему вы на чандж.орг ориентируетесь, это же неофициальная голосовалка, там кто угодно может голосовать, хоть россиянин, хоть австралиец или украинец. Да и голосовать может хоть десять раз, меняй айпи и голосуй сколько влезет. Официальная голосовалка на и там пока чё-то маловато, всего 65 тыщ. Впрочем, для рассмотрения достаточно набрать 100 тыщ за год, полагаю, что наберёт с лёгкостью.
