Кремль разбудил российского МЕДВЕДЯ. Уже 1 800 000 россиян подписало петицию против повышения пенсионного возраста
04:12 20.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Потому как если изъять капиталы у олигархов и поделить на пенсионеров получатся копецки, а если изъять копейки у пенсионеров и сложить то получатся капиталы…
Ну. Так что логичнее: изымать капиталы, чтобы отправить паразита работать — или копейки, чтобы обречь пенсионера на голод?
05:51 20.06.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> При нынешнем пенсионном возрасте работая после 60-ти ты мог бы получать з/п и пенсию.
Не факт, что я бы работал. Пенсионеров не очень любят держать больше необходимого.
06:27 20.06.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что сейчас, плюс тысяча
>Твои слова противоречат планам правительства. Покашто я склонен больше доверять словам председателя правительства и будущего президента, чем старого русофоба.
:) правительство сказало строго то, что я вам объяснила:) Вы его неправильно поняли… «Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад» Впрочем, вы, путинцы-русофобы, можете просто врать… В надежде замылить тему и в очередной раз кинуть народ
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Не везде электроника в мире, сбои частеньки в электронике.
>>> Всегда есть круг людей пусть и небольшой типа старых людей, которые не соображают в этих карточках и личных кабинетах.
>>Твои доводы можно объединить одним словом — консерватизм. Вот я и думаю, что именно для преодоления консерватизма и замутили эту историю с пенсиями. Уж больно шоково и реакция общества весьма очевидна.
> > Кирпичи руками кладут до сих пор. > Нельзя все заменить на 100% электроникой.
Почему нельзя? Дома уже 3D принтеры печатают. Единственное препятствие ты уже обозначил — консерватизм. Зато прикинь выгоды для экономики. Прямая по самым скромным подсчётам за два триллиона переваливает.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Сейчас как раз везде и обсуждают. >>> А как ты думал это выглядит?
>>Ключевое слово — всеобщее. А как раз «сейчас» и «везде» оно раздроблено и фрагментарно. Демократии именно по тому и нет до сих пор на государственном уровне, что технически было не возможно организовать всеобщее обсуждение. Теперь такие технологии наконец появились и дело осталось за малым, обществу нужно проявить свою волю. Но, васи говорят, что народ мол такого напридумывает…
> > А че народ может сказать умного в этой ситуации? > Естественно он против.
> Но не он сидит и смотрит финансы и сколько и куда тратится. > Это как рабочие припрутся в бухгалтерию уазывать как баланс главбуху составлять. > Или наоборот, бухгалтерия будет указывать как деталь токарю делать.
Да хотя бы то, что ты сейчас говоришь. Уж ты то точно не тупой, верно? А по поводу пенсионной проблемы действительно было бы интересно узнать общественное мнение. Но как?
06:57 20.06.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> итог не увеличивается
>Ничего не понял, какой итог? Через 15 лет будет пенсия 28 или не будет? >
конечно нет правительство все время за обед песней платит. куда делась накопительная часть там 22% с зарплат отчисляли. а потом бац заморозили, а когда и пока оттаивало там оказалось пусто
07:00 20.06.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Гладиатор (NewGamer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При нынешнем пенсионном возрасте работая после 60-ти ты мог бы получать з/п и пенсию.
>Не факт, что я бы работал. Пенсионеров не очень любят держать больше необходимого. >
работы разные в депутаты точно не возьмут, причем не по возрасту, там ограничений нет, они же не профессионалы
07:01 20.06.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие есть доводы за сохранение налички?
> > Мое право иметь в кармане честно заработанные наличные.
Так керенки в карман засунь. Советские деньги например. Деньги это условность. Не надо делать из них фетиш.
07:01 20.06.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> А по поводу пенсионной проблемы действительно было бы интересно узнать общественное мнение. Но как? >
сделай опрос, хотя бы здесь
07:11 20.06.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по поводу пенсионной проблемы действительно было бы интересно узнать общественное мнение. Но как? >>
>сделай опрос, хотя бы здесь
Что бы узнать, что по этому поводу думают украинцы с американцами? Да и не узнаешь общественного мнения через опрос. Во-первых общего охвата нет. Во-вторых сложенные в одну кучу частные мнения общим мнением никак не станут. Для этого общее обсуждение необходимо.
07:18 20.06.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты думаешь
>Я вообще не думаю, нечем, все мозги пропил. Поэтому наслаждаюсь тем, что имею и с оптимизмом смотрю вперёд. Вот тут правительство планирует меня ещё на пять лет делом занять, как тут не радоваться?
>
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хвалится не чем
>Так я и не хвалюсь. Работаю потихоньку. >
ты не с оптимизмом смотришь вперед, это просто от безвыходности. «Когда дела совсем плохи, остаётся только смеяться»
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но есть экономическая целесообразность.
>>>> Потому повышение возраста и проводят. >>> для народа целесообразней убрать депутатов всех рангов с их зарплатами и обеспечением после депутатства. >>>
>>А потом?
>а что потом? > увидим, денег в казне точно станет больше > > а что ты веришь в пенс реформу медведева?
> > это ж опять песня птицы Сирин >
А кто эту казну контролировать будет. Нет контроля нет казны. И это только один аспект….
>
Да ещё. Я давно ни во что не верю, пока не потрогаю. Песня реформа уже давно идёт , да и возраст на самом деле большинству уже повышен, просто об этом никто не задумывался. Посмотрите ради любопытства нынешнюю систему расчета пенсий. Если чего-то не хватает, в пенсии просто отказывают. А социальную пенсию назначают на 5 лет позже. Посмотрите число отказов в пенсии, которое будет только увеличиваться. Так что не знаю что лучше, если будут сочетать повышение возраста с отказом от бальной системы, то может будет реально лучше и многим выгодно.
07:47 20.06.2018
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> Да оттянулось все на 3 года, да и хрен с ним, все равно пенсии светит тысяч 15 в месяц,
