Кремль разбудил российского МЕДВЕДЯ. Уже 1 800 000 россиян подписало петицию против повышения пенсионного возраста
17:05 20.06.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> А никакой вооруженной борьбы, вы и помыслить не смеете? Мне жаль вас и вашу примитивную веру в мирный исход решения проблемы !
Я большим «уважением» отношусь к господам которые затевают драку а потом смотрят как холопы себя мутузят. Худой мир лучше доброй войны, а самое дорогое это жизнь человека. 1917 — мало? еще крови миллионов захотелось
17:12 20.06.2018
Андрей Владимирович 46816 (46816) писал (а) в ответ на :
> Чушь полная. После войны на лошадях, а то и на себе пахали, а пенсии платили.
Не смешите, никогда в СССР люде не получали и половины от действительного заработка. Человек получал намного меньше чем стоил тот или иной труд. Да и пенсии были в то время чисто символическими, в деревни только за счет огородов и выживали.
Андрей Владимирович 46816 (46816) писал (а) в ответ на :
> Че это Газпром государственная компания имеет счета на Кипре и можно до утра продолжать
Можно! Вот поэтому и надо жить реальностью, а не утопией!
17:12 20.06.2018
Андрей Владимирович 46816 (46816) писал (а) в ответ на :
> Худой мир лучше доброй войны
Эта фраза построена на распространённом противопоставлении двух вечных начал, добра и зла. и кто добро, кто зло?
17:13 20.06.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Да и пенсии были в то время чисто символическими, в деревни только за счет огородов и выживали.
ты с деревни
17:17 20.06.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и пенсии были в то время чисто символическими, в деревни только за счет огородов и выживали.
>ты с деревни
Я нет, но дед с бабушкой всю жизнь в деревни прожили, разное рассказывали, в том числе как в колхозе деньги не платили и рассчитывать можно было только на огород.
17:29 20.06.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и пенсии были в то время чисто символическими, в деревни только за счет огородов и выживали.
>>ты с деревни
>Я нет, но дед с бабушкой всю жизнь в деревни прожили, разное рассказывали, в том числе как в колхозе деньги не платили и рассчитывать можно было только на огород.
родители значит мне про трудодни на пф рассказали.
17:38 20.06.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
>> Я нет, но дед с бабушкой всю жизнь в деревни прожили, разное рассказывали, в том числе как в колхозе деньги не платили и рассчитывать можно было только на огород.
> родители значит > мне про трудодни на пф рассказали. >
Мать со Смоленска, а батя с Княжево — Подмосковье. Но батя после школы сразу в ВУ поступил, поэтому деревню знает больше по детству да по юности до 17 лет. А дед много рассказывал. А дед по матери (материны родители моложе чем у бати и не воевали) с Горячего Ключа — Краснодарский край, так тоже в ВУ пошел только потому что их детьми в часть повели и они там первый раз поели нормально.
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> родители значит >> мне про трудодни на пф рассказали.
>>
>Мать со Смоленска, а батя с Княжево — Подмосковье. Но батя после школы сразу в ВУ поступил, поэтому деревню знает больше по детству да по юности до 17 лет. А дед много рассказывал. > А дед по матери (материны родители моложе чем у бати и не воевали) с Горячего Ключа — Краснодарский край, так тоже в ВУ пошел только потому что их детьми в часть повели и они там первый раз поели нормально. >
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Но есть экономическая целесообразность. >>>>>>>>>>>> Потому повышение возраста и проводят. >>>>>>>>>>> для народа целесообразней убрать депутатов всех рангов с их зарплатами и обеспечением после депутатства. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А потом? >>>>>>>>> А потом законодательные функции получат трудовые коллективы ! Ибо, что хорошо работяге, то и державе приотлично ! >>>>>>>>> >>>>>>>> Это сказка. А реальность. Допустим какой налоговый кодекс хорош трудяге? Или административный? Какой слесарь, хотя знаю слесарей шапку сниму перед ним, напишет земельный кодекс. Или токарь уголовно-процессуальный … >>>>>>> Вы, как и многие, мыслите узко и шаблонно. Не будет слесарь и токарь кодексы писать. А вот с тех кто на это сподобится, они спросят по полной, не брезгуя эшафотом ! И это касается всех приводных ремней державы, включая и вашего полубога !!! >>>>>>> >>>>>> А что они реально могу спросить. Что-то типа товарища Швондера, при всем уважении… Чтобы спросить надо знать что спрашивать. Кстати вы в выборах директоров не участвовали? А я участвовал, такая пурга … >>>>> Вы не беспокойтесь, из 120 человек работяг в нашем цехе, 18 с высшим образованием ! Включая и юристов, и технарей, И прочих направлений знаний. А при засилии соц сетей, обсудить что-либо, да как 2 пальца, куда вам будет угодно ! Да и итоги гос халтурки, вполне видны будут. Тут срок давности исключён !!! >>>>>
>>>> Дай бог. Но все же не думаю, что юристы работающие рабочими являются специалистами в области права. А обсуждения типа пришли поболтали разошлись — это конечно да. И ещё спрашивать любой дурак может. Вот отвечать нужны другие качества. Вы вот готовы спрашивать. Я вот вас спрошу как вы относитесь к бюджету вашего города. Правильно ли составлены статьи расхода, и все ли возможности для статей дохода учтены? Или хотя бы из чего складывается себестоимость продукции вашего цеха, и какова рентабельность производства в вашем цехе.
>>> Не умничайте, не время. Сначала сработает эшафоты для безнадежных антинародных жиробесов, а потом я вам отвечу, если вы решитесь этот вопрос повторить !!! Главный показатель, это более достойная жизнь трубового работяги, чем любой (а) чинуша, гор и обл админисрации !!! Кстати, все чинуши на абсолютную минималку, ну если они вообще жить хотят ! Весело? Нам, да !!! Это новая диктатура пролетариата, при полнейшей эксплуатации чинуш и разных администраций ! >>>
>>И как и за счёт чего будет достигнута достойная жизнь простого работяги? За счёт мяса с эшафота? Кроме пустых угроз ни одной мысли. Вы скучны сударь. И мне не интересны более, если продолжите в том же ключе.
>А что я вашей персоне, явного антинародника и лизоблюда антинародной власти, объяснять должен? Вы враг мой. Будьте довольны, что еще социальный взрыв не произошел и вас не затронул ! >
Вы сами понимаете, что пишете? Или так прокуратурой, а там не рассветай. У Вас проблемы с самооценкой? Стараетесь казаться круче чем вареные яйца…. Вам не думается что вы выглядите несколько глупо?
18:35 20.06.2018
Андрей Владимирович 46816 (46816) писал (а) в ответ на :
>> А никакой вооруженной борьбы, вы и помыслить не смеете? Мне жаль вас и вашу примитивную веру в мирный исход решения проблемы !
> > Я большим «уважением» отношусь к господам которые затевают
> драку, а потом смотрят как холопы себя мутузят. > Худой мир лучше доброй войны, а самое дорогое это жизнь человека. > 1917 — мало? еще крови миллионов захотелось
Захотелось социальной справедливости ! Или прав нет? Короче, ваше дело быть пацифистом, а наше посмеявшись, ответить залпом !!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Но есть экономическая целесообразность. >>>>>>>>>>>>> Потому повышение возраста и проводят. >>>>>>>>>>>> для народа целесообразней убрать депутатов всех рангов с их зарплатами и обеспечением после депутатства. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А потом? >>>>>>>>>> А потом законодательные функции получат трудовые коллективы ! Ибо, что хорошо работяге, то и державе приотлично ! >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Это сказка. А реальность. Допустим какой налоговый кодекс хорош трудяге? Или административный? Какой слесарь, хотя знаю слесарей шапку сниму перед ним, напишет земельный кодекс. Или токарь уголовно-процессуальный … >>>>>>>> Вы, как и многие, мыслите узко и шаблонно. Не будет слесарь и токарь кодексы писать. А вот с тех кто на это сподобится, они спросят по полной, не брезгуя эшафотом ! И это касается всех приводных ремней державы, включая и вашего полубога !!! >>>>>>>> >>>>>>> А что они реально могу спросить. Что-то типа товарища Швондера, при всем уважении… Чтобы спросить надо знать что спрашивать. Кстати вы в выборах директоров не участвовали? А я участвовал, такая пурга … >>>>>> Вы не беспокойтесь, из 120 человек работяг в нашем цехе, 18 с высшим образованием ! Включая и юристов, и технарей, И прочих направлений знаний. А при засилии соц сетей, обсудить что-либо, да как 2 пальца, куда вам будет угодно ! Да и итоги гос халтурки, вполне видны будут. Тут срок давности исключён !!! >>>>>> >>>>> Дай бог. Но все же не думаю, что юристы работающие рабочими являются специалистами в области права. А обсуждения типа пришли поболтали разошлись — это конечно да. И ещё спрашивать любой дурак может. Вот отвечать нужны другие качества. Вы вот готовы спрашивать. Я вот вас спрошу как вы относитесь к бюджету вашего города. Правильно ли составлены статьи расхода, и все ли возможности для статей дохода учтены? Или хотя бы из чего складывается себестоимость продукции вашего цеха, и какова рентабельность производства в вашем цехе.
>>>> Не умничайте, не время. Сначала сработает эшафоты для безнадежных антинародных жиробесов, а потом я вам отвечу, если вы решитесь этот вопрос повторить !!! Главный показатель, это более достойная жизнь трубового работяги, чем любой (а) чинуша, гор и обл админисрации !!! Кстати, все чинуши на абсолютную минималку, ну если они вообще жить хотят ! Весело? Нам, да !!! Это новая диктатура пролетариата, при полнейшей эксплуатации чинуш и разных администраций !
>>>> >>> И как и за счёт чего будет достигнута достойная жизнь простого работяги? За счёт мяса с эшафота? Кроме пустых угроз ни одной мысли. Вы скучны сударь. И мне не интересны более, если продолжите в том же ключе.
>>А что я вашей персоне, явного антинародника и лизоблюда антинародной власти, объяснять должен? Вы враг мой. Будьте довольны, что еще социальный взрыв не произошел и вас не затронул ! >>
>Вы сами понимаете, что пишете? Или так прокуратурой, а там не рассветай. У Вас проблемы с самооценкой? Стараетесь казаться круче чем вареные яйца…. Вам не думается что вы выглядите несколько глупо?
Не умеете проходить мимо, так вас послать надо? Что бы меня своей глупостью больше не тревожили ! Притомили конкретно !
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Но есть экономическая целесообразность. >>>>>>>>>>>>>> Потому повышение возраста и проводят. >>>>>>>>>>>>> для народа целесообразней убрать депутатов всех рангов с их зарплатами и обеспечением после депутатства. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А потом? >>>>>>>>>>> А потом законодательные функции получат трудовые коллективы ! Ибо, что хорошо работяге, то и державе приотлично ! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это сказка. А реальность. Допустим какой налоговый кодекс хорош трудяге? Или административный? Какой слесарь, хотя знаю слесарей шапку сниму перед ним, напишет земельный кодекс. Или токарь уголовно-процессуальный … >>>>>>>>> Вы, как и многие, мыслите узко и шаблонно. Не будет слесарь и токарь кодексы писать. А вот с тех кто на это сподобится, они спросят по полной, не брезгуя эшафотом ! И это касается всех приводных ремней державы, включая и вашего полубога !!! >>>>>>>>> >>>>>>>> А что они реально могу спросить. Что-то типа товарища Швондера, при всем уважении… Чтобы спросить надо знать что спрашивать. Кстати вы в выборах директоров не участвовали? А я участвовал, такая пурга … >>>>>>> Вы не беспокойтесь, из 120 человек работяг в нашем цехе, 18 с высшим образованием ! Включая и юристов, и технарей, И прочих направлений знаний. А при засилии соц сетей, обсудить что-либо, да как 2 пальца, куда вам будет угодно ! Да и итоги гос халтурки, вполне видны будут. Тут срок давности исключён !!! >>>>>>> >>>>>> Дай бог. Но все же не думаю, что юристы работающие рабочими являются специалистами в области права. А обсуждения типа пришли поболтали разошлись — это конечно да. И ещё спрашивать любой дурак может. Вот отвечать нужны другие качества. Вы вот готовы спрашивать. Я вот вас спрошу как вы относитесь к бюджету вашего города. Правильно ли составлены статьи расхода, и все ли возможности для статей дохода учтены? Или хотя бы из чего складывается себестоимость продукции вашего цеха, и какова рентабельность производства в вашем цехе. >>>>> Не умничайте, не время. Сначала сработает эшафоты для безнадежных антинародных жиробесов, а потом я вам отвечу, если вы решитесь этот вопрос повторить !!! Главный показатель, это более достойная жизнь трубового работяги, чем любой (а) чинуша, гор и обл админисрации !!! Кстати, все чинуши на абсолютную минималку, ну если они вообще жить хотят ! Весело? Нам, да !!! Это новая диктатура пролетариата, при полнейшей эксплуатации чинуш и разных администраций ! >>>>>
>>>> И как и за счёт чего будет достигнута достойная жизнь простого работяги? За счёт мяса с эшафота? Кроме пустых угроз ни одной мысли. Вы скучны сударь. И мне не интересны более, если продолжите в том же ключе. >>> А что я вашей персоне, явного антинародника и лизоблюда антинародной власти, объяснять должен? Вы враг мой. Будьте довольны, что еще социальный взрыв не произошел и вас не затронул ! >>>
>>Вы сами понимаете, что пишете? Или так прокуратурой, а там не рассветай. У Вас проблемы с самооценкой? Стараетесь казаться круче чем вареные яйца…. Вам не думается что вы выглядите несколько глупо?
>Не умеете проходить мимо, так вас послать надо? Что бы меня своей глупостью больше не тревожили ! Притомили конкретно !
>>>>> Люди которые сочиняли закон о референдуме, сделали так, что референдум можно собрать если только всей стране нож к горлу приставят.
>>>> То есть булыжников из мостовой намного проще наковырять? >>>> Можно конечно попытаться социальный протест в какие-то рамки загнать, но только пока он хиленький. Если он будет исходить от большинства, его никакими рамками не удержишь. Стихия. >>>
>>
>>> Для подавления этой стихии уже созданы и обучены структуры карателей. В дополнение к официальным есть Казаки Путина которые могут безнаказанно избивать нагайками любых протестующих >>>
>>> Кроме этого на тот случай если режим и приближенные олигархи Все-таки проиграют и им придётся бежать то для этого завершается формирование программы ODESSA2 по принципу той что обеспечила спасение нацистов и их средств в 1944—1945 когда стало очевидным падение нацизма в Германии. Для этих целей Ихтамнеты уже захватили под полный контроль прекрасно подходящую только для таких целей и никаких иных целую страну.
>>
>> Смакуешь что ли? Смотри слюной не захлебнись… >> Не будет в России майдана, не мечтай.
> > Я тоже верю что россияне покорно сдохнут во славу Путина и олигархов
Скажи мне верующий, вы же против олигархов в том числе майданили, как же у вас так получилось, что вы олигарха в президенты выбрали?
22:04 20.06.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деньги это условность. Не надо делать из них фетиш. >>
>>> >>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> (Кстати все лекарства связанные с диабетом бесплатно)
>>>> И тест-полоски к глюкометру тоже. >>>>
>>> Это не лекарства. Если следить за собой — норма питания, необходимое количество физической нагрузки, — то проверять сахар можно всего пару раз в неделю. То есть 100 полосок (1600р) хватает ровно на год.
>> >> Поэтому и «и». Выдают бесплатно лекарство и тест-полоски. >>
>Тест полоски только получившие инвалидность
Хм… Мне выдали. Сказал что глюкометр купил, спросила какая модель и тут же вынесла вместе с таблетками под роспись.
Забавный 
