> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не может этого быть. 70% моих родственников голосовали за Путина. Предлагаю Вам перепроверить свои данные, ибо они не вписываются в тренд.))
> > На одном из ближайших ко мне участков Путин получил 49% голосов, а Грудинин — 26%. Скорее всего, это и есть действительный тренд и при честных выборах должен был состояться второй тур.
Результат дрейфует от региона к региону, от провинций к региональным и федеральным центрам. Как пример: если Навальный набрал 25% на выборах мэра Москвы, то в Иваново он бы получил процентов пять. Конечно, я сужу только по семье и коллегам на работе. Официальные данные вписались. Кроме того, коллега грудининец был наблюдателем, у него не забалуешь! ))
10:11 31.03.2018
Valery (Valery) писал (а) в ответ на :
> На одном из ближайших ко мне участков Путин получил 49% голосов, а Грудинин — 26%. Скорее всего, это и есть действительный тренд и при честных выборах должен был состояться второй тур.
С чего ты вообще вдруг взял, что должны учитываться результаты выборов только лишь на этом участке?
10:22 31.03.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> У нас их коллег практически 100% Я не знаю никого на работе, кто бы голосовал иначе. А из вообще знакомых только одна женщина голосовала за Путина, все остальные за Грудинина. Голосовавшие за других кандидатов лично мне не известны.
На все эти «почему» и дает ответ вышеприведенное официальное заявление Национал-патриотических сил России о непризнании выборов.
И как я говорил выше, теперь надо ждать официальных ответов от самого П.Н. Грудинина и КПРФ. Тогда станет понятна их истинная роль в политической жизни России.
10:30 31.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>> Дает другое, мне не знаком ни один живой человек, голосовавший за Путина.
>>> >>> У нас все голосовали за Путина (я имею ввиду мою семью и знакомых). Путин победил объективно.
>>Я не в коей мере не подвергаю сомнению Ваши слова, но у меня все наоборот. Надеюсь на взаимное доверие и обьективность, пусть выборы честные, но мне интересно, почему 70%моих коллег и родственников, голосовали за грудинина?
> > Я тоже голосовал за Грудинина и мне желалось видеть президентом его с надеждой на возрождение социалистических отношений. Но почему я должен думать о фальсификации выборов не имея доказательств ее, а руководствуясь высокой степенью вероятности?
Высокая степень вероятности должна побудить к тщательной проверке результатов. Слишком высока степень вероятности. Слишком!
>> У нас их коллег практически 100% Я не знаю никого на работе, кто бы голосовал иначе. А из вообще знакомых только одна женщина голосовала за Путина, все остальные за Грудинина. Голосовавшие за других кандидатов лично мне не известны.
>
> На все эти «почему» и дает ответ вышеприведенное официальное заявление Национал-патриотических сил России о непризнании выборов. > > И как я говорил выше, теперь надо ждать официальных ответов от самого П.Н. Грудинина и КПРФ. Тогда станет понятна их истинная роль в политической жизни России.
)) Не признав итоги, они распишутся в собственной неспособности наблюдать, контролировать и считать.
10:31 31.03.2018
⍟ Васильев Владимир (w150064), я не оспариваю результат, а лишь говорю, что у людей есть повод усомниться.
>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дает другое, мне не знаком ни один живой человек, голосовавший за Путина.
>>>>
>>>> У нас все голосовали за Путина (я имею ввиду мою семью и знакомых). Путин победил объективно. >>> Я не в коей мере не подвергаю сомнению Ваши слова, но у меня все наоборот. Надеюсь на взаимное доверие и обьективность, пусть выборы честные, но мне интересно, почему 70%моих коллег и родственников, голосовали за грудинина?
>> >> Я тоже голосовал за Грудинина и мне желалось видеть президентом его с надеждой на возрождение социалистических отношений. Но почему я должен думать о фальсификации выборов не имея доказательств ее, а руководствуясь высокой степенью вероятности?
> Высокая степень вероятности должна побудить к тщательной проверке результатов. Слишком высока степень вероятности. Слишком!
В равной степени и с теми же последствиями можно утверждать, что все люди должны быть честными.
10:35 31.03.2018
Valery (Valery) писал (а) в ответ на :
> А Вас не удивляет парадокс: качество жизни ухудшается, а рейтинг повышается?
Не удивляет. При Сталине народ жил хуже всего, при Хрущеве стали жить намного лучше. А как там с рейтингами?..
10:36 31.03.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Васильев Владимир (w150064), я не оспариваю результат, а лишь говорю, что у людей есть повод усомниться.
У людей есть повод сомневаться всегда и во всем. Диалектика!
10:37 31.03.2018
⍟ kroser8 (kroser8), семья Шилова, проголосует так, как велит им Шилов. У нас демократии нет. А 70%, это результат оперативно проведенного исследования в моем небольшом коллективе (около 60 человек).В коллективе Шилов не диктатор, там он Мюллер.
10:40 31.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> все люди должны быть честными.
А разве не так? Не должны?
10:41 31.03.2018
⍟ Лиса (Лиса), я заведомо завысил результат Путина, в опросах своего коллективчика. В 100% результат не поверят, хотя я и вы не виноваты, что он такой
10:42 31.03.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все люди должны быть честными.
>А разве не так? Не должны?
В моем посте ключевые слова не эти, а те, что указывают на ценность этих слов.
> Valery (Valery) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> На все эти «почему» и дает ответ вышеприведенное официальное заявление Национал-патриотических сил России о непризнании выборов. >>
>> И как я говорил выше, теперь надо ждать официальных ответов от самого П.Н. Грудинина и КПРФ. Тогда станет понятна их истинная роль в политической жизни России.
> > )) > Не признав итоги, они распишутся в собственной неспособности наблюдать, контролировать и считать.
Не признав итоги, они покажут россиянам, что способны отстаивать интересы граждан, что способны бороться за честные выборы, законность и справедливость.
