Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

О непризнании результатов выборов

  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
16:59 06.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор привёл свои доказательства….
quoted2
>Какие именно, где, в каком из своих сообщений? С этого места поподробнее, пожалуйста.
quoted1
См. начало темы, первое сообщение. Не нравится — опровергайте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
21:31 06.04.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В эти года на заводах вообще зп не платили. Результат — все равро работали. Разницу видите?
quoted2
>Кто работал? Почему работал? Где именно работал? На кого работал?
quoted1
Ну конечно работали не те кто свалил колбасником за бугор.
Вы знаете я с детства насчет учителей и прочих интелегентов уясрил одно: они всегда чем-то недовольны, их всегда где-то обделяют. Вот и сейчас о том что выборы были нечестрыми кричать только те кто вечпо обделеный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
21:50 06.04.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну конечно работали не те кто свалил колбасником за бугор.
> Вы знаете я с детства насчет учителей и прочих инте ле гентов у яср ил одно: они всегда чем-то недовольны, их всегда где-то обделяют. Вот и сейча с о то м ч то выборы были нечест р ыми кричат ь только те кто веч п о обдел ен ый.
quoted1
По вашей писанине понятно, что учителей в школе вы сильно не любили, причём взаимно.
Вас хорошими оценками обделяли? — ну так есть за что!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:59 07.04.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> См. начало темы, первое сообщение.
quoted1
Ты лжешь. Нет никаких доказательств в его первом сообщении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
20:18 07.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты лжешь. Нет никаких доказательств в его первом сообщении.
quoted1
Учись читать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
20:42 07.04.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Учись читать.
quoted1
Учись не лгать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
20:48 07.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учись читать.
quoted2
>Учись не лгать.
quoted1
Наташа, учись читать, и обнаружишь, что именно ты тут ложь распространяешь. Надеюсь, что несознательно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
21:43 07.04.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наташа, учись читать….
quoted1
Учись не лгать. Нет в первом сообщении никаких доказательств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
22:28 07.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наташа, учись читать….
quoted2
>Учись не лгать. Нет в первом сообщении никаких доказательств.
quoted1
Учись читать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
22:35 07.04.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Учись читать.
quoted1
Учись не лгать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
22:40 07.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учись читать.
quoted2
>Учись не лгать.
quoted1
Учись читать.
Я спать пойду, завтра продолжим нашу насыщенную идеями дискуссию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
22:47 07.04.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Учись читать.
quoted1
Учись не лгать про якобы какие-то некие «доказательства» автора темы, которых сам (а) показать не в состоянии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
19:00 08.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> какие-то некие «доказательства» автора темы, которых сам (а) показать не в состоянии.
quoted1
Наташенька, лишний раз копировать начальное сообщение темы бессмысленно. Читать нужно именно его, там все доказательства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
20:51 08.04.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наташенька, лишний раз копировать начальное сообщение темы бессмысленно. Читать нужно именно его, там все доказательства.
quoted1
Ты лжешь. Нет в нем никаких якобы доказательств. И ты сам (а) показать не в состоянии, хотя заявляешь о них.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
21:15 08.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наташенька, лишний раз копировать начальное сообщение темы бессмысленно. Читать нужно именно его, там все доказательства.
quoted2
>Ты лжешь. Нет в нем никаких якобы доказательств. И ты сам (а) показать не в состоянии, хотя заявляешь о них.
quoted1
Ну давай я попробую научить тебя читать. Итак, вот первое сообщение в теме, раз ты сама никак не способна перейти на первую страницу, то я уж так и быть, скопирую его сюда и разберу по частям.
Valery (Valery) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всей вертикалью власти был включен механизм разнообразных форм фальсификации — начиная от банальных «вбросов» бюллетеней самими членами избирательных комиссий и их подручными,
quoted1
См. на ю-тубе видео с камер наблюдения на этих участках, их там полно.
Развернуть начало сообщения


> Старый трюк, который особо никто и не скрывает, а на этих выборах количество открепительных талонов было (по словам Памфиловой) рекордное количество.
> В процессе самих выборов 18.03.2018. были использованы технологии привлечения большого количества откреплённых граждан — до 50%, позволяющие им голосовать несколько раз на разных избирательных участках, одноврменно введен фактический запрет на ручной пересчёт результатов КОИБов, происходило ущемление прав наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса, назначенных доверенными лицами Грудинина П.Н.
> до принуждения работников бюджетных предприятий и учреждений, военнослужащих голосовать за В.В.Путина.
quoted1
Да, кадры такой «агитации» тоже есть в сети.
>
> ЦИК не только не пресекал подобные противоправные действия, но и сам способствовал дискредитации кандидата П.Н.Грудинина путем распространения заведомо ложной информации о якобы скрытых им зарубежных счетах. С нарушением всех требований к размещению и формату во всех УИКах была вывешена дополнительная информация о Грудинине, имевшая ложный негативный агитационный характер.
quoted1
Что мы все видели и слышали в течении двух месяцев до выборов.
>
> Кроме того, ЦИК, нарушая равенство прав кандидатов на участие в избирательной кампании, не настоял на уходе в отпуск на этот период действующего президента РФ В. Путина, что позволило ему использовать все печатные, радио и телевизионные СМИ для фактического освещения своей выборной кампании без ограничения во времени.
quoted1
Точно! Не уходил Путин в отпуск.
> ПДС НПСР считает, что опубликованные ЦИКом данные являются результатом множества нарушений законов. На основании сказанного и результатов опроса региональных подразделений организации, ПДС НПСР заявляет:
> О непризнании результатов выборов, представленных ЦИКом. В связи с этим готовятся материалы для Генеральной Прокуратуры о преступлениях перед народом, совершённых рядом представителей действующей власти в ходе прошедшей кампании по выбору президента.
quoted1
Вы это считаете ложным? Ну так автор привёл ссылку

Не нравится? — попробуйте опровергнуть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    О непризнании результатов выборов. См. начало темы, первое сообщение. Не нравится — опровергайте.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия