> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В эти года на заводах вообще зп не платили. Результат — все равро работали. Разницу видите? quoted2
>Кто работал? Почему работал? Где именно работал? На кого работал? quoted1
Ну конечно работали не те кто свалил колбасником за бугор. Вы знаете я с детства насчет учителей и прочих интелегентов уясрил одно: они всегда чем-то недовольны, их всегда где-то обделяют. Вот и сейчас о том что выборы были нечестрыми кричать только те кто вечпо обделеный.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну конечно работали не те кто свалил колбасником за бугор. > Вы знаете я с детства насчет учителей и прочих инте ле гентов у яср ил одно: они всегда чем-то недовольны, их всегда где-то обделяют. Вот и сейча с о то м ч то выборы были нечест р ыми кричат ь только те кто веч п о обдел ен ый. quoted1
По вашей писанине понятно, что учителей в школе вы сильно не любили, причём взаимно. Вас хорошими оценками обделяли? — ну так есть за что!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наташенька, лишний раз копировать начальное сообщение темы бессмысленно. Читать нужно именно его, там все доказательства. quoted2
>Ты лжешь. Нет в нем никаких якобы доказательств. И ты сам (а) показать не в состоянии, хотя заявляешь о них. quoted1
Ну давай я попробую научить тебя читать. Итак, вот первое сообщение в теме, раз ты сама никак не способна перейти на первую страницу, то я уж так и быть, скопирую его сюда и разберу по частям. Valery (Valery) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всей вертикалью власти был включен механизм разнообразных форм фальсификации — начиная от банальных «вбросов» бюллетеней самими членами избирательных комиссий и их подручными, quoted1
См. на ю-тубе видео с камер наблюдения на этих участках, их там полно.
> "федеральных каруселей" через получение на руки неограниченного количества открепительных талонов,
> Старый трюк, который особо никто и не скрывает, а на этих выборах количество открепительных талонов было (по словам Памфиловой) рекордное количество. > В процессе самих выборов 18.03.2018. были использованы технологии привлечения большого количества откреплённых граждан — до 50%, позволяющие им голосовать несколько раз на разных избирательных участках, одноврменно введен фактический запрет на ручной пересчёт результатов КОИБов, происходило ущемление прав наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса, назначенных доверенными лицами Грудинина П.Н. > до принуждения работников бюджетных предприятий и учреждений, военнослужащих голосовать за В.В.Путина. quoted1
Да, кадры такой «агитации» тоже есть в сети.
> > ЦИК не только не пресекал подобные противоправные действия, но и сам способствовал дискредитации кандидата П.Н.Грудинина путем распространения заведомо ложной информации о якобы скрытых им зарубежных счетах. С нарушением всех требований к размещению и формату во всех УИКах была вывешена дополнительная информация о Грудинине, имевшая ложный негативный агитационный характер. quoted1
Что мы все видели и слышали в течении двух месяцев до выборов.
> > Кроме того, ЦИК, нарушая равенство прав кандидатов на участие в избирательной кампании, не настоял на уходе в отпуск на этот период действующего президента РФ В. Путина, что позволило ему использовать все печатные, радио и телевизионные СМИ для фактического освещения своей выборной кампании без ограничения во времени. quoted1
Точно! Не уходил Путин в отпуск.
> ПДС НПСР считает, что опубликованные ЦИКом данные являются результатом множества нарушений законов. На основании сказанного и результатов опроса региональных подразделений организации, ПДС НПСР заявляет: > О непризнании результатов выборов, представленных ЦИКом. В связи с этим готовятся материалы для Генеральной Прокуратуры о преступлениях перед народом, совершённых рядом представителей действующей власти в ходе прошедшей кампании по выбору президента. quoted1
Вы это считаете ложным? Ну так автор привёл ссылку