18 марта 2018 года во время проведения выборов Президента России произошла массовая фальсификация результатов голосования
ЗАЯВЛЕНИЕ ПДС НПСР О НЕПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ И СОЗЫВЕ III СЪЕЗДА
18 марта 2018 года во время проведения выборов Президента России произошла массовая фальсификация результатов голосования.
Всей вертикалью власти был включен механизм разнообразных форм фальсификации — начиная от банальных «вбросов» бюллетеней самими членами избирательных комиссий и их подручными, «федеральных каруселей» через получение на руки неограниченного количества открепительных талонов, до принуждения работников бюджетных предприятий и учреждений, военнослужащих голосовать за В.В.Путина.
ЦИК не только не пресекал подобные противоправные действия, но и сам способствовал дискредитации кандидата П.Н.Грудинина путем распространения заведомо ложной информации о якобы скрытых им зарубежных счетах. С нарушением всех требований к размещению и формату во всех УИКах была вывешена дополнительная информация о Грудинине, имевшая ложный негативный агитационный характер.
Кроме того, ЦИК, нарушая равенство прав кандидатов на участие в избирательной кампании, не настоял на уходе в отпуск на этот период действующего президента РФ В. Путина, что позволило ему использовать все печатные, радио и телевизионные СМИ для фактического освещения своей выборной кампании без ограничения во времени.
Данные выборы проведены с использованием кандидатом В.В.Путиным административного ресурса, что сделало выборную кампанию полностью подконтрольной чиновничьему аппарату.
В процессе самих выборов 18.03.2018. были использованы технологии привлечения большого количества откреплённых граждан — до 50%, позволяющие им голосовать несколько раз на разных избирательных участках, одноврменно введен фактический запрет на ручной пересчёт результатов КОИБов, происходило ущемление прав наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса, назначенных доверенными лицами Грудинина П.Н.
ПДС НПСР считает, что опубликованные ЦИКом данные являются результатом множества нарушений законов. На основании сказанного и результатов опроса региональных подразделений организации, ПДС НПСР заявляет:
О непризнании результатов выборов, представленных ЦИКом. В связи с этим готовятся материалы для Генеральной Прокуратуры о преступлениях перед народом, совершённых рядом представителей действующей власти в ходе прошедшей кампании по выбору президента.
О необходимости проведения III Съезда ПДС НПРС, на котором будет проведен публичный анализ избирательной кампании и проработаны дальнейшие действия для консолидации всех здоровых сил в форме Всероссийского единого движения Национально-патриотических сил России.
Это официальная реакция ПДС НПСР.
Теперь остается ждать официальной реакции П.Н. Грудинина, КПРФ, а также других организаций и лиц, поддержавших на выборах Грудинина.
06:50 31.03.2018
Valery (Valery) писал (а) в ответ на :
> 18 марта 2018 года во время проведения выборов Президента России произошла массовая фальсификация результатов голосования
Ну и где доказательства достоверности и правдивости этого лживого заявления?
06:58 31.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Valery (Valery) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 18 марта 2018 года во время проведения выборов Президента России произошла массовая фальсификация результатов голосования
>Ну и где доказательства достоверности и правдивости этого лживого заявления?
Доказательства авторам не нужны. Они исходят из того, что в современной пропаганде для дискредитации власти достаточно представить проблему в контексте с высокой степенью вероятности.
06:59 31.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну и где доказательства достоверности и правдивости этого лживого заявления?
Слепой не увидит, глухой не услышит.
07:04 31.03.2018
А что же энто — ПДС НПСР? Это наверное какая то политическая сила которая заставила себя уважать!?!)))
07:05 31.03.2018
Valery (Valery) писал (а) в ответ на :
> 18 марта 2018 года во время проведения выборов Президента России произошла массовая фальсификация результатов голосования.
Зачем врать? Я и моя семья голосовала за Путина. Путин — победил.
07:19 31.03.2018
Valery (Valery) писал (а) в ответ на :
> Слепой не увидит, глухой не услышит.
Вот я и вижу, что ты не увидел и не услышал мое предложение хоть чем-то подтвердить свое заявление. Ну и где доказательства достоверности и правдивости твоего лживого заявления?
> 18 марта 2018 года во время проведения выборов Президента России произошла массовая фальсификация результатов голосования > > > ЗАЯВЛЕНИЕ ПДС НПСР О НЕПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ И СОЗЫВЕ III СЪЕЗДА > > 18 марта 2018 года во время проведения выборов Президента России произошла массовая фальсификация результатов голосования. > > Всей вертикалью власти был включен механизм разнообразных форм фальсификации — начиная от банальных «вбросов» бюллетеней самими членами избирательных комиссий и их подручными, «федеральных каруселей» через получение на руки неограниченного количества открепительных талонов, до принуждения работников бюджетных предприятий и учреждений, военнослужащих голосовать за В.В.Путина. > > ЦИК не только не пресекал подобные противоправные действия, но и сам способствовал дискредитации кандидата П.Н.Грудинина путем распространения заведомо ложной информации о якобы скрытых им зарубежных счетах. С нарушением всех требований к размещению и формату во всех УИКах была вывешена дополнительная информация о Грудинине, имевшая ложный негативный агитационный характер. > > Кроме того, ЦИК, нарушая равенство прав кандидатов на участие в избирательной кампании, не настоял на уходе в отпуск на этот период действующего президента РФ В. Путина, что позволило ему использовать все печатные, радио и телевизионные СМИ для фактического освещения своей выборной кампании без ограничения во времени. > > Данные выборы проведены с использованием кандидатом В.В.Путиным административного ресурса, что сделало выборную кампанию полностью подконтрольной чиновничьему аппарату. > > В процессе самих выборов <nobr>18.03.2018</nobr>. были использованы технологии привлечения большого количества откреплённых граждан — до 50%, позволяющие им голосовать несколько раз на разных избирательных участках, одноврменно введен фактический запрет на ручной пересчёт результатов КОИБов, происходило ущемление прав наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса, назначенных доверенными лицами Грудинина П.Н. > > ПДС НПСР считает, что опубликованные ЦИКом данные являются результатом множества нарушений законов. На основании сказанного и результатов опроса региональных подразделений организации, ПДС НПСР заявляет: > О непризнании результатов выборов, представленных ЦИКом. В связи с этим готовятся материалы для Генеральной Прокуратуры о преступлениях перед народом, совершённых рядом представителей действующей власти в ходе прошедшей кампании по выбору президента. > > О необходимости проведения III Съезда ПДС НПРС, на котором будет проведен публичный анализ избирательной кампании и проработаны дальнейшие действия для консолидации всех здоровых сил в форме Всероссийского единого движения Национально-патриотических сил России. > > >
> Это официальная реакция ПДС НПСР. > > Теперь остается ждать официальной реакции П.Н. Грудинина, КПРФ, а также других организаций и лиц, поддержавших на выборах Грудинина.
Все никак желчь бессильной злобы не можете остановить АУ онлайн камеры были везде ..видео в студию
07:35 31.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вот я и вижу, что ты не увидел и не услышал мое предложение хоть чем-то подтвердить свое заявление. > Ну и где доказательства достоверности и правдивости твоего лживого заявления?
Лично я здесь ничего доказывать не собираюсь. Достаточно приведенного выше заявления о непризнании выборов общественной организацией ПДС НПСР.
07:44 31.03.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Valery (Valery) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 18 марта 2018 года во время проведения выборов Президента России произошла массовая фальсификация результатов голосования.
> > Зачем врать? Я и моя семья голосовала за Путина. Путин — победил.
Логика желехная .А я и моя семья и семья моего друга, голосовали за Грудинина, а он не победил. Но я не считаю, что это дает повод сомневаться в результате. Дает другое, мне не знаком ни один живой человек, голосовавший за Путина.
07:47 31.03.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Дает другое, мне не знаком ни один живой человек, голосовавший за Путина.
У нас все голосовали за Путина (я имею ввиду мою семью и знакомых). Путин победил объективно.
08:18 31.03.2018
Valery (Valery) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и где доказательства достоверности и правдивости этого лживого заявления?
> > Слепой не увидит, глухой не услышит.
Не верный тезис. Человек, склонный к бреду, видит и слышит даже будучи слепым и глухим. Все зависит от обстоятельств и целей.
08:22 31.03.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> У нас все голосовали за Путина (я имею ввиду мою семью и знакомых). Путин победил объективно.
Представьте себе, что в самой «демократичной» стране мира пиндосии, в течение трех месяцев круглосуточно все СМИ показывали бы трясущуюся голову Клинтон, рассказывали бы сколько её противников отправилось на тот свет, сколько у неё незадекларированных денег в российских банках и прочее. И в то же время круглосуточно крутили бы ролики: какой Трамп Великий; сгоняли бы 100 тыс. на стадион за 500 баксов (у нас деревянные) каждому желающему, где Трамп обещал бы манну небесную. Думаю, что Трамп победил бы свою соперницу с разгромным результатом, а не фифти-фифти, как это произошло на самом деле.
Нечто подобное было у нас, когда СМИ круглые сутки били в одни ворота, нарушая все правила приличия и закона (Путин был обязан уйти в отпуск и наравне со всеми иметь одинаковый доступ к СМИ, а также уложиться в законные 400 млн. на всё-про-всё). Именно об этом (в несколько иной форме) говорит вышеприведенное заявление ПДС НПРС.
Вот тебе и объективность победы Путина.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас все голосовали за Путина (я имею ввиду мою семью и знакомых). Путин победил объективно.
> > Представьте себе, что в самой «демократичной» стране мира пиндосии, в течение трех месяцев круглосуточно все СМИ показывали бы трясущуюся голову Клинтон, рассказывали бы сколько её противников отправилось на тот свет, сколько у неё незадекларированных денег в российских банках и прочее. И в то же время круглосуточно крутили бы ролики: какой Трамп Великий; сгоняли бы 100 тыс. на стадион за 500 баксов (у нас деревянные) каждому желающему, где Трамп обещал бы манну небесную. Думаю, что Трамп победил бы свою соперницу с разгромным результатом, а не фифти-фифти, как это произошло на самом деле. >
> Нечто подобное было у нас, когда СМИ круглые сутки били в одни ворота, нарушая все правила приличия и закона (Путин был обязан уйти в отпуск и наравне со всеми иметь одинаковый доступ к СМИ, а также уложиться в законные 400 млн. на всё-про-всё). Именно об этом (в несколько иной форме) говорит вышеприведенное заявление ПДС НПРС. > > Вот тебе и объективность победы Путина.
Наивное суждение. Оно не учитывает одно важное обстоятельство. Избирателем в большей степени управляет качество его жизни и желание изменить ее или законсервировать независимо от того, что льётся с экрана телевизора.
08:37 31.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Наивное суждение. Оно не учитывает одно важное обстоятельство. Избирателем в большей степени управляет качество его жизни и желание изменить ее или законсервировать независимо от того, что льётся с экрана телевизора.
Принижение роли СМИ в современном мире — ещё более наивно.
А Вас не удивляет парадокс: качество жизни ухудшается, а рейтинг повышается?
