Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если можно нарисовать 2−3 процента, то можно и 20−30 и 146 можно нарисовать. quoted2
>То же самое — пока не будет доказательств, все эти 20−30,146 — пустые слова. > По факту, народ выбрал Путина с результатом 76,69% голосов. quoted1
ну пример с избиением наблюдателя выше приведен. примеров ручного пересчета и совпадения результатов с результатом системы ГАС Выборы я пока не видел. и не увижу полагаю так что по факту мы имеем фантазии тех, кто эту систему ГАС Выборы контролирует
> Кстати про «карусели», там никто не аставляет голосовать именно за Путина. Например один мой знакомый 10 раз голосовал и всегда против Путина… это просто явка, на местах трясутся, что не смогли организовать явку… quoted1
> Оспорить результаты выборов 2018 может либо глупец, либо безумец. Зю вначале попытался, но понял, что смахивает на старого маразматика и быстренько прекратил. > > Я требую удалить этот провокационный пост, потому как он вводит людей в заблуждение и является дезинформацией. quoted1
Никакой дезинформации тут нет. Официальное заявление о непризнании результатов выборов можете найти на сайте Национал-патриотических сил России
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а из тех кто пришёл неизвестно сколько проголосовало за нынешнего президента результаты то нарисовали. >> quoted2
>Доказательства, пожалуйста. > Можно «нарисовать» 2−3 процента, но не 66 (разница между 1 и 2 местами). quoted1
Процентов 10−12 у Грудинина отобрали, иначе не может быть Как будто в первый раз. Там перераспределение идет в конце, когда электронное. Потому и Собчаке малость кинули.
> > Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати про «карусели», там никто не аставляет голосовать именно за Путина. Например один мой знакомый 10 раз голосовал и всегда против Путина… это просто явка, на местах трясутся, что не смогли организовать явку… quoted2
Очень интересная тема. Вот я например прописан по определенному адресу, для моего адреса есть свой избирательный участок. Я вот клянусь, что пришел вначале не на свой участок на соседний. Когда решил там проголосовать у меня попросили паспорт, сказали что нет в списках, потому что мой избирательный участок в другом месте. Далее я пришел на свой участок, увидел стол с моим адресом, подошёл показал паспорт, меня нашли в списке, заставили расписаться в журнале и дали биллютень. Далее я спросил, а если бы я заранее предупредил, что хочу проголосовать на другом участке? Мне ответили, что тогда бы я был в списках там, куда просился, а здесь нет и биллютень бы мне не дали.
Второе. По поводу выбросов биллютеней под прицелом онлайн камер. Это может сотворить только оппозиция с целью опорочить власти и выборы. Поверьте мне, действующая власть имеет много способов все провернуть тихо и незаметно, может и камеру на время замкнуть.
Так что, дорогие мои, эта тема не стоит и выявленного яйца. Владимира Путина действительно избрал народ и действительно практически единогласно.
Я не поддерживаю власти, я против их политики, я критикую деятельность президента, я писал за отставку Медведева, но я признаю результаты выборов и подчиняюсь решению моего народа. Да. Решение моего народа не совпадает с моим мнением, Но это говорит только о том, что я привел слабые доводы, недостаточно громко и не убедительно провел компанию, оказался слабым политиком, не смог запасть в душу и зажечь пламя перемен. Вот и все.
> Поверьте мне, действующая власть имеет много способов все провернуть тихо и незаметно quoted1
+100500 И делает… зачем воровать яблоки в карманах из «Магнита», когда есть возможность загнать на свой склад вагон и по документам оформит шито-крыто?
> Это может сотворить только оппозиция с целью опорочить власти и выборы. quoted1
Или местная власть. не секрет, что мера верности и эффективности местной власти определяется по её способности «принести в клювике» нужный процент голосов за Путина и ЕдРо. Соответственно, этот принцип спускается сверху-вниз по цепочке.
Какой-нибудь местный сатрапик вполне мог испугаться своей непопулярности, запаниковать и устроить силами подконтрольной "школы № 39" топорную «карусель» или «подвоз»…
> Никакой дезинформации тут нет. > Официальное заявление о непризнании результатов выборов можете найти на сайте Национал-патриотических сил России >
> pdsnpsr.ru > > в меню «Официальные заявления» quoted1
Это значит, что у этих национал-патриотических сил не хватает мозгов на большее, чем фейки свои на вентилятор бросать, который кстати говоря еще и дует в их сторону. Не, я не против, я точно знаю что в этом виноват Путин, что это из-за его долбаной политики мозги на запад утекают и получаются у нас вот такие национал-патриотические фейкометы.
Не нужно пиарить глупость, от этого она умней не станет.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А их и нечего учитывать, сам факт неявки говорит о том что их воротит от нынешней власти ! > quoted1
В Европе на выборы ходят всегда 25−30% избирателей, значит ли, что их всех воротит от нынешней власти? Например, во Франции явка была 25%. Долой Макрона.
> Процентов 10−12 у Грудинина отобрали, иначе не может быть quoted1
Главное не сколько процентов, а то, что все фальсификаторы проведенных выборов должны понести суровое наказание не взирая на занимаемую должность. Это относится как к непосредственным махинаторам на участках, членам ЦИКа, а также работникам СММ — Средствам Массовой Манипуляции сознанием россиян. Иначе доверия к власти быть не может.
> Процентов 10−12 у Грудинина отобрали, иначе не может быть > Как будто в первый раз. Там перераспределение идет в конце, когда электронное. Потому и Собчаке малость кинули. > quoted1
Зюганов же признал, что Путин победил по всем пунктам.
>> Так что, дорогие мои, эта тема не стоит и выявленного яйца. Владимира Путина действительно избрал народ quoted2
>Ну, в авторитарной системе у каудильо (дуче, вождя) никогда не было проблем выиграть выборы… > > Батиста выиграл выборы за считаные месяцы до того, как его выгнали на мороз бородачи Фиделя. После чего выборы выигрывал Фидель.
> > > ODPCL (ODPCL) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и действительно практически единогласно. quoted2