>>> >>> FENYX (FENYX) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вашу брехню >>> хех я, в отличии от вас, даю подтверждение ссылкой на источник.
>>> так что свой патетический задор оставьте при себе quoted3
>> >> Ваш источник откровенно говоря мутный и вонючий. >> Я, как человек, принимавший непосредственное участие в инициации, проведении и оценки результатов соцопроса о голосовании, уже за месяц знал, что победит В.В.Путин с результатом 65 — 70 процентов. Людей действительно очень сильно сплотила вокруг вождя — международная обстановка. И в свете всех этих Западных нападок, люди готовы терпеть и пусть иногда и кушать хочется, но холодильник верх пока не взял. quoted2
>хех видимо это и не позволило провести предусмотренную законом процедуру ручного пересчета quoted1
Давайте продолжим, что это? Поконкретнее изъясняйтесь.
> Наталья, сегодня я тебя поддержу, потому что правда на твоей стороне. Какой бы она не была ее следует осмыслить и принять. Народ сделал свой выбор…. quoted1
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> доказательства достоверности и правдивости твоего лживого заявления quoted2
> Православная логика! В стиле британской политики. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я привел ссылку на СМИ. они по определению несут ответственность за публикуемую информацию…. quoted2
>За свободные сочинения и фантастические романы — не несут. quoted1
Наташа признала сообщения российских СМИ фантастическими романами. МОЛОДЕЦ! Хотя её логика продолжает оставаться православной и в стиле британской политики.
Ты привел ссылку всего лишь на чьи-то сочинения, правдивость и достоверность которых не известна и не выдерживает никакой серьезной критики. Какой-либо якобы некий «факт» в них, оформленный именно как факт — попросту отсутствует.
>Ты привел ссылку всего лишь на чьи-то сочинения, правдивость и достоверность которых не известна и не выдерживает никакой серьезной критики. Какой-либо якобы некий «факт» в них, оформленный именно как факт — попросту отсутствует. quoted1
человек избит, лежит в склифе. это легко проверить. ты ведь москвичка? один звонок по телефону. прецедентов ручного пересчета голосов тебе привести не получится, потому как их не было. так что с тем что я привел все нормально, а вот возражение, Натусик" у тебя одно — вивсеврете мне это нравится