> Был я недавно три дня в Москве, граждане; встретился с одним своим знакомым, отставным военным в чине полковника (ну, полковника дают подполковникам при уходе на пенсию).
>
> Как водится, встретились, почеломкались, накрыли, выпили, похрустели соленым огурцом.
>
>
> После третьей пошел разговор на глобальные темы; в основном, про окружающую действительность и внутреннюю политику. Ну, и зашел разговор про современный молодняк — и про наш, и про западный. О том, что как-то малость непонятно, какие это люди и что будет, когда придется доверить им будущий мир. Уж больно они (особенно те, кто были пацанами в 90-е)… как бы это… совсем уж не впитали в себя таких основополагающих вещей, как понятия о добре, зле, порядочности, Родине, смысле жизни, душе, правдивой истории; о лживости, глупости, недоразвитости, подлости, карьеризме, рабстве, жлобстве и так далее.
>
> Говорили в основном про наш молодняк; ибо что касается западного, то про него вообще говорить больно. Это полный абзац.
>
> Я не к тому, что мы там обсуждали это в применении к тому, что дескать наше поколение блистало в моральном отношении; иначе бы СССР не развалился и не было бы 90-х. Но всё же — закономерные последствия (о которых тогда предупреждали) сейчас в этих пацанах (наших и не наших) вылазят наружу. И непонятно, что будут делать в стране и в мире, какую жизнь устроят эти «дети айфонов» и свободы слова с демократией в недалеком будущем.
>
> И вот этот добродушного вида дядечка вдруг преобразился, как тигр перед прыжком. То есть такие у него стали глаза, что даже мне, бывшему хулигану, как-то не по себе стало.
>
> И вот он заявляет: «А как ты хотел? Да, виноваты; да, упустили поколение. Выросло в мире и у нас, в пост-советских республиках множество моральных уродов, которые в недалеком будущем прольют большущую кровь. Кто виноват? — наше поколение, а прежде всего эти толстые …. (выражение Антибиотика) там, наверху и бандиты.
> Что делать? — а теперь ничего хорошего не остаётся. Одевать в военную форму и гнать в горящие точки, во всякие конфликты толпами на убой. Потому что иначе они будут убивать. Лучше отделаться малой кровью, чем потом прольётся большая.»
>
> Я ему говорю: «Что, вот так всех брать — и гнать? И чем это закончится?»
>
> Он отвечает: «Зачем же всех? По роже, по глазам смотреть надо. Если перед тобой бритый урод с порочной мордой и уголовными глазками — приговор подписан, будь ему хоть 20, хоть 40. Если у человека нормальное лицо и человеческие глаза — оставить, отправить на работу, в институт, в училище, или куда там еще. Только так, или вообще никак»
>
> — «Ну, и как это будет? Кто же будет ходить и отсортировывать по мордам?»
>
> — «А такие как я и будут. Пока, слава Богу, еще есть кому; хуже будет, когда мы повымрем. От тогда будет полный …. (конец)»
>
> Сознаюсь, мне после этих слов как-то не по себе стало. Уж больно они были страшноваты, как и глаза у этого вояки, когда он всё это говорил. Вот я и решил вопросить вас, гражданы: что вы думаете по этому поводу? Действительно ли всё так далеко зашло, или есть всё-таки иные пути решения проблемы?
>

> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>И кое в чём — они иногда бывают правы: