Глава Росгвардии заявил, что россияне не готовы к массовому владению оружием
олег 11565
296 2430 09:03 26.10.2017
Директор Росгвардии также выступил против повсеместного распространения оружия среди населения, так как российское общество к этому не готово. «Ни психологически, ни экономически», — сказал он и добавил, что бытовые ситуации влияют на людей, которые в стрессовом состоянии готовы «применить его и по поводу, и без повода».
Вот вам граждане и получите, разоружение. Виктор Золотов одной фразой записал все 145 млн населения в недоумков и придурков, готовых применять оружие по поводу и без оного. Но да, видимо в их число не входят сотрудники самой росгвардии, люди крайне ответственные?!
Так что это, очередной прогиб вновь созданной структуры? Или боязнь вооружённого сопротивления режиму? Но если первое? То это глупое и ангажированное решение. Ведь тогда по большому счёту, надо изымать кухонные ножи, коими как известно совершаются 70% преступлений. Так же надо запретить пользоваться гражданам автомобилями, потому как те убивают и калечат в разы больше людей, чем огнестрел. Кстати если кто помнит совок, то в нём гладкоствол вообще не считался огнестрельным оружием, а газовики продавались с прилавков, вместе с зажигалками, и преступлений было в разы меньше, так же меньше в роазы было правоохранителей, и уж конечно не каких росгвардий
Теперь рассмотрим второй момент. Вооружённый мятеж, но или майдан, кому как больше нравится. Вспомним опыт Украины, нет сначала Чечни, там поначалу танцевали, потом скакали, потом бегали в Грозном с охотничьими стволами по крышам, а потом у сепаров появилось всё, вплоть до танков. Откуда? И доси не известно Теперь Украина, майдан начинался с прыжков и скачков, коктейли молотова по «Беркуту», первые выстрелы, и как кульминация нацбаты в полной боевой амуниции, вплоть до авиации. И в первом и во втором случае, народ до этого довели правители Ельцин и Янукович, создали стресс по Золотову. Тут уж, давно доказано, там где назрело недовольство, всегда найдутся силы готовые его поддержать Итак опрос.
09:11 26.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Или боязнь вооружённого сопротивления режиму?
09:20 26.10.2017
для защиты собственого имущества и жилища должно быть оружие, например без права носить по улице. Но так то да, боятся, что их в случае воления отстреливать начнут как куропаток, если у каждого недовольного будет ствол.
09:22 26.10.2017
Золотову респект. У нас нет лишних людей для желающих пострелять по живым мишеням. Травматы отменять, охотников гонять, всех косуль перебили в Кузбассе.
09:24 26.10.2017
Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на :
> для защиты собственого имущества и жилища должно быть оружие, например без права носить по улице. Но так то да, боятся, что их в случае воления отстреливать начнут как куропаток, если у каждого недовольного будет ствол.
кого ты боишься в своем жилище, что аж огнестрел нужен? Если на пасеке в тайге или на приисках, то да- против медведя или для заготовки соболя. Но массово вооружать быдломанов, что бы они уничтожили полностью все что в тайге движется — это госмазохизм. Голосовалка гадкая.
09:36 26.10.2017
Никакого оружия народу давать нельзя — перестреляют по пьяни друг друга.
09:38 26.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> быдломанов, что бы они уничтожили полностью все что в тайге движется
Быдломаны уже давно вооружены, им для этого разрешения не нужно.
09:39 26.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Никакого оружия народу давать нельзя — перестреляют по пьяни друг друга.
То есть 145 млн дебилов?
09:45 26.10.2017
Как самому главному заинтересованному лицу в стране в этом вопросе, нач. гвардии абсолютно другого ничего и не должен говорить, при разрешении оружия гражданам у него прибавиться работы в десятки раз, а коррупция уменьшиться в сто раз! На что шиковать будут чиновники!
09:45 26.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого оружия народу давать нельзя — перестреляют по пьяни друг друга.
> > То есть 145 млн дебилов?
В плане владения оружием — да. Оружие нарезное должно быть только у силовых структур. А народу достаточно гладкоствольного — охотничьих ружей и карабинов, газовых и пневматичнских пистолетов.
09:50 26.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Никакого оружия народу давать нельзя — перестреляют по пьяни друг друга. >
Ага, а топором по пьяни можно или сковородкой? Думай прежде чем писать.
09:55 26.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> давно доказано, там где назрело недовольство, всегда найдутся силы готовые его поддержать Итак опрос.
Давно доказано, что к оружию тянутся люди с пониженной ответственностью… … Безответственные…
09:55 26.10.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого оружия народу давать нельзя — перестреляют по пьяни друг друга. >>
>Ага, а топором по пьяни можно или сковородкой? Думай прежде чем писать.
Четко и ясно все написал. Нельзя давать оружие. Топором и тем более сковородкой тяжелее убить, шанс избежать трагедии много выше, чем если в ход идет огнестрельное оружие.
09:58 26.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Директор Росгвардии также выступил против повсеместного распространения оружия среди населения, так как российское общество к этому не готово. «Ни психологически, ни экономически», — сказал он и добавил, что бытовые ситуации влияют на людей, которые в стрессовом состоянии готовы «применить его и по поводу, и без повода».
Абсолютно прав. Но этого варианта ответа почему-то нет.
10:00 26.10.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого оружия народу давать нельзя — перестреляют по пьяни друг друга. >>
>Ага, а топором по пьяни можно или сковородкой? Думай прежде чем писать.
Трудно 300 человек на рок-фестивале положить топором. Амерам надо ракеты Томагавк разрешить.
Ведь тогда по большому счёту, надо изымать кухонные ножи, коими как известно совершаются 70% преступлений. Так же надо запретить пользоваться гражданам автомобилями, потому как те убивают и калечат в разы больше людей, чем огнестрел. Кстати если кто помнит совок, то в нём гладкоствол вообще не считался огнестрельным оружием, а газовики продавались с прилавков, вместе с зажигалками, и преступлений было в разы меньше, так же меньше в роазы было правоохранителей, и уж конечно не каких росгвардий 
Вспомним опыт Украины, нет сначала Чечни, там поначалу танцевали, потом скакали, потом бегали в Грозном с охотничьими стволами по крышам, а потом у сепаров появилось всё, вплоть до танков. Откуда? И доси не известно 
Итак опрос.
