Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Глава Росгвардии заявил, что россияне не готовы к массовому владению оружием

  когератор
когератор


Сообщений: 58163
20:09 26.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы его в руках держали? Или стреляли с него. Есть недостатки, как и у любого другого оружия, но не больше и не меньше
quoted1
Нет не держал. И не много не потерял. Для информации пишу. В 1956 году в уличных боях в Будапеште части СА были вооружены автоматами АК, а венгерские повстанцы были вооружены ППШа. Почему у повстанцев потери были больше???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
20:09 26.10.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты бы еще Кольт-Патерсон назвал. В котором порох, пули и капсюли в барабан еще напихивать надо было, без патронов (в сериале «Ад на колесах» такой).
>>
>> Сравнил тоже. Почти сто лет
quoted2
>Тут отдельные ППШ вытащили и говорят, что лучше оружия нет. Каждому своё.
quoted1
Ерунда этот ППШ… В спешке перед войной мастырили … А по военной хронике — вся советская пехота до 1945 г. — с надежными «мосинками»



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
20:12 26.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может, товарищ — ещё в первой корейской воевал?..
quoted2
>
> Амеры с ним в Ираке воевали, можете фотки погуглить.
quoted1
Прокопенковщина…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
20:14 26.10.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ерунда этот ППШ… В спешке перед войной мастырили … А по военной хронике — вся советская пехота до 1945 г. — с надежными «мосинками»
quoted1
Патрона не было под автомат. Вот и сделали пистолет пулемёт. Оружие под пистолетный патрон. Сначала делают боеприпас, а уже потом то из чего стрелять этим боеприпасом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
20:18 26.10.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда этот ППШ… В спешке перед войной мастырили … А по военной хронике — вся советская пехота до 1945 г. — с надежными «мосинками»
quoted2
>Патрона не было под автомат. Вот и сделали пистолет пулемёт. Оружие под пистолетный патрон. Сначала делают боеприпас, а уже потом то из чего стрелять этим боеприпасом.
quoted1
То ли дело у немцев. 9 мм. —  подо всё шёл… И под МП и под МГ и под Парабеллум… Да ещё и пули тупые. С ног сшибало — навзничь сразу…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
20:24 26.10.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> А теперь конкретно где и когда тебе пришлось применять этот пистолет- пулемёт товарища Семёна Шпагина.
quoted1

Получил я его на Кубе в учебке, а осваивал западное побережье южной Африки. Ответил на вопросы? Для тех кто в бронепоезде объясняю, СССР там официально не было, как и не было его оружия. Вот и игрались, как могли. Кстати машины были новые, только года выпуска подкачали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
20:28 26.10.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет не держал. И не много не потерял. Для информации пишу. В 1956 году в уличных боях в Будапеште части СА были вооружены автоматами АК, а венгерские повстанцы были вооружены ППШа. Почему у повстанцев потери были больше???
quoted1

Я служил с прапором, он тогда срочную проходил. Мы только танки ввели на улицы, шмаляли немцы восточные, это была интернациональная операция. И шмаляли просто по окнам, если чего-то подозревали. У них нет сантиментов и рассуждений, приказ так приказ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
20:30 26.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь конкретно где и когда тебе пришлось применять этот пистолет- пулемёт товарища Семёна Шпагина.
quoted2
>
> Получил я его на Кубе в учебке, а осваивал западное побережье южной Африки. Ответил на вопросы? Для тех кто в бронепоезде объясняю, СССР там официально не было, как и не было его оружия. Вот и игрались, как могли. Кстати машины были новые, только года выпуска подкачали.
quoted1
Ангола, стал-быть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
20:32 26.10.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1956 году в уличных боях в Будапеште части СА были вооружены автоматами АК, а венгерские повстанцы были вооружены ППШа. Почему у повстанцев потери были больше???
quoted1
Как же можно сравнивать пистолет-пулемет с пистолетным патроном и автомат с винтовочным по сути патроном?
Это как ружье и пистолет. До метров 10−50 все равно (к примеру), а далее уж большая разница.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
20:34 26.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь конкретно где и когда тебе пришлось применять этот пистолет- пулемёт товарища Семёна Шпагина.
quoted2
>
> Получил я его на Кубе в учебке, а осваивал западное побережье южной Африки. Ответил на вопросы? Для тех кто в бронепоезде объясняю, СССР там официально не было, как и не было его оружия. Вот и игрались, как могли. Кстати машины были новые, только года выпуска подкачали.
quoted1

Да, ладно… «Калашами» никого в мире — не удивить было…



Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
20:35 26.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Получил я его на Кубе в учебке, а осваивал западное побережье южной Африки. Ответил на вопросы? Для тех кто в бронепоезде объясняю, СССР там официально не было, как и не было его оружия. Вот и игрались, как могли. Кстати машины были новые, только года выпуска подкачали.
quoted1
Ладно будем считать, что убедил. Если я этого не видел это не значит, что этого быть не может.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
20:38 26.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я служил с прапором, он тогда срочную проходил. Мы только танки ввели на улицы, шмаляли немцы восточные, это была интернациональная операция. И шмаляли просто по окнам, если чего-то подозревали. У них нет сантиментов и рассуждений, приказ так приказ!
quoted1
Прошу не путать с операцией «Дунай» ввод войск в ЧССР. В Будапешт входила только СА. ни каких немцев там не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
20:39 26.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как же можно сравнивать пистолет-пулемет с пистолетным патроном и автомат с винтовочным по сути патроном?
> Это как ружье и пистолет. До метров 10−50 все равно (к примеру), а далее уж большая разница.
quoted1
А я и не сравниваю. Я как раз и показываю преимущество автомата против пистолета пусть и пулемёта ППШа
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
20:40 26.10.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
> То ли дело у немцев. 9 мм. —  подо всё шёл… И под МП и под МГ и под Парабеллум…
quoted1
Что это за МЭГЭ такое? Случаем не МГ-42?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
20:42 26.10.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как же можно сравнивать пистолет-пулемет с пистолетным патроном и автомат с винтовочным по сути патроном?
>> Это как ружье и пистолет. До метров 10−50 все равно (к примеру), а далее уж большая разница.
quoted2
>А я и не сравниваю. Я как раз и показываю преимущество автомата против пистолета пусть и пулемёта ППШа
quoted1
Ясное дело. В СССР потому и с автоматами опоздали, что это были пистолет-пулеметы, а не автоматы тогда. В Финляндии, США, еще, небось, где.

Маршал СССР какой-то сказал, что это «полицейское оружие» и их производство не стали налаживать. И долго не налаживали.

Это разного типа оружие совсем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Глава Росгвардии заявил, что россияне не готовы к массовому владению оружием. Нет не держал. И не много не потерял. Для информации пишу. В 1956 году в уличных боях в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия