>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы не из танка пишите? А то до вас не достучаться. Я вам ещё раз повторяю, в имперской России наркотики свободно продавались… что, тоже нормально? >>> >>> В аптеках Лондона, Парижа, Нью-Йорка того времени, продавалось средство от простуды, кокаин, а так же средство от астмы марихуана из индийской конопли. quoted3
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если да, то у нас явно разные взгляды и общего языка нам не найти. >>> >>> Да разные, вы мой народ считаете недоумками как и Золотов, а я считаю что он достоин доверия, потому как это самый лучший народ в мире. quoted3
>>А доверие и упрощенный оборот огнестрела как перекликаются? Кому действительно это надо, те оружие получают, а те кто не имеет ясных целей, для них естественно процедура слишком сложна и стоит слишком многих телодвижений. quoted2
>
>> Суть то в том, что огнестрел то в России есть, была бы тематика актуальной, если бы огнестрельное оружие, т. е. его оборот был вовсе запрещён. Однако это есть лишь в головах быдла, т.к. образованные люди и те кому огнестрельное оружие действительно нужно для каких-то практических целей, те его спокойно получают. Да, процедура не быстрая, но она как отсеивает психически нездоровых людей, как минимум их большую часть.
>> >> Мне таки кто-то ответит, зачем упрощённый оборот оружия? quoted2
> > Отвечу. Потому что среди типа умных психически больных гораздо больше чем среди глупых. quoted1
Растолкуйте мне взаимосвязь между вашим ответом и моим вопросом, зачем упрощенный оборот огнестрела? Я действительно не понимаю, как упрощение получения огнестрела, может повлиять на ситуацию с глупыми и умными психически больными… что колличество фрагов не в чью-то пользу и нужно уровнять?
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы не из танка пишите? А то до вас не достучаться. Я вам ещё раз повторяю, в имперской России наркотики свободно продавались… что, тоже нормально? >>>> >>>> В аптеках Лондона, Парижа, Нью-Йорка того времени, продавалось средство от простуды, кокаин, а так же средство от астмы марихуана из индийской конопли. >>> И это видимо хорошо… так и запишем. >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если да, то у нас явно разные взгляды и общего языка нам не найти.
>>>> >>>> Да разные, вы мой народ считаете недоумками как и Золотов, а я считаю что он достоин доверия, потому как это самый лучший народ в мире. >>> А доверие и упрощенный оборот огнестрела как перекликаются? Кому действительно это надо, те оружие получают, а те кто не имеет ясных целей, для них естественно процедура слишком сложна и стоит слишком многих телодвижений. quoted3
>>
>>> Суть то в том, что огнестрел то в России есть, была бы тематика актуальной, если бы огнестрельное оружие, т. е. его оборот был вовсе запрещён. Однако это есть лишь в головах быдла, т.к. образованные люди и те кому огнестрельное оружие действительно нужно для каких-то практических целей, те его спокойно получают. Да, процедура не быстрая, но она как отсеивает психически нездоровых людей, как минимум их большую часть.
>>>
>>> Мне таки кто-то ответит, зачем упрощённый оборот оружия? quoted3
>> >> Отвечу. Потому что среди типа умных психически больных гораздо больше чем среди глупых. quoted2
>Растолкуйте мне взаимосвязь между вашим ответом и моим вопросом, зачем упрощенный оборот огнестрела? > Я действительно не понимаю, как упрощение получения огнестрела, может повлиять на ситуацию с глупыми и умными психически больными… что колличество фрагов не в чью-то пользу и нужно уровнять? quoted1
Я абсолютный противник оборота огнестрела вообще. У меня отец с матерью так дрались иногда (потом на ковре мирились утром) что если бы каждому по Кольту выдать меня бы не было.
> А пистолет многие бы купили. Только настоящий, убойный. > Каждый отвечает сам за свои пистолеты. И, хотя первые годы разных ублюдков отстреляли бы, и наоборот, потом стало бы гораздо тише и безопаснее, чем сейчас. А главное — людям было бы меньше стрессов, спокойнее. Жили бы дольше. quoted1
И желательно с глушителем… Без шуму, чтобы… Интеллигентно — валить ублюдков…
> Оружие должно быть у каждого вменяемого. quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакого оружия народу давать нельзя — перестреляют по пьяни друг друга. quoted1
А что, русские такие бухарики и дураки? Не, я не за оружие или против, но просто заметил такую тенденцию — чем патриотичнее россиянин, тем он пренебрежительней к своему народу и благосклоннее к власти… Пытаюсь разгадать этот феномен…
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого оружия народу давать нельзя — перестреляют по пьяни друг друга. quoted2
> > А что, русские такие бухарики и дураки? Не, я не за оружие или против, но просто заметил такую тенденцию — чем патриотичнее россиянин, тем он пренебрежительней к своему народу и благосклоннее к власти… Пытаюсь разгадать этот феномен… quoted1
Не все дураки, но хватает после выпитого. А вообще: Народ и власть едины. Нельзя одних противопоставлять другим. Это единство и борьба противоположностей.
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого оружия народу давать нельзя — перестреляют по пьяни друг друга. quoted2
> > А что, русские такие бухарики и дураки? Не, я не за оружие или против, но просто заметил такую тенденцию — чем патриотичнее россиянин, тем он пренебрежительней к своему народу и благосклоннее к власти… Пытаюсь разгадать этот феномен… quoted1
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого оружия народу давать нельзя — перестреляют по пьяни друг друга. quoted2
> > А что, русские такие бухарики и дураки? Не, я не за оружие или против, но просто заметил такую тенденцию — чем патриотичнее россиянин, тем он пренебрежительней к своему народу и благосклоннее к власти… Пытаюсь разгадать этот феномен… quoted1
Что вы, что вы… скоро последний ликероводочный завод закроется, тот самый что Навальный незаконно продавал будучи помощником губернатора. Т.к. завод не знает как реализовывать свою продукцию, ну не пьёт народ этой страны, особенно в Новый год, мертвое время для реализации алкоголя, всего лишь годовая выручка за несколько недель делается.
Вы погуглите какова бытовая преступность в стране… и теперь представьте, что если в каждом десятом случае будет огнестрел, сколько бревен в моргах будет?
Прям все пьяницы и дураки… нет мля, не все, но их достаточное количество.
Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато олигархи готовы владеть и отстреливать нас. quoted2
> > у них все оч грамотно, целые чЁпы оф зарегестрированы, с разрешениями на оружие, в том числе автоматическое, пистолеты-пулеметы скрытого ношения. quoted1
А я иное слышал, как раз из охранных фирм. У них все оружие отобрали — в пилицию, где оно теперь «хранится». Дескать, понадобится, возьмете. Теперь одни пугачи. Может, конечно, фирмы - разные.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никакого оружия народу давать нельзя — перестреляют по пьяни друг друга. quoted3
>> >> А что, русские такие бухарики и дураки? Не, я не за оружие или против, но просто заметил такую тенденцию — чем патриотичнее россиянин, тем он пренебрежительней к своему народу и благосклоннее к власти… Пытаюсь разгадать этот феномен… quoted2
>Просто собаки — боятся оружия… И ольгинские тоже… quoted1
Ольгинские сами вооружены. Я честен в этом плане и в отличие от большинства, оружием умею пользоваться, многолетняя практика.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы погуглите какова бытовая преступность в стране… quoted1
Я вот даже без гугла могу сказать какого пола там будет большинство пострадавших. И если вместо забитой до смерти женщины, будет ее супруг, с аккуратной дырочкой в тушке, то как это скажется на статистике?
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:….
>> >> «небесную сотню» убивали снайперы в форме беркута (ни один не идентифицирован и не осужден), могу только предположить откуда гости. Но они лишь сделали революцию кровавой, РФ рассчитывала затащить армию в конфликт, но как показала жизнь безуспешно (украинская армия на тот момент была в полном упадке и дезорганизована). Путин впоследствии понял, что ошибся и ввел свою… (теперь чешет репу, как убрать своих хануриков и не потерять лицо) Так, что «майдан» мог пройти вообще мирно (кроме студентов из-за которых начались столкновения с ментами)…В будущем историки напишут правду, что смещение Януковича РФ переделала в революцию, которая закончилась не просто поражением РФ, но и ее полным упадком впоследствии на Мировой Арене. quoted2
>Шикарный опус, пропаганда работает… только как это связано с оборотом огнестрела в России? > У вас что за помешательство? Люди будут о вкусах ананасов рассуждать, а всё свой майдан тулить будете? quoted1