александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полтора года в охране местного химкомбината выдалось отработать… > У меня был ТТ. quoted1
У меня ТТ и ППШ был в армии, на гражданке ПМ на службе, я инкасаторомработал и иж 71 дома. Это из нарезного, гладкоствола было 2, сейчас один остался, но я люблю оружие, и те с кем я общаюсь, мужики, тоже его любят поголовно.
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или боязнь вооружённого сопротивления режиму? quoted1
Именно так. Это боязнь роста гражданского самосознания, боязнь роста личностной независимости граждан и боязнь бòльшей гражданской независимости от самодурных решений власти — а так же, это самая что ни на есть прямая боязнь вооружённого сопротивления властной деспотии кpeмлядей, в час «Х» мятежного времени «Х»…
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полтора года в охране местного химкомбината выдалось отработать… >> У меня был ТТ. quoted2
> > У меня ТТ и ППШ был в армии, на гражданке ПМ на службе, я инкасаторомработал и иж 71 дома. Это из нарезного, гладкоствола было 2, сейчас один остался, но я люблю оружие, и те с кем я общаюсь, мужики, тоже его любят поголовно. quoted1
Оружие — это произведение искусства, но не в каждых руках оно является таковым. У многих оружие вызывает желание немотивированно пострелять и для этого ищется предлог в виде затаенной обиды или просто из-за наличия отмороженности чувств.
> Директор Росгвардии также выступил против повсеместного распространения оружия среди населения, так как российское общество к этому не готово. «Ни психологически, ни экономически», — сказал он и добавил, что бытовые ситуации влияют на людей, которые в стрессовом состоянии готовы «применить его и по поводу, и без повода». > Вот вам граждане и получите, разоружение. Виктор Золотов одной фразой записал все 145 млн населения в недоумков и придурков, готовых применять оружие по поводу и без оного. Но да, видимо в их число не входят сотрудники самой росгвардии, люди крайне ответственные?! > >
> Так что это, очередной прогиб вновь созданной структуры? Или боязнь вооружённого сопротивления режиму? Но если первое? То это глупое и ангажированное решение. Ведь тогда по большому счёту, надо изымать кухонные ножи, коими как известно совершаются 70% преступлений. Так же надо запретить пользоваться гражданам автомобилями, потому как те убивают и калечат в разы больше людей, чем огнестрел. Кстати если кто помнит совок, то в нём гладкоствол вообще не считался огнестрельным оружием, а газовики продавались с прилавков, вместе с зажигалками, и преступлений было в разы меньше, так же меньше в роазы было правоохранителей, и уж конечно не каких росгвардий > > Теперь рассмотрим второй момент. Вооружённый мятеж, но или майдан, кому как больше нравится. Вспомним опыт Украины, нет сначала Чечни, там поначалу танцевали, потом скакали, потом бегали в Грозном с охотничьими стволами по крышам, а потом у сепаров появилось всё, вплоть до танков. Откуда? И доси не известно Теперь Украина, майдан начинался с прыжков и скачков, коктейли молотова по «Беркуту», первые выстрелы, и как кульминация нацбаты в полной боевой амуниции, вплоть до авиации. И в первом и во втором случае, народ до этого довели правители Ельцин и Янукович, создали стресс по Золотову. Тут уж, давно доказано, там где назрело недовольство, всегда найдутся силы готовые его поддержать Итак опрос. quoted1
со времен Ульянова известно, что оружие у солдата отнять сложно, а значит нужно вооружать толпу. Доведенные до отчаянья да еще и с оружием… В Украине палками и бутылками сумели победить, но это скорее исключение. Янукович убежал и войска не были задействованы, а остался бы… сейчас бы вместе с РФ портянки сушили.
Личное владение огнестрелом в принципе зло в любой стране. Просто дополнительные шансы, что в тебя засадят пулю. А если сам пулю засадишь, будут судить и неясно, чем закончится. Меня пару раз разные аматеры с ножом на улице грабить пытались и никогда даже мысли не появлялось: «хорошо бы пистолет в кармане иметь-- я бы им показал».
> Директор Росгвардии также выступил против повсеместного распространения оружия среди населения, так как российское общество к этому не готово. «Ни психологически, ни экономически», — сказал он и добавил, что бытовые ситуации влияют на людей, которые в стрессовом состоянии готовы «применить его и по поводу, и без повода». > Вот вам граждане и получите, разоружение. Виктор Золотов одной фразой записал все 145 млн населения в недоумков и придурков, готовых применять оружие по поводу и без оного. Но да, видимо в их число не входят сотрудники самой росгвардии, люди крайне ответственные?! > > >
> Так что это, очередной прогиб вновь созданной структуры? Или боязнь вооружённого сопротивления режиму? Но если первое? То это глупое и ангажированное решение. Ведь тогда по большому счёту, надо изымать кухонные ножи, коими как известно совершаются 70% преступлений. Так же надо запретить пользоваться гражданам автомобилями, потому как те убивают и калечат в разы больше людей, чем огнестрел. Кстати если кто помнит совок, то в нём гладкоствол вообще не считался огнестрельным оружием, а газовики продавались с прилавков, вместе с зажигалками, и преступлений было в разы меньше, так же меньше в роазы было правоохранителей, и уж конечно не каких росгвардий > > Теперь рассмотрим второй момент. Вооружённый мятеж, но или майдан, кому как больше нравится. Вспомним опыт Украины, нет сначала Чечни, там поначалу танцевали, потом скакали, потом бегали в Грозном с охотничьими стволами по крышам, а потом у сепаров появилось всё, вплоть до танков. Откуда? И доси не известно Теперь Украина, майдан начинался с прыжков и скачков, коктейли молотова по «Беркуту», первые выстрелы, и как кульминация нацбаты в полной боевой амуниции, вплоть до авиации. И в первом и во втором случае, народ до этого довели правители Ельцин и Янукович, создали стресс по Золотову. Тут уж, давно доказано, там где назрело недовольство, всегда найдутся силы готовые его поддержать Итак опрос. quoted1
Чёт я не помню, чтобы в СССР газовые пистолеты продавались вместе с зажигалками. Кстати, на 99, нормальных вполне хватит одного отмороженного, чтобы поставить всех на уши.
>> Директор Росгвардии также выступил против повсеместного распространения оружия среди населения, так как российское общество к этому не готово. «Ни психологически, ни экономически», — сказал он и добавил, что бытовые ситуации влияют на людей, которые в стрессовом состоянии готовы «применить его и по поводу, и без повода».
>> Вот вам граждане и получите, разоружение. Виктор Золотов одной фразой записал все 145 млн населения в недоумков и придурков, готовых применять оружие по поводу и без оного. Но да, видимо в их число не входят сотрудники самой росгвардии, люди крайне ответственные?! >> >> quoted2
>
>> Так что это, очередной прогиб вновь созданной структуры? Или боязнь вооружённого сопротивления режиму? Но если первое? То это глупое и ангажированное решение. Ведь тогда по большому счёту, надо изымать кухонные ножи, коими как известно совершаются 70% преступлений. Так же надо запретить пользоваться гражданам автомобилями, потому как те убивают и калечат в разы больше людей, чем огнестрел. Кстати если кто помнит совок, то в нём гладкоствол вообще не считался огнестрельным оружием, а газовики продавались с прилавков, вместе с зажигалками, и преступлений было в разы меньше, так же меньше в роазы было правоохранителей, и уж конечно не каких росгвардий
>> >> Теперь рассмотрим второй момент. Вооружённый мятеж, но или майдан, кому как больше нравится. Вспомним опыт Украины, нет сначала Чечни, там поначалу танцевали, потом скакали, потом бегали в Грозном с охотничьими стволами по крышам, а потом у сепаров появилось всё, вплоть до танков. Откуда? И доси не известно Теперь Украина, майдан начинался с прыжков и скачков, коктейли молотова по «Беркуту», первые выстрелы, и как кульминация нацбаты в полной боевой амуниции, вплоть до авиации. И в первом и во втором случае, народ до этого довели правители Ельцин и Янукович, создали стресс по Золотову. Тут уж, давно доказано, там где назрело недовольство, всегда найдутся силы готовые его поддержать Итак опрос. quoted2
> > со времен Ульянова известно, что оружие у солдата отнять сложно, а значит нужно вооружать толпу. Доведенные до отчаянья да еще и с оружием… В Украине палками и бутылками сумели победить, но это скорее исключение. Янукович убежал и войска не были задействованы, а остался бы… сейчас бы вместе с РФ портянки сушили. quoted1
А разве не снайперскими винтовками помогли совершить переворот? Сегодня простому люду намного хуже чем в 13, но ни какие палки и дубинки почему-то в ход не идут. Почему?
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или боязнь вооружённого сопротивления режиму? quoted2
>Именно так. > Это боязнь роста гражданского самосознания, боязнь роста личностной независимости граждан и боязнь бòльшей гражданской независимости от самодурных решений власти — а так же, это самая что ни на есть прямая боязнь вооружённого сопротивления властной деспотии кpeмлядей, в час «Х» мятежного времени «Х»… quoted1
Вот они чего боятся
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах[1]. Поправка позволяет реализовать право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы.
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.