Глава Росгвардии заявил, что россияне не готовы к массовому владению оружием
20:23 27.10.2017
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> олег 11565, что возмутился? мне интересно таои воспоминания про Кубу и Анголу услышать
Что вы хотите услышать?
20:24 27.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Золотову респект. У нас нет лишних людей для желающих пострелять по живым мишеням. > Травматы отменять, охотников гонять, всех косуль перебили в Кузбассе.
Передай привет Евсюкову и рос. гвардии! А с какого перепуга тогда дают оружие срочникам, полиции и др. силовым структурам: по живым мишеням стрелять?!
20:27 27.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Никакого оружия народу давать нельзя — перестреляют по пьяни друг друга.
Ты по себе судишь? Тогда да: Васе оружие не давать! А вот мне оно необходимо для самообороны, если ЧЁ! ТЫ ПРОТИВ?
20:27 27.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Никакого оружия народу давать нельзя — перестреляют по пьяни друг друга.
Ты по себе судишь? Тогда да: Васе оружие не давать! А вот мне оно необходимо для самообороны, если ЧЁ! ТЫ ПРОТИВ?
20:30 27.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Директор Росгвардии также выступил против повсеместного распространения оружия среди населения, так как российское общество к этому не готово. «Ни психологически, ни экономически», — сказал он и добавил, что бытовые ситуации влияют на людей, которые в стрессовом состоянии готовы «применить его и по поводу, и без повода».
>Абсолютно прав. Но этого варианта ответа почему-то нет.
И в чём же заключается «абсолютная правота», если «психически» и «экономически» — пустые фразы? Ты что, махровая, экономически беспонтова, что «ствол» себе не сможешь позволить?
20:32 27.10.2017
никто вам и никогда оружие в этой стране не даст, по крайней мере ни при этой власти точно!
а так офрмляйте себе охотничий билет и покупайте ружье, кому сильно надо!
> > олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя, одно простое правило, мой дом, моя крепость, всё!!!
>
> Давай рассмотрим такой сюжет… мы с тобой смертельные враги… или нас «разделяют «большие деньги… и вот я звоню тебе и говорю, мол, все, олежик, мне это надоело, я уезжаю к теплому морю, зайди ко мне вечерком, подпишу все бумаги, выпьем по бокалу… помиримся… и ты пришел… дальше рассказывать? > Или наоборот, ты решил к теплому морю и пришел мириться… > Да просто подвыпивший человек позвонил в дверь и спросил, «какнайтинадю? А ты крутой такой, с пистолетом… и ты всего боишься… а тут пьяный здоровенный жлоб ломится…
Ты ЧЁ: людей на бабло кидать любишь, что боишься их справедливого прихода со взведённым курком? Что за дебильные примеры!
> > Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> грамотная конституция, видно что для людей все делалось, у нас все наоборот, для власти все делается
>
> И какой толк в этой «грамотной конституции»? Президентов в США часто свергал воорженный народ?))) > > Кеннеди разве что на ум приходит.
Идиотский довод: президенты в США и не резвились-то особо: ковбои с кольтами пристрелить могут! А тут Вова с Димой и К° чАвой-то резвяться сильно!
21:13 27.10.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Идиотский довод: президенты в США и не резвились-то особо: ковбои с кольтами пристрелить могут! > А тут Вова с Димой и К° чАвой-то резвяться сильно!
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах[1]. Поправка позволяет реализовать право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы.
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
> Директор Росгвардии также выступил против повсеместного распространения оружия среди населения, так как российское общество к этому не готово. «Ни психологически, ни экономически», — сказал он и добавил, что бытовые ситуации влияют на людей, которые в стрессовом состоянии готовы «применить его и по поводу, и без повода». > Вот вам граждане и получите, разоружение. Виктор Золотов одной фразой записал все 145 млн населения в недоумков и придурков, готовых применять оружие по поводу и без оного. Но да, видимо в их число не входят сотрудники самой росгвардии, люди крайне ответственные?! > >
> Так что это, очередной прогиб вновь созданной структуры? Или боязнь вооружённого сопротивления режиму? Но если первое? То это глупое и ангажированное решение. Ведь тогда по большому счёту, надо изымать кухонные ножи, коими как известно совершаются 70% преступлений. Так же надо запретить пользоваться гражданам автомобилями, потому как те убивают и калечат в разы больше людей, чем огнестрел. Кстати если кто помнит совок, то в нём гладкоствол вообще не считался огнестрельным оружием, а газовики продавались с прилавков, вместе с зажигалками, и преступлений было в разы меньше, так же меньше в роазы было правоохранителей, и уж конечно не каких росгвардий > > Теперь рассмотрим второй момент. Вооружённый мятеж, но или майдан, кому как больше нравится. Вспомним опыт Украины, нет сначала Чечни, там поначалу танцевали, потом скакали, потом бегали в Грозном с охотничьими стволами по крышам, а потом у сепаров появилось всё, вплоть до танков. Откуда? И доси не известно Теперь Украина, майдан начинался с прыжков и скачков, коктейли молотова по «Беркуту», первые выстрелы, и как кульминация нацбаты в полной боевой амуниции, вплоть до авиации. И в первом и во втором случае, народ до этого довели правители Ельцин и Янукович, создали стресс по Золотову. Тут уж, давно доказано, там где назрело недовольство, всегда найдутся силы готовые его поддержать Итак опрос.
Самое прикольное в том, а что, а народ то они вообще спросили?
21:38 27.10.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Самое прикольное в том, а что, а народ то они вообще спросили?
А что последние 17 лет, народ кто-нибудь спрашивал?
21:53 27.10.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> И в чём же заключается «абсолютная правота», если «психически» и «экономически» — пустые фразы?
С чего вдруг они якобы пустые то?
22:13 27.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое прикольное в том, а что, а народ то они вообще спросили?
> > А что последние 17 лет, народ кто-нибудь спрашивал?
Нет, по этому вопрос, А Откуда они знаю что народу нужно? Кремлевские инопланетяне когда на русском то Говорить начали?
07:41 28.10.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Нет, по этому вопрос, А Откуда они знаю что народу нужно? Кремлевские инопланетяне когда на русском то Говорить начали?
Но у нас проводятся типа опросы от лукавых Левада и Вциома, такое впечатление что они на Марсе кого-то опрашивают…
19:10 28.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в чём же заключается «абсолютная правота», если «психически» и «экономически» — пустые фразы?
