Технологическая отсталость РФ выросла вдвое за 10 лет
01:13 03.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> как-то не убедительно
Да я ж говорю, миллион причин может быть. Истребитель Як-3 был запатентован? А МиГ-15?
01:16 03.10.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Калашников сконструировал автомат Калашникова
> > а Туполев Ту 4
Туполев до того слишком до фига машин создал, чтоб ему в глаза тыкать этот Ту-4. Относительно Ту-4 могу сказать только одно — для копирования страна должна обладать определённым уровнем производства. Поэтому, китайский Huawei в своё время подчисутю драл оборудование Cisco, а если ты это попробуешь сделать сам дома, то у тебя не выйдет ничего.
01:29 03.10.2017
ZoDiaC Stormrage 41794 (41794) писал (а) в ответ на :
>
Тебе, наверное, эту картинку прислали с припиской «Так в Кровавом Мордоре пилят головы оппозиционэрам-навальнятам», а ты решил, что на это важное дело были выделены новейшие станки?… не… для навальнят и прочей «илиты» выбрана самая старая и тупая пила…
02:02 03.10.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Скажи, а тебе не стремно общаться с ворами на этом форуме, состоять с ними в одной группе?
Неужели Гоша в «единую Россию» вступил? или в «антимайдан»?
02:10 03.10.2017
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Правильно, есть такие величины, как рыночная эффективность и выгода. > Ну выгодно рашке, выгодно))))
есть такие величины, как заточенность индустрии и инфраструктуры под определенные марки нефти и газа…. и эти величины сейчас корректируются в сторону СПГ, к примеру
03:50 03.10.2017
ZoDiaC Stormrage 41794 (41794) писал (а) в ответ на :
> Технологическая отсталость РФ выросла вдвое за 10 лет
Рост технологической отсталости России прямо пропорционален росту популярности и международному авторитету нашего президента.
Или сосредоточение всех возможных влияний на политику, экономику и технологическое развитие в рамках одного лица (он решает — быть технологическим санкциям или не быть), или рассредоточение этих влияний на технологии среди множества талантливых и не зависимых от воли лидера российских мастеровых людей.
> > ZoDiaC Stormrage 41794 (41794) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
> > > Тебе, наверное, эту картинку прислали с припиской «Так в Кровавом Мордоре пилят головы оппозиционэрам-навальнятам», а ты решил, что на это важное дело были выделены новейшие станки?… не… для навальнят и прочей «илиты» выбрана самая старая и тупая пила…
Это не пила. Голенища у валенков разширяют. Что-то вроде вибростенда. А вообще валенки валять очень грязное производство. Повсюду эта шерсть. Пыльнее только матрасы набивать.
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, есть такие величины, как рыночная эффективность и выгода.
>> Ну выгодно рашке, выгодно))))
> > есть такие величины, как заточенность индустрии и инфраструктуры под определенные марки нефти и газа…. > и эти величины сейчас корректируются в сторону СПГ, к примеру
Да ты чо? Енто те на Форексе сказали?))))))))))))))))))))))))))
07:57 03.10.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ага я вам даже фото привел. и представте все это летало. не использовалось по причине полной непригодности в военном смысле. так творения фонбрауна тоже не пригодны практически. они скорее инструмент пропоганды. кво ракет такое что они мимо города мазали. фау-1 по лондону мазало, коралевская ракета 39 года имела такуюже точность и такуюже практическую бсполезность, только летала до того как фонбраун даже задумался о таком.
Причем тут вообще фое Браун и ФАУ? В СССР не было никаких разработок ни Р-7, ни других.
08:46 03.10.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все что есть в РФ современных технологий это либо куплено на Западе (в лучшем случае) — какие нибудь там «жигули», либо украдено (ракеты, атомное оружие, калашников и тд)
>Атомное оружие *украдено* двумя державами… > Но направления развития технологии у этих держав различные… > …….
> У США технология более германская. > … > У СССР своя…
миф… как сказка об автомате калашникова…
09:16 03.10.2017
ZoDiaC Stormrage 41794 (41794) писал (а) в ответ на :
> Россия в десятки раз отстает от развитых стран по развитию технологий и рынка интеллектуальной собственности, что существенно тормозит экономический рост, говорится в докладе Центра стратегических разработок «Эффективное использование интеллектуальной собственности». > > >
> «Уровень патентной активности традиционно оценивается по коэффициенту изобретательской активности (количество заявок на патенты на изобретения от национальных заявителей на 10 тыс. населения), по которому в 2015 году Россия отставала в 5−18 раз от технологически развитых стран», — пишут эксперты ЦСР. > Изобретения пока не востребованы российской экономикой >
Вот Вам пример патентов:
«Патент № 6883462 Палочка для заморозки собачьих экскрементов
Патент № 5904268 Кружка с симулятором искусственного горизонта
Патент № 6826983 Устройство для замены электрических ламп
Патент № 6725510 Наклоняющийся гроб
Патент № 6637447 Зонтик для пива
Патент № 4344424 Маска против еды»
09:17 03.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все что есть в РФ современных технологий это либо куплено на Западе (в лучшем случае) — какие нибудь там «жигули», либо украдено (ракеты, атомное оружие, калашников и тд)
>>Атомное оружие *украдено* двумя державами… >> Но направления развития технологии у этих держав различные… >> …….
>
>> У США технология более германская.
>> … >> У СССР своя…
> > миф… как сказка об автомате калашникова…
ты в курсе темы и знаешь, чем конкретно отличается калашников от немецкого девайса?
09:30 03.10.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> для копирования страна должна обладать определённым уровнем производства.
до уровня Бундустана мы конечно еще не скатились, но прямой дорогой, не спешно к ней подходим
10:07 03.10.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
>> Гоша_Лив > ты в курсе темы и знаешь, чем конкретно отличается калашников от немецкого девайса?
не в этом суть… «девайс» придуман в 1943 и реализован в металле в 1944. Даже украв и получив немецких инженеров «калаш» родился не сразу.
Енто те на Форексе сказали?))))))))))))))))))))))))))
