>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правильно, есть такие величины, как рыночная эффективность и выгода.
>>> Ну выгодно рашке, выгодно))))
>> >> есть такие величины, как заточенность индустрии и инфраструктуры под определенные марки нефти и газа…. >> и эти величины сейчас корректируются в сторону СПГ, к примеру
>Да ты чо? Енто те на Форексе сказали?))))))))))))))))))))))))))
Катеечка выспалась, прекрасно выглядит, значит и я жить буду- не убьёт.
11:52 03.10.2017
santim (santim) писал (а) в ответ на :
> Да откуда ты знаешь о секретных разработках, фрау?
Причем тут вообще фон Браун и ФАУ, и какая вообще связь между ними и Р-7 (Г-4)? Если ты значешь о якобы каких разработках космических ракетах довоенном СССР — так расскажи о них, и заодно объясни, почему их не стали применять, а взяли разработки немецких конструкторов.
12:12 03.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да откуда ты знаешь о секретных разработках, фрау?
>Причем тут вообще фон Браун и ФАУ, и какая вообще связь между ними и Р-7 (Г-4)? Если ты значешь о якобы каких разработках космических ракетах довоенном СССР — так расскажи о них, и заодно объясни, почему их не стали применять, а взяли разработки немецких конструкторов.
Ты же и подбросила нам, выдав за новьё, помнишь, когда была резидентом немецкого абвера?
12:15 03.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Производители шпрот рассуждают о технологической отсталости России.
Расцарапай ему фейс, Катеечка, хуже тухлятины не придумаешь.
12:36 03.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Производители шпрот рассуждают о технологической отсталости России.
Гоша да ещё и Ливонский-истинный еврей, хочешь его переспорить?
12:38 03.10.2017
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гоша_Лив >>> ты в курсе темы и знаешь, чем конкретно отличается калашников от немецкого девайса?
>> >> не в этом суть… «девайс» придуман в 1943 и реализован в металле в 1944. Даже украв и получив немецких инженеров «калаш» родился не сразу.
>И что же украли? STG-44 и АК — разное оружие. Немцы вообще никаким боком не имеют отношения к АК.
>> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нефть, газ и вооружение — это далеко не всё, что сегодня даёт миру Россия. Среди нашего экспорта много высокотехнологичной продукции, используя которую, вы даже не догадываетесь, что она произведена с участием России.
>>> То-то пинают все, кому не лень, а ей и ответить нечем
>>т. е. ты за то чтобы ответить тем что есть? >> >> ну например ЯО по белому дому…. или там крылатыми ракетами по Украине…. ну давай смелее предлагай, у нас есть в загашнике чем мочкануть.
>ну зачем так радикально. например можно санкции на США наложить. что, всем на них наплевать? ну эт да пичаль для поцеров
накладывать санкции — удел слабых…. США бздит потерять гегемонию, вот и санкциует, пытается тормознуть процессы развития, сохранить статус кво…. сильные за сотрудничество.
13:44 03.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Лив
>>>> ты в курсе темы и знаешь, чем конкретно отличается калашников от немецкого девайса? >>> >>> не в этом суть… «девайс» придуман в 1943 и реализован в металле в 1944. Даже украв и получив немецких инженеров «калаш» родился не сразу.
>>И что же украли? STG-44 и АК — разное оружие. Немцы вообще никаким боком не имеют отношения к АК.
> > >
> > и по автомату >
1 и 2 ссылки — помойки, 3 — ошибку пишет. Только четвертая более-менее толковая и по делу. Вот только ты этой ссылкой сам себя в дерьмо окунул.
>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Лив >>>>> ты в курсе темы и знаешь, чем конкретно отличается калашников от немецкого девайса?
>>>> >>>> не в этом суть… «девайс» придуман в 1943 и реализован в металле в 1944. Даже украв и получив немецких инженеров «калаш» родился не сразу.
>>> И что же украли? STG-44 и АК — разное оружие. Немцы вообще никаким боком не имеют отношения к АК.
>> >>
>>
>
>> >> и по автомату >>
>1 и 2 ссылки — помойки, 3 — ошибку пишет. Только четвертая более-менее толковая и по делу. Вот только ты этой ссылкой сам себя в дерьмо окунул.
ой ли. То что автор написал про немцев, что они фуфло не гонят потому к какашу не имеют отношения, не есть факт! Читай между строк- немцы действительно на тот момент были на ижевском заводе… Подумай, если конечно получится, для чего их в СССР тащили, и копия бумаженции, что выложена отражает действительность. Шмайсер пустоголовый директор, пользы ноль….наивняк, МГБ СССР, НКВД, КГБ не были умственно отсталыми, прежде чем кого-то на «священную родину» притащить знали о «клиенте» все, даже как часто у него жидкий стул проходит. Когда Королева в лагеря прятали, напряги извилину, чего ему всопроводиловку нарисовали….явно не гений.
14:10 03.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
>>> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Лив >>>>>> ты в курсе темы и знаешь, чем конкретно отличается калашников от немецкого девайса? >>>>> >>>>> не в этом суть… «девайс» придуман в 1943 и реализован в металле в 1944. Даже украв и получив немецких инженеров «калаш» родился не сразу. >>>> И что же украли? STG-44 и АК — разное оружие. Немцы вообще никаким боком не имеют отношения к АК.
>>> >>>
>>>
>>
>>>
>>> и по автомату >>>
>>1 и 2 ссылки — помойки, 3 — ошибку пишет. Только четвертая более-менее толковая и по делу. Вот только ты этой ссылкой сам себя в дерьмо окунул.
> > ой ли. То что автор написал про немцев, что они фуфло не гонят потому к какашу не имеют отношения, не есть факт! Читай между строк- немцы действительно на тот момент были на ижевском заводе… Подумай, если конечно получится, для чего их в СССР тащили, и копия бумаженции, что выложена отражает действительность. Шмайсер пустоголовый директор, пользы ноль….наивняк, МГБ СССР, НКВД, КГБ не были умственно отсталыми, прежде чем кого-то на «священную родину» притащить знали о «клиенте» все, даже как часто у него жидкий стул проходит. Когда Королева в лагеря прятали, напряги извилину, чего ему всопроводиловку нарисовали….явно не гений.
Немцев тащили всех, кто под руку попадался. Мало ли, кто и что знал. И те же документы подтверждают, что в случае с АК они нифига не делали. А Королёва ты вообще зря упомянул. Это был уже не самоучка, а достаточно серьёзный в плане образованности товарищ. И ракетами занимался еще до лагерей.
16:18 03.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Лив >> ты в курсе темы и знаешь, чем конкретно отличается калашников от немецкого девайса?
> > не в этом суть… «девайс» придуман в 1943 и реализован в металле в 1944. Даже украв и получив немецких инженеров «калаш» родился не сразу.
Вот ещё один девайс, который был реализован в 1944. Без всяких шмайссеров:
16:19 03.10.2017
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на :
> А Королёва ты вообще зря упомянул. Это был уже не самоучка, а достаточно серьёзный в плане образованности товарищ. И ракетами занимался еще до лагерей.
тоесть ни иронию ни смысла вы не уловили… перевожу, «товарисчи» строчили бумажки на любых и в том ключе, в каком «положено», ничего от себя и с минимумом достоверной информации, в этом смысл… Тот же Шмайсер так успешно и проработал (нафиг бесполезный, судя по отписки) до самой смерти в почтенном возрасте. Какаш был мега секретным, больше чем того стоил. И ни разу не уникальный, пафосный символ СССР.
П.с. посмотрите Хуго Шмайсер википедия, там тоже пишут, что никакого отношения не было, но период 1946-1947 все равно накладывается, а трофейные мг-44 уже во всю потрошились на всех кб СССР с 1944г
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все что есть в РФ современных технологий это либо куплено на Западе (в лучшем случае) — какие нибудь там «жигули», либо украдено (ракеты, атомное оружие, калашников и тд)
>>Атомное оружие *украдено* двумя державами… >> Но направления развития технологии у этих держав различные… >> …….
>
>> У США технология более германская.
>> … >> У СССР своя…
> > миф… как сказка об автомате калашникова…
Ой…)) Не миф… ……. «Трехэтажный дом с дейтерием»
Про устройство, испытанное американцами, говорили, что это был лабораторный образец. Что-то вроде «трехэтажного дома, наполненного жидким дейтерием». Для его подрыва понадобилось создать специальную конструкцию из гофрированного алюминия. Ее масса превышала 73 тонны. Мощность взрыва составила 10,4 мегатонны, что в 450 раз превысило мощность бомбы, сброшенной в 1945 году на японский город Нагасаки.
Термоядерное горючее (дейтерий — тритий) находилось в жидком состоянии при температуре, близкой к абсолютному нулю в дьюаровском сосуде, по центру которого проходил плутониевый стрежень. Сам сосуд окружал корпус-толкатель из природного урана, массой более пяти тонн.
Данный эксперимент стал промежуточным шагом американских физиков на пути к созданию транспортабельного водородного оружия. После операции «Иви Майка» оба ядерных центра, в Лос-Аламосе и Калифорнии, приступили к спешной разработке более компактных зарядов с использованием дейтерида лития, которые возможно было бы применять в боевых условиях. … Царь бомба (Кузькина мать), была сброшена с самолёта… …
18:22 03.10.2017
Тецкатлипока, у в курсе у кого хуго идею сбондил? а ракеты еще китайцы фиг знает когда пуляли, а браун идею спер. ворюга
