>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Даже генератор для электростанции украсть на Западе пришлось (недавний случай с Сименсом) >>>>
>>>
>>> чего его красть, когда Сименс в России работает уже больше ста лет >>> точнее с 1851 года.
>>
>> и что же? Своими силами электромотор даже сделать не в состоянии, надо обманным путем у Сименса покупать? Поэтому и пишут справедливо, что российские техника и технология отстала на десятилетия
> > > Разницу видишь
разница с бензогенератором только в том что к электромотру подсоединен бензиновый двигатель, а если это турбина, то это просто огромный электродвигатель, котрый вращается с помошью воды. Там схожесть турбины с электродвигателем даже для тебя и таких как ты бросится в глаза
15:02 02.10.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на
>> что, правда что ли? вращай мотор, на выходе получиш элестричество
> > А, ну, добывай электричество из моторов. > Там вообще, главное — турбина, чтоб ты понимал и её конструкция.
А что такое турбина, ну ка расскажи?
15:08 02.10.2017
В 90-е люди пытались оборудование из-за границы привезти, какие то цеха ставили, помню впечатлила мини-линия по выпуску линолеума. 2 чела работали и только успевали рулоны в сторону оттаскивать. Миницеха по производству подошв для кроссовок, отлив удилищ, сборка спинингов и еще тыщи тем надо отбирать у китайцев место на своем рынке.
15:10 02.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> В 90-е люди пытались оборудование из-за границы привезти, какие то цеха ставили, помню впечатлила мини-линия по выпуску линолеума. 2 чела работали и только успевали рулоны в сторону оттаскивать. > Миницеха по производству подошв для кроссовок, отлив удилищ, сборка спинингов и еще тыщи тем надо отбирать у китайцев место на своем рынке.
Тогда не было денег в стране купить все это за границей. Теперь разжирели.
15:17 02.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на
>>> что, правда что ли? вращай мотор, на выходе получиш элестричество
>>
>> А, ну, добывай электричество из моторов. >> Там вообще, главное — турбина, чтоб ты понимал и её конструкция.
> > А что такое турбина, ну ка расскажи?
Мог бы уж и загуглить… Что ты как маленький. Только турбину вращает не обязательно вода))) даже воздух может)))) А еще есть пар! А вот электричество вырабатывает генератор! Только тссс, это тайна!
15:18 02.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> разница с бензогенератором только в том что к электромотру подсоединен бензиновый двигатель, а если это турбина, то это просто огромный электродвигатель, котрый вращается с помошью воды. Там схожесть турбины с электродвигателем даже для тебя и таких как ты бросится в глаза
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на >>>> что, правда что ли? вращай мотор, на выходе получиш элестричество
>>>
>>> А, ну, добывай электричество из моторов. >>> Там вообще, главное — турбина, чтоб ты понимал и её конструкция.
>> >> А что такое турбина, ну ка расскажи?
>Мог бы уж и загуглить…
> Что ты как маленький. > Только турбину вращает не обязательно вода))) даже воздух может)))) А еще есть пар! > А вот электричество вырабатывает генератор! Только тссс, это тайна!
Так что Россия у Сименса незаконно купила: турбину, генератор, или турбогенератор?
15:48 02.10.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разница с бензогенератором только в том что к электромотру подсоединен бензиновый двигатель, а если это турбина, то это просто огромный электродвигатель, котрый вращается с помошью воды. Там схожесть турбины с электродвигателем даже для тебя и таких как ты бросится в глаза
>бред какой то
турбина на электростанции идет в связке с генератором (синхронным двигателем) образуя единую установку. Я не думал что нужно это расписывать в подробностях, как для школьников
15:50 02.10.2017
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> А вот электричество вырабатывает генератор! Только тссс, это тайна!
умничать тольок не надо, а то выглядишь еще глупее чем есть. Но то что почитал гугл — молодец.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Так что Россия у Сименса незаконно купила: турбину, генератор, или турбогенератор?
Знаешь почему нефть и газ покупают в России, хотя эти углеводороды добываются и продаются не только в России? Правильно, есть такие величины, как рыночная эффективность и выгода. Ну выгодно рашке, выгодно))))
16:15 02.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Положа руку на сердце — без украденных у немцев технологий, полетели бы в космос первыми и даже шире — вообще полетели бы? > > если я украл у тебя кошелек, а потом набрал в магазине больше чем ты продуктов, я опередил тебя?
Ну как бы немцы с прибалтийцами тут вообще не стесняясь воровали, янтарную комнату ту же, даже землю к себе вывозили.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> украдено (ракеты, атомное оружие, калашников и тд)
Почему же официально никто Калашникову ничего не предъявлял? Только всякие сказочники предъявляют в инете. Ракеты вообще то китайцы изобрели больше 2000 лет назад Циолковский много над ракетами работал. Если у немцев было Фау, то у нас Катюши.
16:20 02.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на р-7 они летали. а собаки еще и на р-5. ни чего общего с р-1 они не имели. и фонбраун там вообще не при делах.
>Причем тут вообще фон Браун? Они это кто именно? Собаки?
>> р-1 копия фау 2. построена и забыта за бесперспективностью.
>Причем тут вообще ФАУ?
>> а ветки р-3 р-5 р-7 это продолжение довоенных советских разработок
>Сказки то не надо рассказывать. Не было в СССР таких довоенных разработок.
ага я вам даже фото привел. и представте все это летало. не использовалось по причине полной непригодности в военном смысле. так творения фонбрауна тоже не пригодны практически. они скорее инструмент пропоганды. кво ракет такое что они мимо города мазали. фау-1 по лондону мазало, коралевская ракета 39 года имела такуюже точность и такуюже практическую бсполезность, только летала до того как фонбраун даже задумался о таком.
16:28 02.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на
>>> что, правда что ли? вращай мотор, на выходе получиш элестричество
>>
>> А, ну, добывай электричество из моторов. >> Там вообще, главное — турбина, чтоб ты понимал и её конструкция.
> > А что такое турбина, ну ка расскажи?
а какая вас турбина интересует? вот например паровой двигатель тогда это просто чайник. а вот если взять тройного расширения? турбины тоже разные. есть турбины которые работают при температурах более 1000 градусов например. турбины расчитываются и проектируются разные на разные мощности и для разного предназначения. вы же про газовую турбину, правильно? так вот даже у того же сименса не весь ряд отнюдь. если вам нужно еденичное изделие (ну несколько штук) то проще турбину купить чем проектировать с нуля. причем это не значит что закупающий не имеет вообще турбин. например то что сша и европпа закупает белазы вовсе не значит что в сша и европпе нет своего автомобилестроения, и даже не значит что у них нет крупнотонажного карьерного автомобилестроения. ну или например то что сша закупает двигатели для ракет и патенты у россии вовсе не значит что в сша совсем нет двигателестроения.
