Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Технологическая отсталость РФ выросла вдвое за 10 лет

  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
18:33 02.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не об этом. Если Калашников изобрел «автомат Калашникова», то почему у него как у изобретателя, патента на изобретение Калашникова нет? Не странно ли это, тем более в СССР, где получить патент на изобретение не было проблемой?
quoted1
Секретность. Не в механизме, а в марке стали. а в патенте указывается все. поэтому патентован механизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
18:37 02.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня один приятель-изобретатеть уникальную фигню тока изобрел,
quoted1

А сама ты крымчанка, дочь офицера.
Я тебе таких историй напридумываю на 90-томное собрание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
18:41 02.10.2017
ZoDiaC Stormrage 41794 (41794) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одной из важных причин отставания в ЦСР называют отсутствие достаточного уровня конкуренции на национальном рынке продуктов и услуг.
quoted1
Естественно, если продукцию производит УФСИН.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
18:43 02.10.2017
И. Марк (fvbkfpf) писал (а) в ответ на сообщение:
> но те, кто что-то могли создать, ничем ограничены не были.
quoted1
Ой, не рассказывай мне… Ограничивались, бюджетом, начальством, партией и правительством…
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:44 02.10.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не об этом. Если Калашников изобрел «автомат Калашникова», то почему у него как у изобретателя, патента на изобретение Калашникова нет? Не странно ли это, тем более в СССР, где получить патент на изобретение не было проблемой?
quoted2
>Секретность. Не в механизме, а в марке стали. а в патенте указывается все. поэтому патентован механизм.
quoted1

А почему у Калашникова патента на автомат Калашникова не было? И его клепали по всему миру
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
19:05 02.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему у Калашникова патента на автомат Калашникова не было? И его клепали по всему миру
quoted1
Скажем на пенициллина тоже нет патента, Поэтому причина в том что я указал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  И.Марк
fvbkfpf


Сообщений: 60
19:07 02.10.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
> И. Марк (fvbkfpf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но те, кто что-то могли создать, ничем ограничены не были.
quoted2
>Ой, не рассказывай мне… Ограничивались, бюджетом, начальством, партией и правительством…
quoted1
Хорошо, ограничивались: совсем уж делать всё, что хочется, не получалось. Но Вы же не будете спорить, что даже после всех этих ограничений авторских свидетельств выдавалось на порядок больше, чем сейчас?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Илья Савельев 41479
41479


Сообщений: 23
19:07 02.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему у Калашникова патента на автомат Калашникова не было? И его клепали по всему миру
quoted1
Он получил Сталинскую премию думаешь ему не хватало денег? Вы когда-нибудь общались с людьми (ровесники Калашникова партийные идейные люди они) Я знал 2 людей они мыслили по другому !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Afallina
Afallina


Сообщений: 3527
19:22 02.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Так работаю в таких местах, где реальные деньги делаются и крутятся. Изобретатель нищий, фирма его в оборот и взяла на 29 лет, <nobr>т. е.</nobr> его изобретение. Будет деньги получать. Фирма по сбору установок теперь в Швейцарии, ну и изобретатель с семьей теперь там. У меня, действительно, много историй)))) Я, в добавок ко всему, еще и «вечная тусовщица» А это общение с множеством разных людей и множество историй
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
19:25 02.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Почитал я про твои ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЕ двигатели. (по ссылкам) Лучше бы ты не позорился
quoted1
ГИРД начинал с экспериментов с керосиновой паяльной лампой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
21:35 02.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня, действительно, много историй
quoted1

И все правдивые.
А сама ты весьма осведомленная. Я бы даже сказал, свидомая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:45 02.10.2017
Илья Савельев 41479 (41479) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему у Калашникова патента на автомат Калашникова не было? И его клепали по всему миру
quoted2
>Он получил Сталинскую премию думаешь ему не хватало денег? Вы когда-нибудь общались с людьми (ровесники Калашникова партийные идейные люди они) Я знал 2 людей они мыслили по другому !
quoted1

миллиардером типа Абрамовича он точно не был, НО ДЕЛО ДАЖЕ НЕ В ЭТОМ. Почему ему патент не дали на автомат КАЛАШНИКОВА, вот о чем все удивляются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2813
23:27 02.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Я не об этом. Если Калашников изобрел «автомат Калашникова», то почему у него как у изобретателя, патента на изобретение Калашникова нет? Не странно ли это, тем более в СССР, где получить патент на изобретение не было проблемой?
quoted1

Калашников сконструировал автомат Калашникова и это отправная информация. А почему у него не было патента — да по миллиону причин. Хотя бы потому, что патент выдаётся на изобретения, а не на конструкции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:52 02.10.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Я не об этом. Если Калашников изобрел «автомат Калашникова», то почему у него как у изобретателя, патента на изобретение Калашникова нет? Не странно ли это, тем более в СССР, где получить патент на изобретение не было проблемой?
quoted2
>
> Калашников сконструировал автомат Калашникова и это отправная информация. А почему у него не было патента — да по миллиону причин. Хотя бы потому, что патент выдаётся на изобретения, а не на конструкции.
quoted1

как-то не убедительно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
00:30 03.10.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> Калашников сконструировал автомат Калашникова
quoted1

а Туполев Ту 4
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Технологическая отсталость РФ выросла вдвое за 10 лет. Секретность. Не в механизме, а в марке стали. а в патенте указывается все. поэтому патентован ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия