Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не об этом. Если Калашников изобрел «автомат Калашникова», то почему у него как у изобретателя, патента на изобретение Калашникова нет? Не странно ли это, тем более в СССР, где получить патент на изобретение не было проблемой? quoted1
Секретность. Не в механизме, а в марке стали. а в патенте указывается все. поэтому патентован механизм.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не об этом. Если Калашников изобрел «автомат Калашникова», то почему у него как у изобретателя, патента на изобретение Калашникова нет? Не странно ли это, тем более в СССР, где получить патент на изобретение не было проблемой? quoted2
>Секретность. Не в механизме, а в марке стали. а в патенте указывается все. поэтому патентован механизм. quoted1
А почему у Калашникова патента на автомат Калашникова не было? И его клепали по всему миру
> И. Марк (fvbkfpf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но те, кто что-то могли создать, ничем ограничены не были. quoted2
>Ой, не рассказывай мне… Ограничивались, бюджетом, начальством, партией и правительством… quoted1
Хорошо, ограничивались: совсем уж делать всё, что хочется, не получалось. Но Вы же не будете спорить, что даже после всех этих ограничений авторских свидетельств выдавалось на порядок больше, чем сейчас?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему у Калашникова патента на автомат Калашникова не было? И его клепали по всему миру quoted1
Он получил Сталинскую премию думаешь ему не хватало денег? Вы когда-нибудь общались с людьми (ровесники Калашникова партийные идейные люди они) Я знал 2 людей они мыслили по другому !
Так работаю в таких местах, где реальные деньги делаются и крутятся. Изобретатель нищий, фирма его в оборот и взяла на 29 лет, <nobr>т. е.</nobr> его изобретение. Будет деньги получать. Фирма по сбору установок теперь в Швейцарии, ну и изобретатель с семьей теперь там. У меня, действительно, много историй)))) Я, в добавок ко всему, еще и «вечная тусовщица» А это общение с множеством разных людей и множество историй
Илья Савельев 41479 (41479) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему у Калашникова патента на автомат Калашникова не было? И его клепали по всему миру quoted2
>Он получил Сталинскую премию думаешь ему не хватало денег? Вы когда-нибудь общались с людьми (ровесники Калашникова партийные идейные люди они) Я знал 2 людей они мыслили по другому ! quoted1
миллиардером типа Абрамовича он точно не был, НО ДЕЛО ДАЖЕ НЕ В ЭТОМ. Почему ему патент не дали на автомат КАЛАШНИКОВА, вот о чем все удивляются.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Я не об этом. Если Калашников изобрел «автомат Калашникова», то почему у него как у изобретателя, патента на изобретение Калашникова нет? Не странно ли это, тем более в СССР, где получить патент на изобретение не было проблемой? quoted1
Калашников сконструировал автомат Калашникова и это отправная информация. А почему у него не было патента — да по миллиону причин. Хотя бы потому, что патент выдаётся на изобретения, а не на конструкции.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я не об этом. Если Калашников изобрел «автомат Калашникова», то почему у него как у изобретателя, патента на изобретение Калашникова нет? Не странно ли это, тем более в СССР, где получить патент на изобретение не было проблемой? quoted2
> > Калашников сконструировал автомат Калашникова и это отправная информация. А почему у него не было патента — да по миллиону причин. Хотя бы потому, что патент выдаётся на изобретения, а не на конструкции. quoted1