Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все что есть в РФ современных технологий это либо куплено на Западе (в лучшем случае) — какие нибудь там «жигули», либо украдено (ракеты, атомное оружие, калашников и тд) quoted1
не гуляй по ночам по плохим районам, еще пару раз по голове получишь — и ты совсем мыслить способность потеряешь
>> Все что есть в РФ современных технологий это либо куплено на Западе (в лучшем случае) — какие нибудь там «жигули», либо украдено (ракеты, атомное оружие, калашников и тд) > Каким же образом СССР на «украденной» ракете Р-7 опередил Запад в запуске в космос спутника и человека? quoted1
…и продолжает на этой ракете лететь… Королеву кланяйтесь, как с зоны откинулся и фау-2 расковырял, так всех и опередил… Но сейчас труднее воровать, инет глючит, азбуку РПЦ того и гляди запретит, одни сложности в опережении…. :)
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все что есть в РФ современных технологий это либо куплено на Западе (в лучшем случае) — какие нибудь там «жигули», либо украдено (ракеты, атомное оружие, калашников и тд)
>> Каким же образом СССР на «украденной» ракете Р-7 опередил Запад в запуске в космос спутника и человека? quoted2
> > …и продолжает на этой ракете лететь… > Королеву кланяйтесь, как с зоны откинулся и фау-2 расковырял, так всех и опередил… Но сейчас труднее воровать, инет глючит, азбуку РПЦ того и гляди запретит, одни сложности в опережении…. :) quoted1
А ну да, спасибо А. П, Королеву за расковырянные Р7. К стати не знаете, что амерсы на наших расковырятых двигателях то летают, на немцких Фау-2 украденных? Не знаешь?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все что есть в РФ современных технологий это либо куплено на Западе (в лучшем случае) — какие нибудь там «жигули», либо украдено (ракеты, атомное оружие, калашников и тд) quoted1
Атомное оружие *украдено* двумя державами… Но направления развития технологии у этих держав различные… ……. У США технология более германская. … У СССР своя…
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему же официально никто Калашникову ничего не предъявлял? Только всякие сказочники предъявляют в инете. quoted2
> > интернет на сегодня самы надежный источник информации. А правда ли, что у Калашникова не было патента на автомат Калашникова и только на отдельные его узлы? quoted1
Да знаем мы, самый надежный источник информации это соцсети! Даже CNN на соц сети ссылается, да что CNN, сам пентагон! А сомнительные фото являются доказательствами в ООН! Фото и видео не требуется в экспертизе ее выложили в youtobe
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему же официально никто Калашникову ничего не предъявлял? Только всякие сказочники предъявляют в инете. quoted3
>>
>> интернет на сегодня самы надежный источник информации. А правда ли, что у Калашникова не было патента на автомат Калашникова и только на отдельные его узлы? quoted2
>Да знаем мы, самый надежный источник информации это соцсети! Даже CNN на соц сети ссылается, да что CNN, сам пентагон! > А сомнительные фото являются доказательствами в ООН! > Фото и видео не требуется в экспертизе ее выложили в youtobe quoted1
ну так что же все-таки, выдали Калашникову патент на изобретение автомата Калашникова или только погоны генеральские?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну так что же все-таки, выдали Калашникову патент на изобретение автомата Калашникова или только погоны генеральские? > quoted1
Я так понимаю что ты считаешь АК копиром немецких оружейников? Ты пал жертвой пропаганды. Внешний вид может быть разным, главное механизм, а он аналогов в то время не имел.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так что же все-таки, выдали Калашникову патент на изобретение автомата Калашникова или только погоны генеральские? >> quoted2
>Я так понимаю что ты считаешь АК копиром немецких оружейников? Ты пал жертвой пропаганды. Внешний вид может быть разным, главное механизм, а он аналогов в то время не имел. quoted1
Я не об этом. Если Калашников изобрел «автомат Калашникова», то почему у него как у изобретателя, патента на изобретение Калашникова нет? Не странно ли это, тем более в СССР, где получить патент на изобретение не было проблемой?
Вы ж говорите относительно чего отставание. А — в сфере патентного бизнеса? А то мы по производству телят в 50-х годах сегодня. Барашков так году в 40-м производили столько же. И шерсти значит тоже. Так и скажите — провальная политика, а то формулировки какие то. И давай говорит меры предпримем. Это госструктура государство которой и не умеет управлять? А давай говорит ещё пореформируем. А сами ж воровать только и хотят. Где правда?
Вы ж говорите относительно чего отставание. А — в сфере патентного бизнеса? А то мы по производству телят в 50-х годах сегодня. Барашков так году в 40-м производили столько же. И шерсти значит тоже. Так и скажите — провальная политика, а то формулировки какие то. И давай говорит меры предпримем. Это госструктура государство которой и не умеет управлять? А давай говорит ещё пореформируем. А сами ж воровать только и хотят. Где правда?
Вы ж говорите относительно чего отставание. А — в сфере патентного бизнеса? А то мы по производству телят в 50-х годах сегодня. Барашков так году в 40-м производили столько же. И шерсти значит тоже. Так и скажите — провальная политика, а то формулировки какие то. И давай говорит меры предпримем. Это госструктура государство которой и не умеет управлять? А давай говорит ещё пореформируем. А сами ж воровать только и хотят. Где правда?
Гоша, конечно, пишет глупости, но возвращаясь к теме, следует сказать: тенденции хреновые. Советское наследие проедаем куда быстрее, чем создаём задел на будущее. А причина отсталости проста, как три рубля: сложно изобретать без денег и в пустоту. В советское время существовала прорва всевозможных НИИ: конечно, там было огромное число бездельников, но те, кто что-то могли создать, ничем ограничены не были. Была и другая проблема — промышленность зачастую противилась внедрению. А сейчас и НИИ давно превратились в офисные центры, и промышленность ничего не просит. Правда, по другой причине — промышленность скукожилась. В военпроме в последние годы финансирование улучшилось — вот и началась кое-какая движуха, а на бизнес в этом плане рассчитывать наивно: бизнесмен не даст своих кровных денег под воздушные замки.