Крупнов предложил президенту России перенести столицу за Урал. Поддерживаете?
18:49 20.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А есть очень хороший способ применения залогов. Например наша фирма аккредитована в банке, который время от времени выставляет аккредитив по нашему поручению, даже если фирма не имеет средств на счету или их недостаточно, то есть, банк берет на себя некий риск, для удобства постоянного клиента, так и дорожная фирма не Петя Грачкин с водокачки, у них есть история отношений с банками, которые всегда могут выставить за них гарантию поручительства. Кстати, не знаю, может так дело и обстоит сегодня.
> > Насколько я понимаю ситуацию, сегодня вопросы стоят, зачистки банков «отстирывающих» денежки, причем лицензий лишают — десятки банков в пару-тройку месяцев. Упорядочив работу банков, вероятно можно говорить и о «ценности аккредитации» какой-либо компании.
Точно не могу сказать, но скорее всего это издержки более стратегической работы ЦБ, связанной с оттоком активов под действием санкций. Мы не работаем с российскими банками напрямую, а кредит берём под европейский проект и часть средств пускаем на строительство в Крыму. Там продаем еще на стадии работ третьего-второго этапа, из этих денег финансируем европейский кредитный проект. Такой вот обход санкций. С российскими банками не можем работать, большие проценты. Кстати, именно филиалы российских банков скупают все наши объекты в Крыму, потом продают процентов на 50 дороже.
18:49 20.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> еще раз, дамы и господа, и товарищи)) госпожа
⍟ ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна), да плевать уже на этот перенос, речь об отношении с стороны правительства к регионам как к столице, это значит одинаково , равные возможности. Разговор о неиспользованном потенциале их развития, дабы дотационных было меньше, а доноров побольше, и что бы народ не стекался в столицу «как мухи на говно», только потому что там есть работа, ну так .в двух словах)
18:52 20.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> причем еще иметь для этого какой-то свой капитал, потому как тендерные деньги они не сразу перечисляются))
Я в курсе. Это же одна из главных точек нажима на откаты)
Что касается добросовестности поставщика, то сейчас действует условие наличия опыта подобных работ. Впрочем, это практически не проверяется. Если только накосячат, то начинаются проверки.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> то есть? из тех, что я назвал, только Гонконг и только формально находится в одной стране с Шанхаем
Кроме Лондона, столиц не было перечислено. А если взять тот же Китай, то не упомяуть Гуанчжоу непростительно.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> так почему, вы в курсе? волшебник наколдовал? и почему должно быть иначе, вернее с чего?
Давайте я не буду опять про одно и то же.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> ничего не понял, говорю — почему в регионах не могут принять такие же решения по налогам?
Насчет в регионах — не знаю, но у нас именно так. Может, у них в заднице свербит?
Результаты исследования административного давления на бизнес в регионах России представлены экспертным центром при уполномоченном по защите прав предпринимателей при президенте РФ. Волгоградская область — вошла в число лидеров антирейтинга. За год в регионе налоговая инспекция увеличила количество проверок в 7 раз. Как сообщает Волгоградскому деловому телевидению пресс-служба уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей, Волгоград показал наихудшую динамику по росту количества дел об административных правонарушениях, инициированных налоговой инспекцией. В 2014 году налоговая региона рассмотрела 1605 дел о нарушениях, по итогам 2015 года активность ФНС выросла в 7 раз — до 11447 рассмотренных дел. По сообщениям экспертов, суммы штрафов налоговой при этом выросли не соразмерно числу дел. В 2014 году налоговая инспекция выписала предпринимателям штрафов на 10 418 тысяч рублей, по итогам 2015 года эта сумма возросла до 13 064 тысяч рублей. Бизнес-омбудсмен России, лидер Партии Роста Борис Титов прокомментировал результаты исследования: «Волгоградская область поставила абсолютный рекорд по росту административных дел в 2015 году. Мы будем отрабатывать эту ситуацию с территориальным управлением налоговой инспекции в Волгограде и при необходимости направим запрос в федеральное ведомство с просьбой дать разъяснения о причинах повышения активности органа в области».
Все очень просто. План. Дрючат. Так говорят инспекторы.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> ну так если они территориально будут находится не в Москве, что поменяется?
Ничего. Но сейчас они находятся там. Поэтому отношение проецируется на москвичей. А вот как каналы их взаимодействия с аффилированным бизнесом обрубить, это другой вопрос. Не знаю, если честно.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> извините, но слабо верится, учитывая механизм осуществления закупок.
Я уж не говорю про составление конкурсной документации за 3- 5 процентов через профессиональных консультантов) Вы действительно верите, что при окончании подачи первых частей заявок комиссия не знает, какая из заявок нужная?
18:52 20.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Точно не могу сказать, но скорее всего это издержки более стратегической работы ЦБ, связанной с оттоком активов под действием санкций.
тут вы немного ошибаетесь, в оценке, в условиях санкций, и низкого курса рубля, наблюдается как раз приток прямых инвестиций (т.е. в открытие реальных производств), отток можно наблюдать только на спекулятивном биржевом поле, с акциями компаний))
18:53 20.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А есть очень хороший способ применения залогов. Например наша фирма аккредитована в банке, который время от времени выставляет аккредитив по нашему поручению, даже если фирма не имеет средств на счету или их недостаточно, то есть, банк берет на себя некий риск, для удобства постоянного клиента, так и дорожная фирма не Петя Грачкин с водокачки, у них есть история отношений с банками, которые всегда могут выставить за них гарантию поручительства. Кстати, не знаю, может так дело и обстоит сегодня.
> > Насколько я понимаю ситуацию, сегодня вопросы стоят, зачистки банков «отстирывающих» денежки, причем лицензий лишают — десятки банков в пару-тройку месяцев. Упорядочив работу банков, вероятно можно говорить и о «ценности аккредитации» какой-либо компании.
и немного на отвлеченную тему, в последнее время начинает складываться впечатление, что при отзыве лицензий у банков, ЦБ под видом борьбы с мойщиками преследует несколько иные цели — скрытая экспроприация капиталов. История с банком «Югра» очень настораживает …
18:55 20.08.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Все очень просто. План. Дрючат. Так говорят инспекторы. >
да у вас в области — чеки не пробивают)) просто и тупо, и не только у вас в области, я и в других областях с этим «феноменом» сталкивалась. А если бизнес работает в «серую». то налогов меньше, и меньше бюджет вашей же области. Потом вы же и ставите вопрос - а почему у вас нет дорог )) а зарплаты медиков упали. Вот по этому по самому...
19:00 20.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно не могу сказать, но скорее всего это издержки более стратегической работы ЦБ, связанной с оттоком активов под действием санкций.
> > тут вы немного ошибаетесь, в оценке, в условиях санкций, и низкого курса рубля, наблюдается как раз приток прямых инвестиций (т.е. в открытие реальных производств), отток можно наблюдать только на спекулятивном биржевом поле, с акциями компаний))
Я про спекулятивный имею в виду. Он нужен только для одного, общего валютного баланса. Ведь на самом деле никто никаких денег чемоданами в Россию не везет, это только циферьки на мониторе. Но эти циферьки позволяют банкам диспонировать активами. Прямые инвестиции очень часто вообще не связаны с кредитами, и больше даже с внутренним. Например, западники вкладывают полмиллиарда, а еще на столько же, под залог своих вложений берут кредит в российском банке.
19:06 20.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наличие горизонтального выравнивания финасовой концентрации является определяющим для планомерного и равномерного развития регионов при федеративно устройстве. Крайне эффективная система. В наших условиях она очень бы хорошо работала. >>
> > так её ни кто и не менял пока, её эту систему с немецкой и списали, а вы с ней воюете))
Это не так. Прочитайте как реализуется финансовое наполнение регионов.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Для выравнивания бюджетов, часть денег перекачивается из общего федерального бюджета — в областные. По всяким программам и под-программам.
Абсолютно нет. Не для выравнивания финансового наполнения, а для реализации адресных проектов инфраструктуры или социалки. При этом уровень финансировпния ФЦП существенно ниже потребностей региона в финансах.
А давайте посмотрим, кстати, собственный бюджет МСК как субъекта и его федеральное финансирование по программам, а?
19:07 20.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Я про спекулятивный имею в виду.
)) да и бог с ними, с спекулятивными, «мухи отдельно»)) в настоящее время нам важнее реальные инвестиции, в реальный сектор, потому что это реальные рабочие места, зарплаты, налоги, а если есть зарплаты в регионах, значит там есть и спрос на товары, торговлю и услуги
19:11 20.08.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно нет. Не для выравнивания финансового наполнения, а для реализации адресных проектов инфраструктуры или социалки. При этом уровень финансировпния ФЦП существенно ниже потребностей региона в финансах.
>
я вам про Фому, вы мне про Ерему)) как в анекдоте….у нас до фига регионов нуждающихся, однако регионов — доноров всего то десяток, на всех не хватит, уж извините, а посему и задача вашим губернаторам была сформулирована весьма понятно — хватит сидеть на жо-е., нужны деньги — ищите инвесторов, ездите хоть по всему миру и договаривайтесь. Под это дело, даже налоговую нагрузку перераспределили, что бы налогов в регионе оставалось бы больше. Вы вообще в курсе как выглядит губернатор, который работает? Так он ведет переговоры с иностранцами, Сам. Полномочия у него для этого есть.
19:12 20.08.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что абсолютно без разницы, где проводить строительную выставку.
ну собственно это я и сказал.
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> В Германии концентрация налоговых платежей по географическому размещению компенсируется через систему вертикального и горизонтального баланса финансирования регионов. Наличие горизонтального выравнивания финасовой концентрации является определяющим для планомерного и равномерного развития регионов при федеративно устройстве. Крайне эффективная система. В наших условиях она очень бы хорошо работала.
слова умные, красота просто, теперь только осталось вам рассказать подробно, как вы понимаете «систему вертикального и горизонтального баланса финансирования регионов» и «горизонтальное выравнивание финансовой концентрации» и описать механизм, хотя бы кратко, работы этих замечательных вещей, я приготовился слушать, хочется узнать, в чем разница между бюджетным федерализмом в ФРГ и РФ (но заранее скажу - большинство наших правовых институтов, прежде всего конституционных построены по образу и подобию немецких)
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Очень объемный вопрос. Конечно, одним горизонтальным балансом тут не обойтись
ага, ну понял, ну про горизонтальный баланс вы мне все-таки расскажите, я выше уже попросил.
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Нет, конечно. Но Москва не вправе претендовать на большую часть финансовых кусков только потому, что центры принятия решений находятся в Москве и у них на подкормке.
кусков чего? в Москве расположены федеральные органы государственной власти — вы их называете «центрами принятия решений»? если их, то на что влияет их расположение? и что там про «подкормку»? кто у кого на «подкормке» и что это значит?
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> А во-вторых, эффективность московского капитала и управления в регионах сомнительна. Взять хотя бы Красный Октябрь у нас в Волгограде. А если к нам приходит капитал, к примеру, с целью поэтапного устранения конкурирующих им производственных мощностей в регионе, то я задаюсь вопросом, какая дрянь позволила градообразующие государственные предприятия пустить под нож этому московскому капиталу?
градообразующее предприятие — это определенное законодательно понятие, Волгоград не входит в список моногородов, поэтому увы, это все лирика, не более. еще забавная вещь — почему капитал вы называете московским? он того, кому он принадлежит.
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Я вас умоляю. Касательно логистики у меня были опорные точки -Волгоград, Новороссийск, Екатеринбург по Азии, Питер и Мск по Европе. Что касается кадров, то такого количества надутых и малограмотных типа «управленцев» я не встречал нигде, как в Москве. Что касается технарей, то этих кадров вообще мало, но на периферии недостаток в них меньше (имхо, меньше потребность). > Так что Москва не является ни кузницей талантов, ни единственным хабом для товарных потоков. Но сумела оседлать их большую часть.
если у вас определенные опорные точки, означает ли это, что они такие же у всех? насчет кадров — их тут вообще больше всего, малограмотных, соответственно тоже, сюда со всей страны приезжают… в общем странное заявление… «кузницу талантов» я даже комментировать не буду, посмеялся ну и наконец — вы себе сами противоречите — сначала пишете, что в плане логистики ничего не значит, а потом «сумела оседлать большую часть товарных потоков», как говорится, либо крест снимите, либо уж тогда…
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Это государственные деньги, которые генподрядчик взял по тендеру.
то вы говорите предложение прямое, то тендер — определитесь уж, как история началась ваша.
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Но кто будет его субчиками по части статей и по какой сумме, определяет не он, а чиновники. При этом не местные, а именно — московские. По Минспорта — насквозь. Все федеральные программы проходят по системе откатов этого Министерства. По региональным программам, в основном, разбирают местные. Но там деньги не сопоставимые.
ничего страшного в этом не вижу, это вполне обоснованно и не противоречит закону, для всесторонней оценки конечно нужны подробности, но в большинстве случаев согласование субподрядчиков/субисполнителей не является каким-то нарушением... даже установление условия о запрете привлечения рассматривается судами во многих случаях как условие о способе и порядке исполнения, а не как дополнительное требование к участникам закупки — у ВС такая практика стала в последнее время преобладать в принципе. а почему Москва - ну так вы сами же говорите - Минспорт, а где они находятся? ну находились бы на Урале - там бы решали.
19:18 20.08.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Кроме Лондона, столиц не было перечислено. А если взять тот же Китай, то не упомяуть Гуанчжоу непростительно.
а почему обязательно столицы нужны были? вы же спросили про концентрацию «где-нибудь еще»? Гуанчжоу... я не ставил себе задачи перечислять все, назвал несколько из тех, что сразу пришли на ум, к тому же, это же не я ориентируюсь в мировой экономике, а вы
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Все очень просто. План. Дрючат. Так говорят инспекторы.
да при чем тут административное давление, я все никак не пойму — речь о том, чтобы региональный законодательный орган взял, собрался и принял решение об установлении каких-нибудь преференций, о которых вы говорили.
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Ничего. Но сейчас они находятся там. Поэтому отношение проецируется на москвичей.
а, ну круто а что за каналы?
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> за 3- 5 процентов через профессиональных консультантов) Вы действительно верите, что при окончании подачи первых частей заявок комиссия не знает, какая из заявок нужная?
а в составлении документов через профессиональных консультантов что плохого-то? насчет заявок - точно знает в определенных случаях, даже иногда бывает говорят "мы вас видеть не хотим в этот раз, давайте в следующий", но боюсь в большинстве случаев — это сочиняют сами участники для самоуспокоения.
19:28 20.08.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Алма-Аты и ты хочешь сказать в этом Астане не поспособствовал статус столицы, ты че щас серьезно что ли это заявляешь? >
не, ты что, ты что, только статус столицы этому и способствовал, вот как столицей назвали, так все и поперло, ни копейки никто не вкладывал, ничего не происходило, Назарбаев указ подписал, ветер подул и пошло поехало
19:30 20.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Было в Астане 500 тыщ пока правительство там не сидело, теперь миллион. Влияет статус столицы на экономику? Или люди перезжают в Астану чисто излюбви к правителям? Или это свита такая? Да хоть и так. Город расцвел, в нем крутятся огромные деньги, он стал привлекательным для проживания. > Все логично.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> только статус столицы этому и способствовал, вот как столицей назвали, так все и поперло, ни копейки никто не вкладывал, ничего не происходило, Назарбаев указ подписал, ветер подул и пошло поехало
а вы в деда мороза до какого возраста верили? или до сих пор?
19:36 20.08.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алма-Аты и ты хочешь сказать в этом Астане не поспособствовал статус столицы, ты че щас серьезно что ли это заявляешь? >>
>не, ты что, ты что, только статус столицы этому и способствовал, вот как столицей назвали, так все и поперло, ни копейки никто не вкладывал, ничего не происходило, Назарбаев указ подписал, ветер подул и пошло поехало
ну у тебя все как обычно … , почему же просто название, а переезд столичных структур, министерств и так далее, также вместе с приобретением статуса и бизнес поближе не против окапаться … ну и так далее, это как «паровозик» с вагончиками… одно тянет за собой другое, а все вместе инициализирует создание обслуживающий и других структур, ну и так далее по цепочке … что тут может быть не ясного. Но именно приобретение столичного статуса, привело к вышеуказанным движениям.
Такой вот обход санкций. С российскими банками не можем работать, большие проценты. Кстати, именно филиалы российских банков скупают все наши объекты в Крыму, потом продают процентов на 50 дороже.
, почему же просто название, а переезд столичных структур, министерств и так далее, также вместе с приобретением статуса и бизнес поближе не против 