>> не говоря уже о развитых немецких территориях quoted2
> > Мы взяли только руины, и мы восстановили все с земли в большинстве городов, таких как Вроцлав (Бреслау) или Гданьск (Данциг) > > Гданьск в 1945 году: > > > Гданьск сегодня: > > > Вроцлав >
>> Москве выгодно завозить продукты питания из-за границы. Пошлины оседают в бюджете. quoted2
>а Москва-то тут при чем? таможенные пошлины — это федеральный сбор, они в федеральный бюджет идут > больше ничего спрашивать не буду, боюсь не переварю. quoted1
Это не сложно, пробуй переваривать. Все крупные импортеры имеют офисы и склады в Москве. Да и главные таможенники, разрешающие эшелоны свинины из Китая завозить по документам кирпича. Где власть, там деньги.
> Там не только советские были танки, а стран Варшавского договора, напоминаю так. > То есть в том числе и ваши. > Для того, чтобы большинство чехов могло и дальше спокойно жить, можно и перестрелять агитаторов. quoted1
Нет смысла защищать Советский Союз. Это был неудачный эксперимент, и россияне тоже заплатили огромную цену за этот эксперимент, поэтому вы сегодня бедная страна, продающая природные ресурсы западным странам.
>> Там не только советские были танки, а стран Варшавского договора, напоминаю так.
>> То есть в том числе и ваши. >> Для того, чтобы большинство чехов могло и дальше спокойно жить, можно и перестрелять агитаторов. quoted2
> > Нет смысла защищать Советский Союз. Это был неудачный эксперимент, и россияне тоже заплатили огромную цену за этот эксперимент, поэтому вы сегодня бедная страна, продающая природные ресурсы западным странам. quoted1
А речь не про Советский Союз, а про вас. Со своими делами мы сами разберемся.
Стать такой бедной страной США просто спит и видит, пытаясь толкаться на нашем газовом рынке со своими бидонами.
> Все крупные импортеры имеют офисы и склады в Москве. Да и главные таможенники, разрешающие эшелоны свинины из Китая завозить по документам кирпича. > Где власть, там деньги. quoted1
> А речь не про Советский Союз, а про вас. > Со своими делами мы сами разберемся. > Стать такой бедной страной США просто спит и видит, пытаясь толкаться на нашем газовом рынке со своими бидонами. quoted1
У нашего правительства есть четкая позиция: мы покупаем американский или любой другой газ на спотовом рынке только тогда, когда цена ниже цены российского газа. Путин сказал в последнее время, что он ничего не имеет против конкуренции на рынке.
> У нашего правительства есть четкая позиция: мы покупаем американский или любой другой газ на спотовом рынке только тогда, когда цена ниже цены российского газа. Путин сказал в последнее время, что он ничего не имеет против конкуренции на рынке. quoted1
>> У нашего правительства есть четкая позиция: мы покупаем американский или любой другой газ на спотовом рынке только тогда, когда цена ниже цены российского газа. Путин сказал в последнее время, что он ничего не имеет против конкуренции на рынке. quoted2
Мы не Украина чтобы купить уголь из США по 3x высокой цене, чем уголь из России.
Наши угольщики требуют от правительства прекратить импорт угля из России, потому что они не могут конкурировать с такой низкой ценой. Но, конечно же, профсоюзы в угольных шахтах не будут думать о сокращении издержек: шахтеры в Польше зарабатывают в среднем 1500 евро после уплаты налогов, тогда как в России ¼ из этого, поэтому неудивительно, что российский уголь является конкурентоспособным на нашем рынке
Я раньше, все 2000-ые, предлагал вообще перенос столицы России на Дальний Восток! Но, постепенно, лет пять тому назад, стал охладевать к идее переноса столицы РФ куда бы то ни было в другое место, кроме Москвы. Перенос столицы из Москвы, многими столетиями собиравшей вокруг себя землю, территории и народы и бывшей политическим и экономическим центром, поставит под угрозу целостность и безопастность России, может даже спровоцировать распад РФ. Из-за этого перенос столицы был бы слишком опасным шагом.
> Мы не Украина чтобы купить уголь из США по 3x высокой цене, чем уголь из России. > > Наши угольщики требуют от правительства прекратить импорт угля из России, потому что они не могут конкурировать с такой низкой ценой. Но, конечно же, профсоюзы в угольных шахтах не будут думать о сокращении издержек: шахтеры в Польше зарабатывают в среднем 1500 евро после уплаты налогов, тогда как в России ¼ из этого, поэтому неудивительно, что российский уголь является конкурентоспособным на нашем рынке quoted1
Ну зато теперь у вас суперэффективная экономическая система судя по твоим утверждениям.
> Ну зато теперь у вас суперэффективная экономическая система судя по твоим утверждениям. quoted1
Капитализм всегда хорош, но я не поклонник профсоюзов. Они являются наследием социализма, и они являются основной причиной экономических проблем наших шахт
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каждая многодетная семья должна получить от государства по собственной родовой усадьбе размером не менее 30 соток, имеющей всю необходимую инфраструктуру, отметил общественный деятель. > > "Размосквичить" же Россию, по его словам, кроме предложенных мер, должен глобальный градостроительный проект тысячи новых городов и сопроводительной новой инфраструктуры. quoted1
>
Как говорится, мечтать не вредно. От нашего Правительства мы только и слышим, что «надо жить по средствам», а тут такие прожекты. Что-то вроде «сказка станет былью.»
Известно ли господину Крупнову, что тысячи семей ещё ютятся в вагончиках и бараках, в ветхом и аварийном жилье. А тут сразу всем многодетным семьям «родовое имение» и 30 соток земли. И ещё «тысячи новых городов с развитой инфраструктурой.» Уже есть опыт выделения земли для строительства жилья многодетным семьям — часто на болоте и без всякой инфраструктуры. Те же проблемы и с «дальневосточным гектаром.»
Как учёный, господин Крупнов должен знать каким образом появляются новые города. Они не строятся по чьему-то желанию. Они возникают на базе какого-то основного производства, а потом прирастают другими предприятиями и социалкой.
У нас по стране тысячи моногородов и посёлков задыхаются от безработицы, а вы ещё хотите строить города на пустом месте. Сначала предложите производство (уголь, нефть, газ, лес, рыба, строительство) и рабочие места, а город вырастет.
В уже существующих моногородах обеспечьте занятость.
Перенос столицы не ко времени. Да и смысла никакого, и Москву «опустим» и новое толком не построим. Бюджет загоним в новую столицу, немало разворуют, а бюджетники и пенсионеры будут лапу сосать. А кто нам сейчас не даёт регионы развивать. Вместо грамотных экономических решений давайте столицу перенесём. Как в крыловском квартете музыканты пересаживались. Так ничего и не сыграли.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы сегодня на 1/7 части мировой суши живём в 7—10 раз скученнее, теснее и этажнее, чем те же англичане и немцы", — пожаловался автор документа. quoted2
>Да, строить небоскрёбы в безумно богатой стране с самой маленькой плотностью населения в Мире это безумие. quoted1
Самая маленькая плотность населения не у нас, а в Монголии, Казахстане, Австралии, Канаде, Исландии — и, номеро уно по малочисленности населения — Гренландии. Там на почти 2 миллиона квадратных километров приходится все около 50 тысяч человек населения, живущего на узкой полоске земли на крайнем юге страны. В действительности, Российская Федерация является очень даже неплохо населённой страной — по среднеевропейским меркам, само собой разумеется.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы сегодня на 1/7 части мировой суши живём в 7—10 раз скученнее, теснее и этажнее, чем те же англичане и немцы", — пожаловался автор документа. quoted3
>>Да, строить небоскрёбы в безумно богатой стране с самой маленькой плотностью населения в Мире это безумие. quoted2
>Самая маленькая плотность населения не у нас, а в Монголии, Казахстане, Австралии, Канаде, Исландии — и, номеро уно по малочисленности населения — Гренландии. > Там на почти 2 миллиона квадратных километров приходится все около 50 тысяч человек населения, живущего на узкой полоске земли на крайнем юге страны. > В действительности, Российская Федерация является очень даже неплохо населённой страной — по среднеевропейским меркам, само собой разумеется. quoted1
Россия входит в список стран с самой маленькой плотностью населения в мире. А по душам на природные ресурсы и того меньше.
Крупнов видимо послушал Предсказателей (Эдгара Кейси, Вангу и т. п.) о том, что в Будущем столица нашей страны будет перенесена за Урал. Да, сейчас столица нашей страны находиться на краю страны, вот и я согласен с тем, почему именно за Урал, существует огромное множество других вариантов, чтобы расположить столицу ближе к её географическому центру, этим городом может стать Волгоград или Ярославль. Ярославль, чистый, пригодный для туризма город