Крупнов предложил президенту России перенести столицу за Урал. Поддерживаете?
19:33 19.08.2017
⍟ Астис (Астис),
например как мощнейшая работа, в том числе и экспериментальная, по селекции посевных культур, и пород в животноводстве, птица … в нашей области все это довольно мощно присутствовало, так как являлась больше сельско-хозяйственно ориентированной, чем промышленной, что не мешало отлично развиваться всем остальным структурам вокруг этой деятельности, и довольно уютной и комфортной жизни на селе. Возникает вопрос, если уж мы все порушили и поняли свои ошибки, но знаем на примере как это все может быть, если этим правильно заниматься, то почему не предприниматься с стороны правительства сколько-нибудь существенные телодвижения или шаги для возрождения … ведь такая бы политика была бы эффективна и для других регионов, но уже с их нюансами … На сколько бы это облегчило всем жизнь, если даже просто рассмотреть вопрос в свете дотаций из бюджета, и представим это в масштабах страны !
19:36 19.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> В общем я понял, это что-то вроде переименования милиции в полицию. Звучит красиво, но, объективно, смысла никакого.
откровенно говоря, да наверное смысла нет в реальном переносе столицы, а вот в смысле этого заявления и обращения, еще какой потенциал заложен, это же смена всего сознания выработанного со времен СССР, который не смотря не какие там заявления о рыночной экономике присутствует на всех уровнях управления.
19:39 19.08.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ты для начала разберись с причинно-следственными связями этого явления, а потом строй тут из себя умника … а каждый раз тебе жевать очевидные вещи … такая перспектива меня мало интересует)
урбанизация — это настолько глобальный процесс, что нет более действенного способа продемонстрировать тупость, чем на полном серьезе связывать ее с одной страной или еще круче — какой-то программой Медведева и призывать с ней бороться или как-то изменить ее ход ты еще с суточным вращением Земли что-нибудь сделай… боюсь, это не я умника строю, это кто-то позорится.
и еще, без шуток — тренируйся и учись говорить предметно, читай больше на интересующие темы, а то пока получается:
и пример наглядный даже искать не нужно — ты только ими и говоришь:
вот тебе пишут:
- Каком региону и что развить не дали?
ты отвечаешь:
- Да любому …, не то что развить, а могли бы … но хотя бы сохранить, то что имели и наработали годами, заявляю на примере своей области.
ты понимаешь, что ты не ответил ни-че-го? точно такими же были и ответы на все остальные вопросы вне зависимости от количества букв.
19:41 19.08.2017
почему у меня ощущение, что никто меня понять не может?
ведь само предложение о переносе это просто ерунда, это повод взглянуть по другому и наладит по другому отношения с центром. Лично я такой посыл увидел в инициативе Крупнова, а может я просто чего-нибудь пересмотрел или перечитал) и мне все мерещиться … но то что способ подхода к регионам и в целом к стране с стороны правительства надо менять, это однозначно.
> например как мощнейшая работа, в том числе и экспериментальная, по селекции посевных культур, и пород в животноводстве, птица … в нашей области все это довольно мощно присутствовало, так как являлась больше сельско-хозяйственно ориентированной, чем промышленной, что не мешало отлично развиваться всем остальным структурам вокруг этой деятельности, и довольно уютной и комфортной жизни на селе. > Возникает вопрос, если уж мы все порушили и поняли свои ошибки, но знаем на примере как это все может быть, если этим правильно заниматься, то почему не предприниматься с стороны правительства сколько-нибудь существенные телодвижения или шаги для возрождения … ведь такая бы политика была бы эффективна и для других регионов, но уже с их нюансами … > На сколько бы это облегчило всем жизнь, если даже просто рассмотреть вопрос в свете дотаций из бюджета, и представим это в масштабах страны !
Макс, ты опоздал лет на 100 с этими идеями. Нельзя в 21 веке всерьез считать перспективным аграрный вектор развития. Тем более в России.
19:44 19.08.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> тупость, чем на полном серьезе связывать ее с одной страной или еще круче — какой-то программой Медведева и призывать с ней бороться или как-то изменить ее ход
зачем ты от раза к разу демонстрируешь свою тупость, ну вот зачем, ответь мне …. ты даже логическую линию диалога утерял, а все пыжишься…. Я понимаю, что тебе удобнее сидеть на жопе ровно, так и сиди, зачем встреваешь и пытаешься говорить о том, что ты даже осмыслить не состоянии
19:47 19.08.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем я понял, это что-то вроде переименования милиции в полицию. Звучит красиво, но, объективно, смысла никакого.
> > откровенно говоря, да наверное смысла нет в реальном переносе столицы, а вот в смысле этого заявления и обращения, еще какой потенциал заложен, это же смена всего сознания выработанного со времен СССР, который не смотря не какие там заявления о рыночной экономике присутствует на всех уровнях управления.
Что-то я не понял, это в «заявлении и обращении» потенциал заложен? Так перенести столицу за Урал предлагал еще Лимонов сто лет назад. Что-то никакого эффекта не произвело.
19:47 19.08.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> зачем ты от раза к разу демонстрируешь свою тупость, ну вот зачем, ответь мне …. ты даже логическую линию диалога утерял, а все пыжишься…. > Я понимаю, что тебе удобнее сидеть на жопе ровно, так и сиди, зачем встреваешь и пытаешься говорить о том, что ты даже осмыслить не состоянии
ну все, все, самдурак пошло про логическую линию диалога — посмеялся, спасибо.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Астис (Астис), >>
>
>> например как мощнейшая работа, в том числе и экспериментальная, по селекции посевных культур, и пород в животноводстве, птица … в нашей области все это довольно мощно присутствовало, так как являлась больше сельско-хозяйственно ориентированной, чем промышленной, что не мешало отлично развиваться всем остальным структурам вокруг этой деятельности, и довольно уютной и комфортной жизни на селе. >> Возникает вопрос, если уж мы все порушили и поняли свои ошибки, но знаем на примере как это все может быть, если этим правильно заниматься, то почему не предприниматься с стороны правительства сколько-нибудь существенные телодвижения или шаги для возрождения … ведь такая бы политика была бы эффективна и для других регионов, но уже с их нюансами … >> На сколько бы это облегчило всем жизнь, если даже просто рассмотреть вопрос в свете дотаций из бюджета, и представим это в масштабах страны !
>
> Макс, ты опоздал лет на 100 с этими идеями. > Нельзя в 21 веке всерьез считать перспективным аграрный вектор развития. > Тем более в России.
да нет же, Астис, как один из векторов .ну почему вы все абсолютизируете , просто в том примере который я привел … он реально бы сработал и работал для данного региона Вопрос то в подходе к регионам, а не в способе вектора развития, который у каждого региона должен быть свой, оптимальный для него, я же уже говорил об этом.)))
19:49 19.08.2017
Давно пора это сделать. Да и стратегический смысл в этом есть.
19:51 19.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В общем я понял, это что-то вроде переименования милиции в полицию. Звучит красиво, но, объективно, смысла никакого.
>> >> откровенно говоря, да наверное смысла нет в реальном переносе столицы, а вот в смысле этого заявления и обращения, еще какой потенциал заложен, это же смена всего сознания выработанного со времен СССР, который не смотря не какие там заявления о рыночной экономике присутствует на всех уровнях управления.
> > Что-то я не понял, это в «заявлении и обращении» потенциал заложен? Так перенести столицу за Урал предлагал еще Лимонов сто лет назад. Что-то никакого эффекта не произвело.
вон посмотри на ⍟ oldden (oldden), как его колбасит, все и поймешь … я не знаю какие у тебя ощущения, из твоего места проживания, но у меня именно такие, как я и описал, потому такие заявления как у Крупнова и возникают, и для этого достаточно посмотреть на голосование в старттопике.
19:54 19.08.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов предложил перенести столицу России за Урал. Соответствующая инициатива была указана в проекте «Доктрины размосквичивания», направленном Крупновым президенту РФ Владимиру Путину.
Ничего себе. В своё время когда Брежнев выступил с инициативой переброски северных рек на Юг у меня мелькнула мысль: «Лучше бы на Оби или Ангаре построил новую столицу как Петр I. Есть северная столица, центральная, не помешало бы иметь и восточную и тогда население Сибири пополнялось не каторжанами и вынужденными переселенцами, а добровольно, осознанно, без принуждения. Но эту свою же мысль я воспринял как «Город Солнца» Томазо Кампанелла и никогда не думал, что кто-то будет говорить об этом серьёзно. Браво Крупнов!
> почему у меня ощущение, что никто меня понять не может?
> > ведь само предложение о переносе это просто ерунда, это повод взглянуть по другому и наладит по другому отношения с центром. > Лично я такой посыл увидел в инициативе Крупнова, а может я просто чего-нибудь пересмотрел или перечитал) и мне все мерещиться … но то что способ подхода к регионам и в целом к стране с стороны правительства надо менять, это однозначно.
Я не знаю как Оллден, а я все силюсь понять саму суть идеи и прикинуть что это даст. Ведь это немалые деньги, причем из бюджета, перевезти куда-то министерства, управления, Думу…. Так вот ради чего это делать? Что не дает Москва делать регионам, что даст к примеру Новосибирск когда станет столицей.
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Астис (Астис),
>>>
>>
>>> например как мощнейшая работа, в том числе и экспериментальная, по селекции посевных культур, и пород в животноводстве, птица … в нашей области все это довольно мощно присутствовало, так как являлась больше сельско-хозяйственно ориентированной, чем промышленной, что не мешало отлично развиваться всем остальным структурам вокруг этой деятельности, и довольно уютной и комфортной жизни на селе. >>> Возникает вопрос, если уж мы все порушили и поняли свои ошибки, но знаем на примере как это все может быть, если этим правильно заниматься, то почему не предприниматься с стороны правительства сколько-нибудь существенные телодвижения или шаги для возрождения … ведь такая бы политика была бы эффективна и для других регионов, но уже с их нюансами … >>> На сколько бы это облегчило всем жизнь, если даже просто рассмотреть вопрос в свете дотаций из бюджета, и представим это в масштабах страны !
>>
>
>> Макс, ты опоздал лет на 100 с этими идеями. >> Нельзя в 21 веке всерьез считать перспективным аграрный вектор развития.
>> Тем более в России.
> > да нет же, Астис, как один из векторов .ну почему вы все абсолютизируете, просто в том примере который я привел … он реально бы сработал и работал для данного региона > Вопрос то в подходе к регионам, а не в способе вектора развития, который у каждого региона должен быть свой, оптимальный для него, я же уже говорил об этом.)))
В данный момент кто не дает региону данный вектор развивать? Москва? А каким образом? Сеялки и веялки отбирает что ли?
и мне все мерещиться … 
но то что способ подхода к регионам и в целом к стране с стороны правительства надо менять, это однозначно.