>> Самое главное, что нужно учитывать, это «производительность» нашего капитализма, то есть тот доход, который наш капитализм нам приносит. А он, увы, приносит крайне мало, а потому, изучай, или не изучай зарубежный опыт, доходы, а следовательно и возможности наши в тех направлениях, которые больше всего интересуют народ, больше не станут… ну сколько не говори, «халва, халва»… quoted2
>
> дело не в этом, у нас у всех (выращенных в СССР) там в «подкорке» есть и уйма установок и опасений)) и очень сложно возвращать капиталы в страну, которая с этим самым капиталом 70 лет боролась, и пока еще не дает гарантий (ментальных и юридических) что снова не придут «шариковы» и не отнимут)) > > в Восточной Европе, пристегнутой после второй мировой, чуть проще, у них не было «трех поколений» борцов с капиталом. quoted1
И где они находятся? Ох, Цилечка Соломоновна… ГДЕ была Европа до СССР? В голодухе и лишениях? Они и жить-то начали только при СССР; как и Америка, которая сделала на 1-й и 2-й Войне баснословные барыши и выбралась из Великой депрессии. А щас они где? Колония Америки на цепи?
Циля Соломоновна, не знать реальной истории Европы и мира времен СССР - это дело молодое; для солидной еврейки это неприлично
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экономические показатели выше чем при РСФСР?! quoted1
и во многих областях)) в сельском хозяйстве, в жилищном строительстве, в оборонке, в строительстве мостов через крупные реки, и т. д….с станкостроением плохо, но скажем так, те станки которые выпускались тогда — сегодня уже ни кому не нужны, новых в 21 веке придумать САМИ не можем, придется как обычно немцев приглашать, они в механике — доки
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> ДЕ была Европа до СССР? В голодухе и лишениях? Они и жить-то начали только при СССР; quoted1
да как-то они справлялись и без СССР, иначе бы не было столько грохота, начиная с 1991 года и по сей день))…так вам, для справки, поищите как строили финны на своей карельской земле, школы, про самоуправление поселений поищите и в Европе и в истории РИ
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экономические показатели выше чем при РСФСР?! quoted2
> > и во многих областях)) в сельском хозяйстве, в жилищном строительстве, в оборонке, в строительстве мостов через крупные реки, и т. д….с станкостроением плохо, но скажем так, те станки которые выпускались тогда — сегодня уже ни кому не нужны, новых > в 21 веке придумать САМИ не можем, придется как обычно немцев приглашать, они в механике — доки quoted1
Это просто чушь, на которую даже не хочется тратить времени на опровержение. На советских станках и по советским технологиям работают до сих пор, как и пользуются советской канализацией и построенными в СССР домами и коммуникациями
В интернете полно настоящих показателей, которые даже Цили Соломоновны не опровергают; ибо с реальными цифрами статистики спорят либо с сильного будуна, либо американцы
А помимо этого, любой живший при СССР до Горбачева и не нуждается в проверке
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> В интернете полно настоящих показателей, которые даже Цили Соломоновны не опровергают; ибо с реальными цифрами статистики спорят либо с сильного будуна, либо американцы quoted1
у нас все показатели реальные это данные Росстата.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> И более того их цветными революциями не смогли воспользоваться особо, бывшие местечковые парт. работники, секретная полиция в оргастическом слиянии с рядом братков 90-х, quoted1
я не в курсе как выглядели «братки» в Румынии, вероятно как богатые цыгане?
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И более того их цветными революциями не смогли воспользоваться особо, бывшие местечковые парт. работники, секретная полиция в оргастическом слиянии с рядом братков 90-х, quoted2
> > я не в курсе как выглядили «братки» в Румынии, вероятно как богатые цыгане? quoted1
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В интернете полно настоящих показателей, которые даже Цили Соломоновны не опровергают; ибо с реальными цифрами статистики спорят либо с сильного будуна, либо американцы quoted2
> > у нас все показатели реальные это данные Росстата. quoted1
Какие это «данные Росстата» показывают, что современная экономика РФ превосходит по своим показателям экономику РФ при СССР? Лично я такого не видел; а вот сравнения видел и проверял. Так что не надо анекдотов, вы же приличная женщина
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ныне работающие в капитализме, должны отдавать себе отчет, что по достижению пенсионного возраста и с учетом демографии, их всех придется убить. quoted2
> > инвестируйте в свою старость, время у работающего поколения на это — есть. quoted1
Единственный способ инвестировать в старость, это было решить демографические проблемы по всей стране в 1990—2015, а всё остальное фикция. Никаких накоплений в стране 1-го с сошкой против 3-х с ложкой — быть не может. «Они» будут ликвидированы по государственной необходимости.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие это «данные Росстата» показывают, что современная экономика РФ превосходит по своим показателям экономику РФ при СССР? Лично я такого не видел; а вот сравнения видел и проверял. quoted1
)) Андрей, вы извините в магазин часто ходите? простому человеку — цифры по барабану)) он не цифры и идеологию на завтрак хочет есть… по СССР были очень большие «приписки», просто так работала экономика, есть «перевыполнения плана», значит есть и премия)) Сейчас это уже никому не интересно. Ясно только, что как только "советская экономика" перестала давать ( распределять) минеральные удобрения, а их пришлось покупать за свои кровные деньги, то уровень их использования резко упал ( это по статистике), при этом колхозники их перестали выбрасывать в канаву, а урожайность при том "падении" почему-то не изменилась... это не по статистике, а из практики )) и так во всем.
> Потом интервенция 14 государств и как выражается Путин: «нас стравили» quoted1
Что предшествовало интервенции? Выход России из мировой войны и риск оккупации Германией восточных провинций России, выход к Баку, захват наших северных портов и более того многие советы разного рода депутатов активно сотрудничали с интервентами, это мир Троцкого «без аннексий и контрибуций» позволял немцам хоть до Москвы дойти, при том что для Запада к власти в России пришли непонятные люди, леворадикалы с мутной идеологией и еще более мутными вождями. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие это «данные Росстата» показывают, что современная экономика РФ превосходит по своим показателям экономику РФ при СССР? Лично я такого не видел; а вот сравнения видел и проверял. quoted2
> > )) Андрей, вы извините в магазин часто ходите?
> простому человеку — цифры по барабану)) он не цифры и идеологию на завтрак хочет есть… > по СССР были очень большие «приписки», просто так работала экономика, есть «перевыполнения плана», значит есть и премия)) > Сейчас это уже никому не интересно. quoted1
Приписки в СССР — это микробы по сравнению с современными малявами И при чём тут магазин?! Вы первый пост перечитайте. Или вы по магазинам экономику страны определяете?
По магазинам её определяют, когда там лежат товары отечественного производства хорошего качества и по доступной населению цене; и не только в Москве, но и в других городах и сёлах