Относительную стабильность… в пределах собственного благополучия и своей возможности обкрадывать общество, страну и государство Циля, расскажите это детишкам
>>вы знаете, какой национальности парни, там в основном призыв тянули? quoted2
>
> И какой же? по мне так украинцев там было больше чем нужно. Половина от россиян на мой взгляд. (иногда целые соединения в шутку назывались «украинскими» — по преобладанию. Немного таджиков-узбеков не хватало, с их то знанием важного языка. Но с другой стороны — я по полку связи больше сужу, а там квалификация нужна. > Прибалтов было мало — но их и так немного. Закавказье было представлено на мой взгляд недостаточно, ни одного армянина я не встретил (но может быть не повезло). Чеченцы в отличие от ВОВ не обособились. > А по Вашим выкладкам кто призыв тянул? quoted1
А ты там был? В Афгане основная масса призывников, была из Таджикистана, ты чё не знал?
>В Афгене основная масса призывников, была из Таджикистана, ты чё не знал? quoted1
А вот такой брехни советую не писать Афганцы ещё живы и могут вычислить месторасположение вашего ПК; даже в Германии и тогда вся крутость сразу прикажет долго жить
>>>>> вы просто констатировали в первом своем посте, что всёплохо… >>>>> ну и? >>>>> есть рецепт как сделать всёхорошо? есть рецепт — дайте в студию, посмеемся вместе.
>>>> Я предлагаю власть капитала и вранья заменить на власть народа; т. е. социалистический строй. Так как этого требует историческая необходимость, чтобы сохранить Россию как независимое и сильное государство, и воссоздать СССР как необходимую форму её существования. >>>> Читайте начальный пост >>> quoted3
>>> Поскольку империя СССР у Вас необходимая форма дальнейшего развития и выживания, в противостоянии с Западом, — то начать требуется с объединения — я правильно Вас понял?
>>> >>> С социализмом всё понятно — теорию и практику мы все прошли — тут вопросов нет. quoted3
>>
>>> Но какие шаги для объединения в империю на постсоветском пространстве? например насколько допустимо силовое объединение? или какие ресурсы у нас есть для не силового объединения? >>>
>>> У меня есть свои мысли — хотелось бы сверить. quoted3
>>Так я писал свои мысли; читать внимательно не изволите >> Изменить нынешнее положение может только Правящая команда власти >> Двумя путями: либо путём дедушки Пиночета, либо грамотным и хорошо проработанным путем присоединения Крыма. Это так, говоря очень упрощённо. А ежели нужно во всех деталях и с картами, то это уже в Генштаб, к Г. К. Жуков у quoted2
> > В принципе, могут быть разные варианты присоединения. Разная скорость республик, вполне может быть в одной империи. > Например в Таджикистане пусть строят консервативное традиционалистское общество, а например в Белоруссии чистейший социализм. Польше можно предложить решить ряд территориальных вопросов, (что то присоединить, а что-то приобретенное надежно сохранить от Западного соседа). Проблема Крыма решается сама собой. Также территориальные заморочки Грузии, Абхазии и Осетии получают какое ни какое, но формальное разрешение. > > Местным политическим элитам на обозримый срок, может быть позволено строить свою республику по собственному плану. > Государственно-ориентированная сердцевина РФ и экономическая многоукладность окраин — дадут бонус к развитию. Вместо эмиграции за границу — будет эмиграция в соседнюю республику с подходящим укладом. >
> Ну, а тем, кто хочет и дальше существовать отдельным независимым государством — объединенная военная и экономическая мощь империи — покажет насколько это хлопотно и неэффективно. > > Так что вполне можно обсуждать конкретику и без Жукова! quoted1
А без Жукова всё-же не советую А то можно в очередной раз облажаться; как в 1945-м, когда за это заплатили своим существованием около 210 тысяч жителей Хиросимы и Нагасаки А ведь этого могло бы и не быть, если бы послушал Сталин Жукова и если бы некоторая «страна демократии» не была уверена, что таким образом демонстрировать своё оружие можно без последствий
Потрясающий аргумент; тянет на высчий диплом калыджа Как там примерно говорила незабвенная Джен Псаки? «Дончане едут в Ростов (в Россию) с Донбасса потому что там прекрасные места для курортного оздоровления»
В ограниченном контингенте войск СССР в Афганистане были одни таджики и два туркмена; один из них Джунаид-хан
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А на первых порах он будет выглядеть страшным и ужасным монстром, как тот о котором писал бородатый дядя, с с нерусским именем Карл quoted3
>> >> мне попадалось в сети любопытное и нестандартное исследование (можно сказать почти по Фрейду)) относительно того, почему бородатый Карл «кроптел» над этим своим трудом)) >> кратко — он хотел развалить экономику Германии, он не любил Германию, ну бывает такое)) а вместо Германии развалилась РИ, впрочем РИ бородатый Карл тоже не любил, он был, ко всему прочему еще и русофоб, ну. бывает)) quoted2
>
> Вряд ли > Русофоб Маркс на основе Талмуда придумал новое рабство > Назвал коммунизмом quoted1
А почему именно на основе талмуда? По-моему, он использовал учение Любавических Хасидов; Хабад Любавич Вот неопровержимое доказательство: он носил темный костюм, белую рубашку с галстуком и черную шляпу Оваций не надо
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> В ограниченном контингенте войск СССР в Афганистане были одни таджики и два туркмена quoted1
Андрюша, ты конечно не обижайся, но ты сегодня явно не ту траву купил) И с Урала и с Казахстана, русские и казахи…, на похоронах земляков даже пришлось поучаствовать.
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь идет о том, что бы перестать воевать через объединение. quoted3
>> >> для этого надо понимать, что у басмачей (и т.д. по списку) тоже свой капитализм, исключительно националистический, и они тоже ни чего просто так не отдадут… время много уже прошло, это в 96-м году еще реки «поворачивались вспять» сегодня другое время, другие вызовы и риски. quoted2
> > Вообще хотелось бы заострить вопрос на том, а насколько нужен в новой империи: социализм и государственный подход немедленно и для всех окраин? > Я не думаю, что банковское дело в Средней Азии внезапно разовьется так, что составит конкуренцию гос. банку центра. Ну будут они там батрачить и на местном рынке торговать произведенным — кому от этого плохо будет? пусть многоженство будет и невестами торгуют. (Разная скорость в каждой республике).
> > А вот на всякий мак, уже будет легко наложить мощную государственную лапу, так что никто и не пикнет. > Зато перспективная молодежь может ехать учится в центр — это сразу избавит Среднеазиатскую республику от внутреннего перенапряжения. quoted1
Последняя мысль мне особо понравилась Молодняк ихний пинком в центр, а нам мачку под завязку Я всегда говорил, что маковый вариант марксизма куды слаще хлопкового ("ты кто? — комсомолка! — а тебя можно? — можно… только после 11-ти.." (ф. Кодекс бесчестия, 1993г, голая девушка-узбечка на дереве)
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потрясающий аргумент; тянет на высчий диплом калыджа quoted2
>Вообще-то, подсчитано, что погибло 16 000 тысяч пацанов, в каждый двор СССР пришла беда, низко кланяюсь Народу Таджикистана! quoted1
И все пацаны — таджики; поэтому надо не только кланяться, но пасть ниц Я вас правильно понял? Или было там хоть 4−5 чел. русских (чтобы можно было не кланяться)? ................. Знаете, я бы рад к вам быть помягче, но ваш флажок мне доверия не внушает. Причём с детства
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ограниченном контингенте войск СССР в Афганистане были одни таджики и два туркмена quoted2
> Андрюша, ты конечно не обижайся, но ты сегодня явно не ту траву купил) > И с Урала и с Казахстана, русские и казахи…, на похоронах земляков даже пришлось поучаствовать. quoted1
Моя трава до вашей не дотянет; у вас похоже Локо Историю переписки моей с ним посмотрите глазом, может, кумар немного развеется и вы поймёте смысл моего ответа
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично я (простите) вытирал советской туалетной бумагой, которая почему-то была шире на 3−4 см. и в два раза толще quoted2
>Ну может в европейской части СССР и крупных городах она была, а на переферии (Дальний Восток) её не было) quoted1
А вы это проверяли? Дело вот в чём: на Дальнем Востоке, конкретно во Владивостоке и в Ангарске и около я в начале 80-х бывал. Так как там имеем родственников. Так вот там туалетная бумага успешно была, а салфетки в столовых и кафе стояли чаще чем например на Украине или в Средней полосе. Парадокс? Обман зрения? Не… мираж. Галлюцинация
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или было там хоть 4−5 чел. русских (чтобы можно было не кланяться)? quoted1
Все были! Только, первая волна налаживала отношения с местным населением, на их языке, и с похожей внешностью, затем всем СССР искали им воду, строили больницы и школы, а гринго сейчас девчонок покупают у декхан, за канистру солярки!
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В ограниченном контингенте войск СССР в Афганистане были одни таджики и два туркмена quoted3
>> Андрюша, ты конечно не обижайся, но ты сегодня явно не ту траву купил) >> И с Урала и с Казахстана, русские и казахи…, на похоронах земляков даже пришлось поучаствовать. quoted2
>Моя трава до вашей не дотянет; у вас похоже Локо > Историю переписки моей с ним посмотрите глазом, может, кумар немного развеется и вы поймёте смысл моего ответа quoted1
не серчай, ⍟ Andrey_Bikow, изъяснялся бы яснее, я бы и не втюхался не в том направлении.