начинать народу нужно с самого себя, а то ведь он (народ) даже и на выборы не ходит, ему лень же
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Трамп сам себя представляет. Он сам олигарх. И друзья олигархи у него наверно тоже имеются. Самая что ни на есть элитарная элита. Эту её часть он и представляет. quoted1
в мире капиталистов власть и деньги одно и тоже)) и поэтому в мире капиталистов все президенты — исключительно не бедные люди, и друзья у них такие же….и ни одного «пастушка» ни в одном парламенте мира (кроме Кубы и Северной Кореи))
В начале правления Путина программу «Куклы», тролящую власть, убрали из НТВ. То есть уничтожили что-то, но никакой адекватной (не идентичной, а именно адекватной) замены не создали. Я имею в виду нормальной, здравой (здоровой), конструктивной политической программы не создали (особенно меня интересует на тему внутренней политики, так как я россиянин, в России живу). Неплохо бы создать подобную программу.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трамп сам себя представляет. Он сам олигарх. И друзья олигархи у него наверно тоже имеются. Самая что ни на есть элитарная элита. Эту её часть он и представляет. quoted2
> > в мире капиталистов власть и деньги одно и тоже)) и поэтому в мире капиталистов все президенты — исключительно не бедные люди, и друзья у них такие же….и ни одного «пастушка» ни в одном парламенте мира (кроме Кубы и Северной Кореи)) quoted1
Так и я про то же. Называть Трампа несисемным глупо. Принадлежность его к элите очевидна. А то что разные части элиты как правило враждуют - обычное дело.
>> Раньше было нельзя. >> Но — кто вас математиков знает — может быть уже можно — мало ли — разрешили quoted2
> > Операция деления на число равное нулю попросту не определена. потому что сам значок деления определяется через умножение. То есть деление a/b = x определяется как-то, что имеет место факт b*x = a. Однако нету такого числа x, что 0 * x = с≠0, так как 0 * x = 0 для любого числа x по самому определению числа 0. Поэтому и говорят «не определено». «Нет смысла» в школе ещё говорили насколько помню. quoted1
Нам в школе говорили — на ноль делить нельзя — однозначно
Вот такие вот перлы — нет смысла, не целесообразно — типо не для математики…
А в степень нулевую ноль возводить — есть интересно смысл… /А то там мы перебрасывались смыслами вчера — было дело /
> > В начале правления Путина программу «Куклы», тролящую власть, убрали из НТВ. То есть уничтожили что-то, но никакой адекватной (не идентичной, а именно адекватной) замены не создали. Я имею в виду нормальной, здравой (здоровой), конструктивной политической программы не создали (особенно меня интересует на тему внутренней политики, так как я россиянин, в России живу). Неплохо бы создать подобную программу. quoted1
А вести кто будет?
Навальный с Мальцевым…
Будут пинать на НТВ кукол — Путина с Медведевым… А потом им погоняло придумают…
> Нам в школе говорили — на ноль делить нельзя — однозначно > > Вот такие вот перлы — нет смысла, не целесообразно — типо не для математики… quoted1
Для арифметики нет смысла(не определено), а если посмотреть скажем на F (x)=1/x, то смысл вполне себе появляется. Только это не арифметика уже.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А в степень нулевую ноль возводить — есть интересно смысл… quoted1
Зачастую приходится рассматривать функцию икс в степени икс. Она довольно распространена в природе. Вот и думай, имеет это смысл или не имеет, если тебе понадобится нарисовать её график
>> Нам в школе говорили — на ноль делить нельзя — однозначно >> >> Вот такие вот перлы — нет смысла, не целесообразно — типо не для математики… quoted2
> > Для арифметики нет смысла (не определено), а если посмотреть скажем на F (x)=1/x, то смысл вполне себе появляется. Только это не арифметика уже. >
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А в степень нулевую ноль возводить — есть интересно смысл… quoted2
> > Зачастую приходится рассматривать функцию икс в степени икс. Она довольно распространена в природе. Вот и думай, имеет это смысл или не имеет, если тебе понадобится нарисовать её график quoted1
Я не понимаю — почему умножать на ничего можно… Т. е. если что-то взять нисколько раз — то мы получим — пустоту — ноль… Мы же это ни взяли ни раза по сути. ОК.
А делить почему нельзя? Типо математики голову ломают что получится — тоже самое или же ноль…
Если мы берем яблоко и делим на один — получается яблоко… А если делим на ноль — режем на нисколько кусочков — то по сути — не понятно — то ли яблоко должно остаться — ведь ноль — ничего — операция не произведена, то ли яблоко должно исчезнуть — потому что мы от него при делении не взяли ничего… С какого конца посмотреть…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А вот про функцию — мы же конкретно разбирали — не некое икс — а именно ноль в нулевой степени… По-разному говорят — то ошибочно — типо так делать нельзя, то — что-то там получается — единица вроде бы…
> Я не понимаю — почему умножать на ничего можно… > Т. е. если что-то взять нисколько раз — то мы получим — пустоту — ноль… Мы же это ни взяли ни раза по сути. ОК. > > А делить почему нельзя? Типо математики голову ломают что получится — тоже самое или же ноль…
> > Если мы берем яблоко и делим на один — получается яблоко… > А если делим на ноль — режем на нисколько кусочков — то по сути — не понятно — то ли яблоко должно остаться — ведь ноль — ничего — операция не произведена, то ли яблоко должно исчезнуть — потому что мы от него при делении не взяли ничего… С какого конца посмотреть… quoted1
))) Потому что это глобальная проблема — разделить яблоко на ноль человек. Сколько получит каждый из ноля человек совершенно не понятно. Решили, что поскольку это совершенно не понятно, то и не определять такую операцию вообще. с точки зрения арифметики.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-разному говорят — то ошибочно — типо так делать нельзя, то — что-то там получается — единица вроде бы… > > Вот — как с яблоком… quoted1
Да примерно такая же хрень получается с точки зрения арифметики как и с яблоком разделённым на ноль человек. Но вообще предлагается считать, что единица будет, поскольку функция икс в степени икс всё же равна единице при нулевом икс
> > В начале правления Путина программу «Куклы», тролящую власть, убрали из НТВ. То есть уничтожили что-то, но никакой адекватной (не идентичной, а именно адекватной) замены не создали. Я имею в виду нормальной, здравой (здоровой), конструктивной политической программы не создали (особенно меня интересует на тему внутренней политики, так как я россиянин, в России живу). Неплохо бы создать подобную программу. quoted1
Никакая власть сама себя троллить не станет. А то что в России некому власть серьёзно по-троллить основа всех Российских проблем. Тот же Путин, делал бы меньше ошибок, если бы ему в затылок дышали.
> Никакая власть сама себя троллить не станет. А то что в России некому власть серьёзно по-троллить основа всех Российских проблем. > Тот же Путин, делал бы меньше ошибок, если бы ему в затылок дышали. > quoted1
… Ты наверное просто не в курсе. …. Троллей у нас так до хрена, …. что иногда у самого лапы чешутся придушить эту сволоту.