Ни один уважающий себя президент не будет изо всех сил стараться казаться лучше, чем он есть на самом деле. Путин пиарит себя на каждом шагу. Всё, что мы имеем хорошего — это не благодаря ему, а вопреки.
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему — ещё тот же, что и у всех — источник — Интернет…
>>>> >>>> Потому что — извини — но в реале с Далласом мне не довелось и не доведется >>> Если бы вы интернет хорошо шерстили, то узнали, что План Даллеса — фикция, написанная на коленке в РФ (начало 90-х, впервые напечатана в газете «День») коммунистами, дабы оправдать бездарей, разваливших СССР, да и себя обелить. Выдержка этого «плана» из романа Иванова «Вечный зов».
>> >> Знаешь Игнат — почему это не столько важно фикция-не фикция — потому как был этот план, или что-то ещё — но действия их — именно по плану… >> >> Вот поэтому не столь важно чем мы это дело ознаменуем… >> Но разваливают нас всегда — именно изнутри… >> >> Согласись. >> >> Поэтому — есть ли смысл так цепляться за верхушку айсберга — когда его основание упирается в смысл моих выкладок. >> >> Что нужно не только внешние рубежи оберегать… >> >> Я с Задороновым согласна. >> Умный он мужик. >> Верно говорит — возьмут наши нерадивые бабосы — и им плевать — что дали америкосы — и давай их системы на себя примерять тестилки нанизывать… >> Или границы для приезжих открывать… >> Умы у нас иностранцы заберут, а мы себя раб силой заполоним — которая ещё и денежки будет к себе от нас вывозить…
>> >> Диверсии какие-то…
>>
>
>> Вот теперь китайцы — мало-помалу подбираются — уже заводик — из Байкала водицы испить… >> Нет чтобы нашим построить и им продавать… >> А мы — китайцам — проходите — размещайтесь…
>Интересно — цель этого письма?
Ответить на пост
15:12 01.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь Игнат — почему это не столько важно фикция-не фикция — потому как был этот план, или что-то ещё — но действия их — именно по плану…
>Допускаю, что по плану. И, вероятно, этот план был не за океаном, а… в самом СССР.
Скорее всего — нет… Не стоит на один СССР все валить…
Может быть для тебя это не довод, но я смотрела передачу, где много интересного рассказывали и фактов приводили относительно Мишеньки и Раички и их делишек с иностранными друзьями/"друзьями"…
15:16 01.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>> Что нужно не только внешние рубежи оберегать… > Я не согласен в расставленных акцентах. Когда кто-то кричит «держи вора», то следует присмотреться к кричащему.
А мы действуем как раз по твоей логичной схеме…
Наши ЕР патриоты верхушки власти кричат о своем ПАТРИОТИЗМЕ…
Мы присмотрелись — а там жОПочка полная…
Раз они обманывают в одном, то — вуа ля — делай выводы…
15:23 01.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Текст из романа Иванова героя Лахновского и План Даллеса. Калька. > Даже наивные барышни, которые пребывают в плену эмоций, должны видеть очевидное.
Смотри — к чему я писала про план Далласа — это не только к тому — что тут обязательно развернулась кухня американская — хотя — по этому поводу тоже есть наметки — ведь Немцова убили тогда, когда он начал говорить о финансовых схемах ЕР и госдепа…
И реальные доки пропали вместе с ним…
Тут сопротивление кричит — мол не правда.
Но подумай — включи дедуктивный метод Холмса… Такие мелочи — и вдруг — убивают — да не последнего человека… Как тебе — прошаренный джентльмен?
Так вот — и наши тоже помогают разваливать… Работают на унитаз. Все хорошее перекрывается… И мы барахтаемся… И постоянно эти коленки теребим — когда же когда с них поднимемся… Путин начал тут лопотать что преодолели стагнацию и уже оду ногу поставили, чтобы встать… Начнешь дальше копать — вообще ноги завернуты узлом
15:27 01.07.2017
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не надо креативной обработки. Практика первый курс и я старая крыса. Но со спины мужика от бабы отличить не могу хотя и гомик…. Волосы у парней до яиц, пол башки что у тех что у тех выбрито. Че делать?
>> >> andkx — а о тебе в учебном заведении слухи ходят, что ты гей?
>Он предоставил хоть какие нибудь доказательства, что имеет хоть какое нибудь отношение к этим заведениям?
Если вдруг надумает предоставлять — мы его к тебе направим — ладно с доками
15:35 01.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Задорнов отрабатывает свои деньги. Что скажут, о том и шутит. Да еще в секту попал славянофильскую и понес бред по всему свету о том «как все от славян пошло». Интересно, какие моря славяне выкопали?
А я думаю, напротив… Испокон веков Запад старался из нас оленей делать, свиней чушек, болванчиков… Мол — до Рюрика мы по веткам лазили…
И историю нам немцы писали, за что от Ломаносова, потом, ходил один из них со сломанным носом — люлей отгрЁ/б…
А Задорнов верно на место ставит Запад… У самих не было даже канализации, горшки ночные выливали на улицы — от чего у мушкетеров были шляпы с полями (а не из-за моды) — это факты, не мылись — дурным тоном считалось часто мыться — воняли как псы смердящие — а из нас все пытаются сделать не достойных…
А сейчас гомосятину нам пихают — за чистую монету пытаются выдать…
А вот с морями — это не к Задорнову — это лучше к другому специалисту обратиться
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не надо креативной обработки. Практика первый курс и я старая крыса. Но со спины мужика от бабы отличить не могу хотя и гомик…. Волосы у парней до яиц, пол башки что у тех что у тех выбрито. Че делать?
>>> >>> andkx — а о тебе в учебном заведении слухи ходят, что ты гей?
>>Он предоставил хоть какие нибудь доказательства, что имеет хоть какое нибудь отношение к этим заведениям?
> > Если вдруг надумает предоставлять — мы его к тебе направим — ладно с доками
Знают. И ломятся в магистратуру и аспирантуру мужеского полу. Мужик то отлягается по любасу.
16:19 01.07.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Всё, что мы имеем хорошего — это не благодаря ему, а вопреки.
20:21 01.07.2017
… Отлично !!!! … Базар получился на славу ! …. Дрязги в песошнице ! … Даже Фельдмаршал плюнул в песошницу. … Класс! … (Фельдмаршал … привет ! … Давно не пересекались. … Как там насчёт повышения чина ?)
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знаешь Игнат — почему это не столько важно фикция-не фикция — потому как был этот план, или что-то ещё — но действия их — именно по плану…
>>Допускаю, что по плану. И, вероятно, этот план был не за океаном, а… в самом СССР.
>
> Скорее всего — нет… Не стоит на один СССР все валить… > > Может быть для тебя это не довод, но я смотрела передачу, где много интересного рассказывали и фактов приводили относительно Мишеньки и Раички и их делишек с иностранными друзьями/"друзьями"…
Что дают пару картинок встречи Горбачева с Тэтчер? Опять у вас жесткая конспирология.
Вы лучше объясните, как так получилось, что после встречи с Тэтчер в декабре 1984 года КГБ поддержало кандидатуру Горбачева в генсеки, подпортив Романову и Гришину шансы? Чебриков был за Горбачева, не говоря о том, что сам Горбачев — ставленник Андропова. Чего-то тут не сходится.
> Смотри — к чему я писала про план Далласа — это не только к тому — что тут обязательно развернулась кухня американская — хотя — по этому поводу тоже есть наметки — ведь Немцова убили тогда, когда он начал говорить о финансовых схемах ЕР и госдепа… > > И реальные доки пропали вместе с ним… > > Тут сопротивление кричит — мол не правда. > > Но подумай — включи дедуктивный метод Холмса… > Такие мелочи — и вдруг — убивают — да не последнего человека… > Как тебе — прошаренный джентльмен? > > > > Так вот — и наши тоже помогают разваливать… > Работают на унитаз. > Все хорошее перекрывается… > И мы барахтаемся…
> И постоянно эти коленки теребим — когда же когда с них поднимемся… > Путин начал тут лопотать что преодолели стагнацию и уже оду ногу поставили, чтобы встать… > Начнешь дальше копать — вообще ноги завернуты узлом
Вы хотите сказать, что Немцов «Америку открыл» заявляя, будто Госдеп финансирует ЕР? Вот это новости!
А ничего, что офшоры в Британии открывала еще советская элита в 1970-е годы?
20:51 01.07.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А я думаю, напротив… > Испокон веков Запад старался из нас оленей делать, свиней чушек, болванчиков… > Мол — до Рюрика мы по веткам лазили…
И что, всю культуру славян «западники» разрушили? Где, кроме парочки деревянных истуканов доказательства того, что в центральной России была мощнейшая цивилизация, у которой египтяне учились? Вы мне заплатите, я вам еще и не такую конспирологию разведу.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> И историю нам немцы писали, за что от Ломаносова, потом, ходил один из них со сломанным носом — люлей отгрЁ/б…
Согласен с вами. Немцы действительно хотели славян идиотами выставить. Только не немцы тут враги, а поповская элита в Кремле, которая огнем и мечом язычество на Руси выкорчевывала. Так что не с немцев надо спрашивать, а с попов, которые заместо капищ храмы воздвигали. Но я не против храмов, я против фраз, будто до 988 года на Руси только дикари жили. Да, была примитивная языческая культура при которой народ развивался, не пирамиды. Но она была.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А Задорнов верно на место ставит Запад… > У самих не было даже канализации, горшки ночные выливали на улицы — от чего у мушкетеров были шляпы с полями (а не из-за моды) — это факты, не мылись — дурным тоном считалось часто мыться — воняли как псы смердящие — а из нас все пытаются сделать не достойных…
Хорошо. Только почему в НЙС туалеты присутствуют в метро, а в Москве с этим беда?
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А сейчас гомосятину нам пихают — за чистую монету пытаются выдать…
Скоро и в России гомосятину признают. Цивилизация либо развивается, либо стоит на месте.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А вот с морями — это не к Задорнову — это лучше к другому специалисту обратиться
Вот-вот. Нам смешно с украинцев, которые себя величают «первыми на земле», а сами не замечаем, когда бредят наши славянофилы выдуманной культурой «до пирамид».
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Знаешь Игнат — почему это не столько важно фикция-не фикция — потому как был этот план, или что-то ещё — но действия их — именно по плану… >>> Допускаю, что по плану. И, вероятно, этот план был не за океаном, а… в самом СССР.
>>
>
>> Скорее всего — нет… Не стоит на один СССР все валить… >> >> Может быть для тебя это не довод, но я смотрела передачу, где много интересного рассказывали и фактов приводили относительно Мишеньки и Раички и их делишек с иностранными друзьями/"друзьями"…
>
> Что дают пару картинок встречи Горбачева с Тэтчер? Опять у вас жесткая конспирология. > > Вы лучше объясните, как так получилось, что после встречи с Тэтчер в декабре 1984 года КГБ поддержало кандидатуру Горбачева в генсеки, подпортив Романову и Гришину шансы? Чебриков был за Горбачева, не говоря о том, что сам Горбачев — ставленник Андропова. Чего-то тут не сходится.
Смотри Игнат — есть масса доков — относительно деятельности Горбачева… Вплоть до того, что он на часы и сутки пропадал из-под бдительного ока КГБ… Продвигал его действительно Андропов — даже в КГБ протекцию делал, хотя Семичастный (начальник КГБ) говорил лично — что Горбачева ни к коем случае брать нельзя…
Примерно с 6:03 в ролике…
МИхаЛСерг-Ч ведь признался потом, что и коммунистом то никогда не был — всегда был социал-демократом…
Доказанный факт — получение Горбачевым 100 тысячи долларов США от президента Южной Кореи в 91 году. Причем Горбачев сознался что брал — но упорно не считает это взяткой… Там такие суммы и карты в деле… В ролике с 7:10
Интереснейшее расследование)
21:10 01.07.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Смотри Игнат — есть масса доков — относительно деятельности Горбачева… > Вплоть до того, что он на часы и сутки пропадал из-под бдительного ока КГБ… > Продвигал его действительно Андропов — даже в КГБ протекцию делал, хотя Семичастный (начальник КГБ) говорил лично — что Горбачева ни к коем случае брать нельзя…
Не пойдет так дело. КГБ — одна из самых успешных спецслужб мира и я никогда не поверю, что ее какой-то болоболка обвел вокруг пальца. Горбачева вдоль и поперек проверяли два Управления — 5-е (внутренняя безопасность) и 9-е (охрана). Когда Горбачев стал «кем-то» в Ставрополье, то он попал уже в сито 1-го Управления и только тогда ему разрешили с личного согласия Андропова выехать за границу (Франция, Бельгия, Канада…).
Другое дело, что на Горбачева был ставропольский компромат. И на него и на его жену. Раскрой его Лубянка, Горбачев вылетел бы из кандидатов похлеще Гришина и Романова. КГБ могли кого угодно уничтожить, даже пущенным слухом.
> МИхаЛСерг-Ч ведь признался потом, что и коммунистом то никогда не был — всегда был социал-демократом… > > Доказанный факт — получение Горбачевым 100 тысячи долларов США от президента Южной Кореи в 91 году. > Причем Горбачев сознался что брал — но упорно не считает это взяткой…
> Там такие суммы и карты в деле… В ролике с 7:10 > > Интереснейшее расследование)
Какая еще взятка Горбачеву в 1991 году в 100 тыс. долларов, когда из странны миллиардами вывозили. Одного золота партии в Британии осело на миллионные суммы. Тогда же появился «Горбачев-фонд» и другие фонды советской элиты, рушащей страну. Запад лишь воспользовался поведением ворюг из Кремля. Любая тоталитарная страна ведет себя так. Элита грабит народ и отвозит деньги за рубеж. А Запад потом шантажирует эти элиты. В Ливии было то же самое. Каддафи предали свои. Тут и роликов с ютуба не надь
с доками 
