Не имеет смысла что-либо обсуждать с тем, кто называет президента страны плешивым хорьком, демонстрируя отсутствие самоуважения. Но для аудитории напишу: если в ядерной супердержаве начнется бардак — умрут все.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это типо по закону сохранения и превращения глобальных ценностей… Если в одно место пребывает тепло и сухость, то в другом становится холодно и мокро quoted1
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это типо по закону сохранения и превращения глобальных ценностей… Если в одно место пребывает тепло и сухость, то в другом становится холодно и мокро quoted2
Месье — тогда получается Один за всех и все за одного — отменяется… И мы возвращаемся к ноте «до» нашего разговора — что нам надо заботиться прежде о себе и о своих — простых, незащищенных…
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это типо по закону сохранения и превращения глобальных ценностей… Если в одно место пребывает тепло и сухость, то в другом становится холодно и мокро quoted3
> > Месье — тогда получается Один за всех и все за одного — отменяется… > И мы возвращаемся к ноте «до» нашего разговора — что нам надо заботиться прежде о себе и о своих — простых, незащищенных… quoted1
А разве я как-то отрицаю заботу «о себе, о простых, незащищенных»? Я за открытое и демократическое общество в своей стране. Такое общество быстрее развивается, становится популярным и завоевывает мир. Это вкратце. Но это элементарно. Сколько будет 2+2*2?
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это типо по закону сохранения и превращения глобальных ценностей… Если в одно место пребывает тепло и сухость, то в другом становится холодно и мокро
>> Месье — тогда получается Один за всех и все за одного — отменяется… >> И мы возвращаемся к ноте «до» нашего разговора — что нам надо заботиться прежде о себе и о своих — простых, незащищенных… quoted2
>А разве я как-то отрицаю заботу «о себе, о простых, незащищенных»? > Я за открытое и демократическое общество в своей стране. Такое общество быстрее развивается, становится популярным и завоевывает мир. Это вкратце. Но это элементарно. Сколько будет 2+2*2? quoted1
Что за намеки на 6-ку?
А кто нам даст такое общество построить — систему возвести в ранг прозрачности? Тут все подбито и плотнячком уже лежит в состоянии монолита…
> А кто нам даст такое общество построить — систему возвести в ранг прозрачности? > Тут все подбито и плотнячком уже лежит в состоянии монолита… quoted1
Вообще это мы должны делать. Через парламент, через региональную власть. Через муниципалитеты. Через домкомы.
Максимальное, что может сделать власть: признать бедность России (на своем примере) и пропагандировать правду. Горькую правду.
>Хорошо, ноль в нулевой степени минус косинус нуля
>> А кто нам даст такое общество построить — систему возвести в ранг прозрачности? >> Тут все подбито и плотнячком уже лежит в состоянии монолита… quoted2
>Вообще это мы должны делать. Через парламент, через региональную власть. Через муниципалитеты. Через домкомы. quoted1
Ага — щаЗЗЗ — мы им будем все делать, а они бабки получать
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага — щаЗЗЗ — мы им будем все делать, а они бабки получать quoted2
> > Мы будем только выбирать, а они делать. > У вас староста в школе был (а)? quoted1
Так ты сам себя почитай — ты написал, что мы должны и перечислил — что должны — и получилось — дофига должны… Те, кого мы выбирать будем — с нами по ходу за такие напряги не расплатятся
По теории пределов — один. Нужны доказательства — вмиг приведу. Комар носа не подточит
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ты сам себя почитай — ты написал, что мы должны и перечислил — что должны — и получилось — дофига должны… > Те, кого мы выбирать будем — с нами по ходу за такие напряги не расплатятся quoted1
Объясню проще. У вас есть пылесос. Вы хотите пропылесосить комнату. От кого зависит успешность убранной комнаты — от вас или от пылесоса?
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто нам даст такое общество построить — систему возвести в ранг прозрачности? quoted1
а где вам вообще такое дадут? просто интересно? к примеру в мире нет независимых СМИ)) и любые СМИ зависимы от владельца, понятно что владельцы — не из бедных людей, и вращаются в более верхних кругах, чем средне-статистические, т.е. способны формировать "общественное мнение" под заказ….ну <nobr>и т. д.</nobr>, вплоть до экономики….распределения квот, выигранных грантов, тендеров и прочая… а может быть принятия гео-политических решений, принятия решений по развитию своего региона ? и т.п. так что покажите такую страну на карте мира, а если её нет — то может быть она существует только в вашем воображении?
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты сам себя почитай — ты написал, что мы должны и перечислил — что должны — и получилось — дофига должны… >> Те, кого мы выбирать будем — с нами по ходу за такие напряги не расплатятся quoted2
>Объясню проще. > У вас есть пылесос. Вы хотите пропылесосить комнату.
> От кого зависит успешность убранной комнаты — от вас или от пылесоса? > > Только, please, в интернете ответ не ищите quoted1
Ну — можно — хоть одним глазком в инет/телефон — окей гугл, Сири привет — что делать, если за место президента в кресло сел пылесос с дружками — они хотят только сосать бабки, а функции поработать — делегируют нам?