> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы в деревне живете, где нулевые перспективы? А может сильно грешили по жизни? Советская власть ушла, подачки закончились. Вы в капиталистическом раю. Конечную остановку сами знаете. quoted2
> > голубчик… в любом раю… есть запретный плод… и выбор… вернее желание его попробовать…) quoted1
Милейший, когда в жили в раю и что вы о нем знаете?
> а про подачки… у кого зубы острей… тот и вырывает себе кусок послаще… народ или власть…) quoted1
У кого зубы ни разу не выросли, тоже сладкого хочет? Вы для начала определитесь с желаниями, вам яхту или бесплатный хлеб?
> так что… не в подачках дело… а в справедливости и в правде (Господи…шаблоны…но куда от них денешься…)…))) quoted1
Какая справедливость? Уже выяснили, что её никогда не было, а меньше всего её было при большевиках. У вас явно прослеживаются рудименты советского потребительского воспитания.
> Ессно. Упёрший и закопавший кобель тоже винит кого угодно, только не себя. > Это социал-дарвинизм, братцы-господа. Нормально всё, все так живут и ничего! quoted1
> Дело то в том, что тот мутант «путинская РФ» с убийством всех прав и свобод, построен временно, построен временщиками, в расчёте на досидку одного-двух кремлёвских сидельцев, на большее он нерассчитан. Всё либо сгниёт потихоньку когда построившие мутанта уже помрут от старости, либо всё просто сметут соседи, либо-как раньше-крах, возвращение себе демократических свобод, построение нового государства quoted1
Да всё дело в том, что В.В.Путин сам из КПСС по этому, мыслит он по кпсс-овскому, то есть, по лекалам построения тоталитарного государства без какой-либо выборности, гражданских прав, свобод и прочего, под квази-демократическими и квази-либеральными ширмами, которые были привнесены в эту русскую подсознательную политическую матрицу хаотическими исканиями 90-ых — а всё это исходит от традиционно однопартийной системы власти, которая целиком и полностью контролируется генсеком, либо президентом, вождём и диктатором — то есть, ноги этого зла растут именно от этого! Однопартийная система властвования бронзовеет и гниёт сама в себе, душа при этом любую инициативу снизу, задвигая любые альтернативные пути общественного устройства — а когда народу начинает надоедать это безвыборное, бронзовеющее на олимпе, не сменяемое мирным путём, безальтернативное дepьмо, по умолчанию неротируемое, по умолчанию нелюстрируемое, которое лжёт в глаза на каждом шагу и живёт словно в бреду параллельной реальности — то, через какое-то время народ восстаёт и сносит эту гнилую систему; при этом, вместе со сносимой партией, падает и сама государственная машина, откалываются и отплывают прочь сепаратистские территории, курс рубля в очередной раз девальвируется и тонет во всё новых нулях на купюрах, люди кладут зубы на полку, кто-то рвёт когти зарубеж — ннноо! Изначально-то, всё идёт от однопартийной системы власти, от партии-монстра, властном наследнике дракона, под названием «КПСС»! И кажется, никто в этой стране не понимает опасной хрупкости подобного рода безальтернативной системы властвования, ибо она построена под властные нужды только одного человека и только одной партии, которая всегда пляшет под его дудку, отстаивая именно его интересы и создавая этому человеку во власти позднее соответствующий культ личности, с дифирамбами, ореолом святости, восторженными вскричками и коленопреклоненным стоянием!
Украина? Мне искренне любопытно. Я перелистал написанное вами на форуме и могу уверенно сказать, что общаетесь вы исключительно во внутренней политике и пишете почти ежедневно одну — две темы. 4 года назад писали реже, всего набралось 864 уже. Я конечно возможно предвзят, но убеждать с новой позиции 864 раза, что Путин, это зло, это либо шизофрения, либо должен быть смысл.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело то в том, что тот мутант «путинская РФ» с убийством всех прав и свобод, построен временно, построен временщиками, в расчёте на досидку одного-двух кремлёвских сидельцев, на большее он нерассчитан. Всё либо сгниёт потихоньку когда построившие мутанта уже помрут от старости, либо всё просто сметут соседи, либо-как раньше-крах, возвращение себе демократических свобод, построение нового государства quoted2
>Да всё дело в том, что В.В.Путин сам из КПСС по этому, мыслит он по кпсс-овскому, то есть, по лекалам построения тоталитарного государства без какой-либо выборности, гражданских прав, свобод и прочего, под квази-демократическими и квази-либеральными ширмами, которые были привнесены в эту русскую подсознательную политическую матрицу хаотическими исканиями 90-ых — а всё это исходит от традиционно однопартийной системы власти, которая целиком и полностью контролируется генсеком, либо президентом, вождём и диктатором — то есть, ноги этого зла растут именно от этого! Однопартийная система властвования бронзовеет и гниёт сама в себе, душа при этом любую инициативу снизу, задвигая любые альтернативные пути общественного устройства — а когда народу начинает надоедать это безвыборное, бронзовеющее на олимпе, не сменяемое мирным путём, безальтернативное дepьмо, по умолчанию неротируемое, по умолчанию нелюстрируемое, которое лжёт в глаза на каждом шагу и живёт словно в бреду параллельной реальности — то, через какое-то время народ восстаёт и сносит эту гнилую систему; при этом, вместе со сносимой партией, падает и сама государственная машина, откалываются и отплывают прочь сепаратистские территории, курс рубля в очередной раз девальвируется и тонет во всё новых нулях на купюрах, люди кладут зубы на полку, кто-то рвёт когти зарубеж — ннноо! Изначально-то, всё идёт от однопартийной системы власти, от партии-монстра, властном наследнике дракона, под названием «КПСС»! > И кажется, никто в этой стране не понимает опасной хрупкости подобного рода безальтернативной системы властвования, ибо она построена под властные нужды только одного человека и только одной партии, которая всегда пляшет под его дудку, отстаивая именно его интересы и создавая этому человеку во власти позднее соответствующий культ личности, с дифирамбами, ореолом святости, восторженными вскричками и коленопреклоненным стоянием! quoted1
И??????? Что предлагается вами в качестве альтернативы? Я так понимаю в идеале должна быть вторая реальная партия, как минимум. Какой и из кого она будет? Минусов однопартийной системы и в китае найдем, предложения то какие????
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я конечно возможно предвзят, но убеждать с новой позиции 864 раза, что Путин, это зло, это либо шизофрения, либо должен быть смысл. quoted1
Путин зло-вот и весь смысл. Считайте это «хождением в народ», тех студентов тоже дремучие крестьяне прогоняли, обещаясь барину своему пожаловаться. Авось у дремучих патриотов что-то шевельнётся в голове, хоть у одного-и то хорошо
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я так понимаю в идеале должна быть вторая реальная партия, как минимум. Какой и из кого она будет? quoted1
Это в традиционной демократической стране типа США идеал В России -идеал сформирован- власть, при ней партия (она так и называет себя «партия власти»), её филиалы, изображающие оппозицию. протестное подавляемое движение
Это идеал-сегодняшнего умственно, социального развития россиян, большинство РЕАЛЬНО ТАК ЖЕЛАЕТ, никакой второй реальной партии ему не надо.Власть это власть-она никакой второй партии не переходит-только в одной.,вторая партия пусть будет-в качестве не очень хотящего победить варианта пусть мельтешит,ну так просто,но конечно всегда проигрывает.Всё уже сформировано,приехали
Это колоссальная трагедия, которая обернётся очередной катастрофой
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я конечно возможно предвзят, но убеждать с новой позиции 864 раза, что Путин, это зло, это либо шизофрения, либо должен быть смысл. quoted2
>Путин зло-вот и весь смысл. Считайте это «хождением в народ», тех студентов тоже дремучие крестьяне прогоняли, обещаясь барину своему пожаловаться. > Авось у дремучих патриотов что-то шевельнётся в голове, хоть у одного-и то хорошо quoted1
Любопытно, чему вы Можете научить. Я с вами не дискутирую по одной веской причине. Ваши посты, это точная копия ветки Украина. Много букв и мало конкретики. Для меня вы как обыватель в маршрутке. Вы же настолько явно абсолютно не знаете ничего, кроме прессы и ее интерпретаций о политическом укладе, его внутренних правилах, принципах, что даже обсуждать глупо. Простой пример. Можете мне ответить, в чем разница в аппарате президента между дгс 1 и 2? И еще примитивнее, можете расставить в порядке убывания первых четырех лиц страны, согласно нашему государственному устройству? Раз вы тут чему то учите, азы то должны знать.
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
> И??????? > Что предлагается вами в качестве альтернативы? Я так понимаю в идеале должна быть вторая реальная партия, как минимум. Какой и из кого она будет? > Минусов однопартийной системы и в китае найдем, предложения то какие???? quoted1
Должны быть ДВЕ партии власти: ПАРТИЯ Ą — и ПАРТИЯ Ă ШТРИХ - которая бы представляла собой постоянную альтернативу первой! И должна быть отрегулирована такая система властвования, при которой ни одна из них не находилась бы у рычагов власти больше 8, или же самого большего, 12 лет кряду! От этих партий должны попеременно выдвигаться и выпествоваться президенты, разнообразные конкурентные политические программы — и так далее! Это было бы очень важно — а когда у обеих этих партий будут за плечами десятки лет конкурентной борьбы и опыт нахождения у власти в стране, то, соответственно, они бы представляли бы большую пользу для российского общества! Наглядный пример такого рода политической системы представляет собой Великобритания, где у двух старейших партий власти — «тори» и «виги» — более 250-летняя история становления и нахождения у рычагов власти в стране, а опыт непосредственной власти насчитывает более сотни лет у каждой из них! И эта система работает, не допустив революции и развала Великобритании более 200-от лет подряд! При этом, эти партии отнюдь не устарели и не замшели — сейчас их принято называть «лейбористами» и «консерваторами», а постоянно обновляются и конкурируют между собой, борясь за власть и влияние в британском обществе! Примерно такая же система партий власти существует в США, где партии власти называются «демократами» и «республиканцами», которые так же имеют длительную, 200-летнюю в первом случае и, соответственно, 170-летнюю во втором случае, историю становления, развития, борьбы за власть и умы американского общества! Это огромный опыт и исторический авторитет у населения, традиции демократической борьбы и политической альтернативы! То есть, они дают постоянные альтернативы и новые пути для становления Британии, а наша же партия власти неизбежно превращается в костно-бюрократическую КПСС, с политбюро и ЦК, походя на неё и по форме и по содержанию, не отличаясь в стиле управления и не позволяя развиваться каким бы то ни было гражданским альтернативам самой себе в российском обществе!