> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю на интеллект вы претендуете, а возможностей нет?
> > Всякий субъект понимает происходящее в меру своих способностей, при этом для взбодрения духа силится полагаться только на себя, чем весьма ограничивает свои возможности, что в итоге сказывается на его физическом состоянии не позитивно, как ожидает он, а негативно, разрушительно. > > Эта особенность мира человеков была отмечена словами, — «хотели, как лучше, а получилось, как всегда».
> Принцип, положенный в основу человеческого сознания, успешно используется в таком достижении цивилизации, как наручники, а в животном мире — удавами. > > Попав в железные объятья судьбы, человеки стремятся, избавиться от них, употребляя свои энергию и силу, на которые привыкли они полагаться, но тщетны их усилия…
Это что за набор букв? Не проще ответить на вопрос, есть у вас возможности к реализации интеллекта или нет? Вам вообще не кажется странным, что радеющие за Россию очень едины в двух случаях, - это в обвинениях власти и в уходе от ответа на простые вопросы? Я Лайту пару задал, может вы ответите, раз этот революционер попагандист молчит?
12:00 29.06.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот отбросил плешивый копыта, прошло nn-ое количество времени, нужен новый президент.
>
> А зачем нам нужен новый «президент», когда можно успешно обходится без него и его прожорливой администрации?! > > Кто-нибудь владеет цифрами потребления АП бюджетных денег?
У нас и правда весьма гнилостная схема.
Прожорливые упыри нужны президенту (и близким соратничкам), чтобы охраняли кресло, а он им позволяет жрать, привилегии и жизнь кучерявую — за это…
Рука руку моет…
12:08 29.06.2017
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Ваши посты, это точная копия ветки Украина.
Вас кто-то заставляет читать? Не читайте и нет проблем
12:12 29.06.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А зачем нам нужен новый «президент», когда можно успешно обходится без него и его прожорливой администрации?!
С ума Вы шлоль сошли? Как это жить без президента? А хто будет корюшку на нерест направлять, журавлям гнезда вить, археологией заниматься, «прямые линии» с раздачей слонов обиженным и демонстративной поркой нерадивых чиновников устраивать? Нееее. Без президента — ну никак.
>> >> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я так понимаю на интеллект вы претендуете, а возможностей нет?
>>
>> Всякий субъект понимает происходящее в меру своих способностей, при этом для взбодрения духа силится полагаться только на себя, чем весьма ограничивает свои возможности, что в итоге сказывается на его физическом состоянии не позитивно, как ожидает он, а негативно, разрушительно. >> >> Эта особенность мира человеков была отмечена словами, — «хотели, как лучше, а получилось, как всегда».
>
>> Принцип, положенный в основу человеческого сознания, успешно используется в таком достижении цивилизации, как наручники, а в животном мире — удавами. >> >> Попав в железные объятья судьбы, человеки стремятся, избавиться от них, употребляя свои энергию и силу, на которые привыкли они полагаться, но тщетны их усилия…
>
> Это что за набор букв? Не проще ответить на вопрос, есть у вас возможности к реализации интеллекта или нет? > Вам вообще не кажется странным, что радеющие за Россию очень едины в двух случаях, — это в обвинениях власти и в уходе от ответа на простые вопросы? > Я Лайту пару задал, может вы ответите, раз этот революционер попагандист молчит?
Зато у нас президент в дугу простой.
Какой вопрос не задай — простой и насущный — он ответит — ясно и понятно — «Шишел-мышел, плюнул-вышел, сегрегация, греденция, интерференция…»
Его спросили — ОСНОВНОЕ что людям важно — про зп… Почему все регионы нищие, платят через одно место/мало, черти что творится… И так ведь это… Пропасть я людей знаю — и с вышками, и с чем угодно — на 12 тыс. юристы… 12 тыс. минус подоходный — вот так — до такого уже докатились… А чтобы работать в структурах — некоторым — даже начальствующим приходится брать и вваливать на 3 ставки…
Чтобы кормить путинских прожорливых упырей — вот так люди вваливают.
Когда я спросила — на сколько вы свой труд оцениваете? Мне ответили — не менее чем на 90 тысяч, потому как ответственности море, миллионые сделки и проводки. А получают 3-ю часть… А кто в команде 12 — и провести больше не возможно.
Путин только силовиков кормит — хитро придумано.
Вообщем — такой он — себя и дружбанов защитить… И показушник — показать какие мы добренькие и хорошие — иностранцам долги простить, понапустить их сюда валом. Москва и Питер жить должны. Значит реновация. А то что в регионах живут в вагончиках — и надо бы прошерстить что, где и как — наплевать. Видимо на Москве и Питере Россия и заканчивается.
Неоднозначно — весьма неоднозначно я отношусь к его политике. И считаю его президентом элиты, а не народа.
12:15 29.06.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Для начала ответим -- а с кем сравнивать
Вопрос вам был задан в том что вы делать будете после Путина - когда власть (а возможность выборов кандидата не из власти уже отсутствует и вы этому рады) выдвыинет нового Горбачёва, а демократических свобод то уже и нет? Нет прессы, выборов, куча ограничений Вот какой вопрос А вы свою старую шарманку как зомби про майданы и если «непутин то хто»
В ответе «вот уйдёт и посмотрим» будет самая соль временщичества
12:15 29.06.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Прикольно то, что твой пост сразу начали проверять на полит корректность по ходу гайченки еще подкручивают. че так бояться. если все так в стране замечтательно?
Я бы его тоже проверил, у него там некультурности: «плешивый», «хорек» <nobr>и т. п.</nobr> Это что? Это не надо. Тем более обыгрывать природные штуки, над которыми никто не властен. Можно обыгрывать черты характера, выражение лица еще, однако нельзя про природное.
Так что получил Ява-Лайт свое заслуженно, и не за Путина и не за полит-беспросвет, а за некультурные определения.
12:16 29.06.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем нам нужен новый «президент», когда можно успешно обходится без него и его прожорливой администрации?!
> С ума Вы шлоль сошли? Как это жить без президента? А хто будет корюшку на нерест направлять, журавлям гнезда вить, археологией заниматься, «прямые линии» с раздачей слонов обиженным и демонстративной поркой нерадивых чиновников устраивать? Нееее. Без президента — ну никак.
Не говори… Поставим за место президента — смотрящего — чтобы бабло ровно пилили и по назначению…
Так он на ладе калине не поедет — Скажет — вЫ чО и три раза сплюнет через левое плечО
12:17 29.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А чем ваши свободы и права ущемлены? > Я не считаю, что мы живем плохо.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для начала ответим -- а с кем сравнивать
>Вопрос вам был задан в том что вы делать будете после Путина — когда власть (а возможность выборов кандидата не из власти уже отсутствует и вы этому рады) выдвыинет нового Горбачёва, а демократических свобод то уже и нет? Нет прессы, выборов, куча ограничений > Вот какой вопрос
> А вы свою старую шарманку как зомби про майданы и если «непутин то хто» > > В ответе «вот уйдёт и посмотрим» будет самая соль временщичества
А что толку тут думать? Все равно пока сделать ничего нельзя. И потом — страна большая, самодостаточная. Устроится как-то. Причем тут Путин. Я думаю, что будет сначала заварушка, потом типа военный коммунизм. Красные придут.
12:20 29.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваши посты, это точная копия ветки Украина.
>Вас кто-то заставляет читать? > Не читайте и нет проблем
Лайт, в отличие от вас это Моя страна и про неё я знаю много, а главное Реально, а не по слухам. Что там с ответами на мои простые вопросы? Мне не лень будет вам регулярно напоминать, чтобы читатели понимали, кто вы есть тут
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваши посты, это точная копия ветки Украина.
>>Вас кто-то заставляет читать? >> Не читайте и нет проблем
> > Лайт, в отличие от вас это Моя страна и про неё я знаю много, а главное Реально, а не по слухам. Что там с ответами на мои простые вопросы? Мне не лень будет вам регулярно напоминать, чтобы читатели понимали, кто вы есть тут
И что Тигра — это страна и твоя, и моя, и Путина…
И все мы дофига знаем… И тоже из жизни…
Смотри — обещание было дальнобойщикам — что акциз не будут повышать, не будут трогать платон. В итоге — потрогали все. Когда их начали притягивать — как так мол?
Путин с Медведевым занырнули в кусты, бортанули своих простых людей и выставили силовиков.
Вывод — предатели, трусы, позорники…
Под своих элитных старались — Ротенбергам же нужнее…
Ты думашь просто так в них камни летят…
Дальнобойщики им — зачем через посредников — ни в одной стране мира по платонам такого нет. Ведь Ротенберг будет гос-ву передавать…
А эти из кустов — даже не пиЩЩали.
Потому что — о чем им пиЩЩать, если обделались перед людьми жидко.
С ума Вы шлоль сошли? Как это жить без президента? А хто будет корюшку на нерест направлять, журавлям гнезда вить, археологией заниматься, «прямые линии» с раздачей слонов обиженным и демонстративной поркой нерадивых чиновников устраивать? Нееее. Без президента — ну никак. 
