> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне как офицеру, особенно понравилась доктрина Навального, где он собирается сократить расходы на оборону, для того чтобы поднять «пенсии и зарплаты»
>>Интересно, какие конкретно расходы он собрался сократить? По хрущевскому принципу?
>Я хз по какому принципу, я включил на 5 минут поржать его интервью с Собчак, где Леха не смог ответить до какого уровня собирается поднимать, и сколько процентов платят сейчас …
Просто меня убивает логика Овального или Хакамады насчет Оборонки. Они все орут-надо сокращать, а конкретики никакой. Хакамада вообще призывала по ТВ армию до уровня 50 тыс сократить. И атом нам не надо, и флот.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> А то, что хотят низы — верхи, как водится — якобы — не могут…
>> >> И сЦуТ в уши ослиные ПапуанчиКу — а он тут нам из ушей выливает
> > "Низы" всегда хотят прекрасного, а когда вдруг оказываются наверху
Никаких «вдруг» в таких делах не бывает. Благодаря социальному капиталу только. Это не «вдруг», а исходя из определённого социального контекста.
22:19 29.06.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наверное, это начало большого и светлого чувства…
>> >> А чего это у тебя корона в каждом посте
> > Ничего не знаю про корону… Наверное, ты так себе меня представляешь…
Ну — это не я — это ты зодиаками тут размахиваешь намекаешь
22:20 29.06.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне как офицеру, особенно понравилась доктрина Навального, где он собирается сократить расходы на оборону, для того чтобы поднять «пенсии и зарплаты» >>> Интересно, какие конкретно расходы он собрался сократить? По хрущевскому принципу?
>>Я хз по какому принципу, я включил на 5 минут поржать его интервью с Собчак, где Леха не смог ответить до какого уровня собирается поднимать, и сколько процентов платят сейчас …
>Просто меня убивает логика Овального или Хакамады насчет Оборонки. Они все орут-надо сокращать, а конкретики никакой. Хакамада вообще призывала по ТВ армию до уровня 50 тыс сократить. И атом нам не надо, и флот.
Лучше бы чиновничьи морды сокращали…
22:20 29.06.2017
⍟ O_Klimova (O_Klimova), да и гламурная блондинка на аватарке в сочетании с принадлежностью к группе "Банда батьки Харчо" ещё веселее…
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> А мы клянчим по 1 каналу бабло — деток в Германию лечиться. >>>>> А наши фонды больницы не могут построить — они должны уток удовлетворять… >>>>> >>>> эти резиденции были всегда при царях коммунистах демократах. Просто наши верхи всегда любили пожить в дикой роскоши. У их Черчиллей Бушей челюсть говорят отваливалась и отваливается когда им показывают резиденции наших царей и партайгеноссе.
>>> >>> Так, да не так. Нынче бывшая госдача самого Брежнева находится в собственности чиновного собаковода Шувалова самолётно известного. В частной собственности., а не как-то просто попользоваться.
>>>
>>
>>> >>> >>> Так что куда уж там партайгеноссе СССР нищебродным с нынешними соревноваться едропутинскими
>>Ну, а, что вы хотели если у безработного адвоката дом на Новорижском шоссе за 8 млн нерублей … А тут целый председатель правительства-коррупционер…
>А бывший министр обороны теперь в управлении «Камаза» торчит. Интересно, при Леониде Ильиче где бы такой кадр торчал? Или при Кобе?
Кобу никто не хочет, а Брежнев был ходячий памятник при все к нему уважении, так что ставить Сталин в один ряд с Леней раздававшим дачи и прочие ништяки неуместно … Сталина можно сравнить разве, что с Андроповым.-вот тот был наш человек… Вот только сомневаюсь, что свободолюбивым мадам понравилось бы жить при ОБХСС…
22:21 29.06.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> >>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я так понимаю на интеллект вы претендуете, а возможностей нет? >>>>> >>> >>>>> Всякий субъект понимает происходящее в меру своих способностей, при этом для взбодрения духа силится полагаться только на себя, чем весьма ограничивает свои возможности, что в итоге сказывается на его физическом состоянии не позитивно, как ожидает он, а негативно, разрушительно. >>>>> >>>>> Эта особенность мира человеков была отмечена словами, — «хотели, как лучше, а получилось, как всегда». >>>> >>>>> Принцип, положенный в основу человеческого сознания, успешно используется в таком достижении цивилизации, как наручники, а в животном мире — удавами. >>>>> >>>>> Попав в железные объятья судьбы, человеки стремятся, избавиться от них, употребляя свои энергию и силу, на которые привыкли они полагаться, но тщетны их усилия… >>>> >>> >>>> Это что за набор букв? Не проще ответить на вопрос, есть у вас возможности к реализации интеллекта или нет? >>>> Вам вообще не кажется странным, что радеющие за Россию очень едины в двух случаях, — это в обвинениях власти и в уходе от ответа на простые вопросы? >>>> Я Лайту пару задал, может вы ответите, раз этот революционер попагандист молчит? >>> >>> «Можете мне ответить, в чем разница в аппарате президента между дгс 1 и 2?
>>> И еще примитивнее, можете расставить в порядке убывания первых четырех лиц страны, согласно нашему государственному устройству? >>> Раз вы тут чему то учите, азы то должны знать» >>>
>>> Мы с вами «азы «понимаем существенно по-разному.
>>>
>>> Элементарный вопрос это может удостоверить, если вы благоволите на него ответить, — Что такое — «простое»?
>> >> Это здесь я читаю в разных вариантах о смерти Путина. Простое, это кто будет принимать в этом случае решения? Как устроена иерархия верховной власти можете в двух словах?
> > Формальная иерархия власти не настолько властна, чтобы принимать решения самостоятельно, кроме того, что сейчас люди уже неспособны находить общий язык и приходить к единому решению ни в одном сколько-нибудь сложном вопросе.
Так и скажите, что не знаете. А ведь есть верховный главнокомандующий и те, кто в определенной очередности могут в случае его гибели отдавать приказ о пуске ракет. Так о чем конструктивно можно говорить о власти, если вы ее получается даже не знаете. Элементарно схему устройства. Только в виде того текста, на который отвечаю сейчас, то есть бла бла бла…
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наверное, это начало большого и светлого чувства…
>>>
>>> А чего это у тебя корона в каждом посте
>> >> Ничего не знаю про корону… Наверное, ты так себе меня представляешь…
> > Ну — это не я — это ты зодиаками тут размахиваешь намекаешь
Прекрати ковыряться в зубах не пойми чем…
22:23 29.06.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне как офицеру, особенно понравилась доктрина Навального, где он собирается сократить расходы на оборону, для того чтобы поднять «пенсии и зарплаты» >>> Интересно, какие конкретно расходы он собрался сократить? По хрущевскому принципу?
>>Я хз по какому принципу, я включил на 5 минут поржать его интервью с Собчак, где Леха не смог ответить до какого уровня собирается поднимать, и сколько процентов платят сейчас …
>Просто меня убивает логика Овального или Хакамады насчет Оборонки. Они все орут-надо сокращать, а конкретики никакой. Хакамада вообще призывала по ТВ армию до уровня 50 тыс сократить. И атом нам не надо, и флот.
Хакамаду уважаю, несмотря на то, что не разделяю ее взглядов на 100%…у нее есть и умные вещи, и глупые, но она идейная, а Леша — это современный Бендер, которого поднатаскали в Еле, и в Лэнгли или Кремле …
>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в вашем гневе все прекрасно, кроме одного… Вы не понимаете устройства этого мира… В России всегда воровали все время, еще Иван Грозный за это на кол сажал В Европе от воровства ежегодные убытки 200 млрд евро- это их размер коррупции… В США около полутриллиона с учетом лобирования. Япония — 200млрд долларов… Единственное почему они хорошо живут, это потому что они диктуют свои правила на мировом рынке, для которого сами печатают деньги… Вы же живете плохо потому что, они живут хорошо, либо потому что Вы не хотите жить лучше …
>> >> Вы — это кто?
>> >> Нашим властям и так не плохо…
>>
>
>> А то, что хотят низы — верхи, как водится — якобы — не могут… >> >> И сЦуТ в уши ослиные ПапуанчиКу — а он тут нам из ушей выливает
>Мадам, или Мадмуазель, если пишут «Вы» с большой буквы, это означает уважительное обращение к собеседнику …
Монсеньор — так проще всего — выбрать «рыжего» и свалить на него…
Есть куча людей, которые хотят — они прорывались к господину Пу с вопросами — какого платят мало повсеместно в регионах…
Знаешь такое — «Чужую беду — рукой разведу»…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: На форуме не допустимы оскорбления, в том числе намеренные искажения имен и фамилий действующих высокопоставленных представителей государственной власти.
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> А то, что хотят низы — верхи, как водится — якобы — не могут…
>>>
>>> И сЦуТ в уши ослиные ПапуанчиКу — а он тут нам из ушей выливает
>> >> «Низы» всегда хотят прекрасного, а когда вдруг оказываются наверху
> > Никаких «вдруг» в таких делах не бывает. Благодаря социальному капиталу только. Это не «вдруг», а исходя из определённого социального контекста.
Не надо так серьёзно…
22:24 29.06.2017
Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на :
> Кобу никто не хочет, а Брежнев был ходячий памятник при все к нему уважении, так что ставить Сталин в один ряд с Леней раздававшим дачи и прочие ништяки неуместно … Сталина можно сравнить разве, что с Андроповым.-вот тот был наш человек… Вот только сомневаюсь, что свободолюбивым мадам понравилось бы жить при ОБХСС…
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мне как офицеру, особенно понравилась доктрина Навального, где он собирается сократить расходы на оборону, для того чтобы поднять «пенсии и зарплаты»
>>>> Интересно, какие конкретно расходы он собрался сократить? По хрущевскому принципу? >>> Я хз по какому принципу, я включил на 5 минут поржать его интервью с Собчак, где Леха не смог ответить до какого уровня собирается поднимать, и сколько процентов платят сейчас …
>>Просто меня убивает логика Овального или Хакамады насчет Оборонки. Они все орут-надо сокращать, а конкретики никакой. Хакамада вообще призывала по ТВ армию до уровня 50 тыс сократить. И атом нам не надо, и флот.
> > Лучше бы чиновничьи морды сокращали…
Представляете когда мне начисляли пенсию, мне начислили 28000 рублей, вместо 45000, и винонвата в этом оказалась бухгалтер, а не чиновники …
>>> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в вашем гневе все прекрасно, кроме одного… Вы не понимаете устройства этого мира… В России всегда воровали все время, еще Иван Грозный за это на кол сажал В Европе от воровства ежегодные убытки 200 млрд евро- это их размер коррупции… В США около полутриллиона с учетом лобирования. Япония — 200млрд долларов… Единственное почему они хорошо живут, это потому что они диктуют свои правила на мировом рынке, для которого сами печатают деньги… Вы же живете плохо потому что, они живут хорошо, либо потому что Вы не хотите жить лучше … >>> >>> Вы — это кто?
>>> А то, что хотят низы — верхи, как водится — якобы — не могут… >>> >>> И сЦуТ в уши ослиные ПапуанчиКу — а он тут нам из ушей выливает
>>Мадам, или Мадмуазель, если пишут «Вы» с большой буквы, это означает уважительное обращение к собеседнику …
> > Монсеньор — так проще всего — выбрать «рыжего» и свалить на него… >
> Есть куча людей, которые хотят — они прорывались к господину Пу с вопросами — какого платят мало повсеместно в регионах… > > Знаешь такое — «Чужую беду — рукой разведу»…
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>
>>>>
>>>> Так что куда уж там партайгеноссе СССР нищебродным с нынешними соревноваться едропутинскими >>> Ну, а, что вы хотели если у безработного адвоката дом на Новорижском шоссе за 8 млн нерублей … А тут целый председатель правительства-коррупционер…
>> >> Да я вас всех буржуазных прислужников в гробу видал. Что запутинских, что антипутинских
>Ну ее нафиг революцию, мне очень симпатичен Робеспьер… но видимо такова участь всех сынов революции…
Да и пусть. Для эволюции революционные переходы количественных изменений в качественные диалектически необходимы. Объективный закон природы. Мало ли что нравится кому-то это или нет. Меня вот может законы гравитации не шибко устраивают.
