ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> вобщем — его назначили, не для того что бы он копал, а что бы он закапывал, а он не понял….и всё. > > как вы на это влиять собирались — не понятно…"сметы" что ли пере-проверять? quoted1
Что вы хотите этим текстом показать? Мол, сейчас лучше стало или чего? Каково целеполагание ваших постов?
>Можно. Повторяю для тех, кто с пылесосом: по теории пределов. > Положительно число, деленное на ноль дает неопределенность/бесконечность (со знаком плюс). >
> Исходя из этого правила выводится ноль в нулевой степени. > > Мадам, вы верхнюю мать Матику учили? quoted1
Ну да… Учили… Всякие там теории вероятностей… А ты ещё вселенскую видимо учил — теорию невероятностей… Это когда можно все…
Бесконечность со знаком плюс — как интересно — а главное, понятно — вот — как на ладони
Какие вы математики ушлые — однако…
Пойдут налево — песнь про бесконечность со знаком плюс заводят, Направо — делят все на ноль, Алиса там, Чеширский бродит, Игнат на степень сыпет соль…
> А ты ещё вселенскую видимо учил — теорию невероятностей…
> Это когда можно все… > > Бесконечность со знаком плюс — как интересно — а главное, понятно — вот — как на ладони quoted1
Опять же, школьная программа. Вроде гиперболы проходят в 9−10 классах, нет? И понятие асимптота тоже. Простой вопрос: если единицу делить на миллиард триллионов, к чему будет стремиться ответ? Так глядишь и чего-нибудь о теории пределов поймете
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>Оленька, не спорь с гадами, отправляй ко мне, эти сцуки тебя не достойны! quoted1
Шафт — привет — сто лет — сто зим))
Ну что ты — тут у нас милейшие люди…) Правда — общество на редкость цивилизованное и доброе… Я даже без сарказма… Мы как одна большая семья — просто общаемся — душевно…) Иногда берем верхнее ля, но потом — опять милейшие аккорды — аристократы все — графья, маркизы, лорды
Жаль — уже ночь на дворе и пора подушку обнимать* Позволь тебе и всем самых приятных сновидений пожелать
>>> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Независимые СМИ уничтожены >>>> Огласите весь список, пожалуйста!
>>>> Хотя, да, СПИДИНФО пропала >>> >>> У Прохорова РБК отжали… quoted3
>>Оленька, не спорь с гадами, отправляй ко мне, эти сцуки тебя не достойны! quoted2
> > Шафт — привет — сто лет — сто зим)) > > Ну что ты — тут у нас милейшие люди…) > Правда — общество на редкость цивилизованное и доброе… > Я даже без сарказма… > Мы как одна большая семья — просто общаемся — душевно…) > Иногда берем верхнее ля, но потом — опять милейшие аккорды — аристократы все — графья, маркизы, лорды
> > Жаль — уже ночь на дворе и пора подушку обнимать* > Позволь тебе и всем самых приятных сновидений пожелать quoted1
НЕТ Оль, я видел этих милеёших людей, прости пожалуйста что вовремя не встрял, эти твари на моём счету.
>>> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Независимые СМИ уничтожены >>>> Огласите весь список, пожалуйста!
>>>> Хотя, да, СПИДИНФО пропала >>> >>> У Прохорова РБК отжали… quoted3
>>Оленька, не спорь с гадами, отправляй ко мне, эти сцуки тебя не достойны! quoted2
> > Шафт — привет — сто лет — сто зим)) > > Ну что ты — тут у нас милейшие люди…) > Правда — общество на редкость цивилизованное и доброе… > Я даже без сарказма… > Мы как одна большая семья — просто общаемся — душевно…) > Иногда берем верхнее ля, но потом — опять милейшие аккорды — аристократы все — графья, маркизы, лорды
> > Жаль — уже ночь на дворе и пора подушку обнимать* > Позволь тебе и всем самых приятных сновидений пожелать quoted1
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вы хотите этим текстом показать? Мол, сейчас лучше стало или чего? >> Каково целеполагание ваших постов? quoted2
> > не лучше или хуже — а каким образом влиять -то (проверять смету) будет это самое «общество», вот что любопытно quoted1
Я вас про сравнение единицы и двойки не просто так спросил.
В США, при всех их проблемах, система неплохо держится. У них 2-х партийная и 2-элитная система. А в России разделение искусственное, де факто все принадлежит вертикали одного человека. Поэтому проверять он может только самого себя.
> > ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что вы хотите этим текстом показать? Мол, сейчас лучше стало или чего? >>> Каково целеполагание ваших постов? quoted3
>>
>> не лучше или хуже — а каким образом влиять -то (проверять смету) будет это самое «общество», вот что любопытно quoted2
>Я вас про сравнение единицы и двойки не просто так спросил. > > В США, при всех их проблемах, система неплохо держится. У них 2-х партийная и 2-элитная система. А в России разделение искусственное, де факто все принадлежит вертикали одного человека. Поэтому проверять он может только самого себя. quoted1
Вертикаль одного человека, это сейчас большой вопрос, это ещё будем посмотреть. Эта — вертикаль одного человека — фиговый листок для публики, который слетит при первом серьёзном дуновении.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что вы хотите этим текстом показать? Мол, сейчас лучше стало или чего?
>>>> Каково целеполагание ваших постов? >>>
>>> не лучше или хуже — а каким образом влиять -то (проверять смету) будет это самое «общество», вот что любопытно quoted3
>>Я вас про сравнение единицы и двойки не просто так спросил.
>> >> В США, при всех их проблемах, система неплохо держится. У них 2-х партийная и 2-элитная система. А в России разделение искусственное, де факто все принадлежит вертикали одного человека. Поэтому проверять он может только самого себя. quoted2
> > Вертикаль одного человека, это сейчас большой вопрос, это ещё будем посмотреть. Эта — вертикаль одного человека — фиговый листок для публики, который слетит при первом серьёзном дуновении. quoted1
К сожалению, единственный способ проверить это утверждение — это как раз "дунуть посерьёзнее", что стрёмно. Эт надо чтоб народ дозрел. дошёл до точки. Пока есть что терять хоть немного, он вряд ли пойдёт на такое.
>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что вы хотите этим текстом показать? Мол, сейчас лучше стало или чего? >>>>> Каково целеполагание ваших постов? >>>> >>>> не лучше или хуже — а каким образом влиять -то (проверять смету) будет это самое «общество», вот что любопытно
>>> Я вас про сравнение единицы и двойки не просто так спросил.
>>>
>>> В США, при всех их проблемах, система неплохо держится. У них 2-х партийная и 2-элитная система. А в России разделение искусственное, де факто все принадлежит вертикали одного человека. Поэтому проверять он может только самого себя. quoted3
>> >> Вертикаль одного человека, это сейчас большой вопрос, это ещё будем посмотреть. Эта — вертикаль одного человека — фиговый листок для публики, который слетит при первом серьёзном дуновении. quoted2
> > К сожалению, единственный способ проверить это утверждение — это как раз «дунуть посерьёзнее», что стрёмно. Эт надо чтоб народ дозрел. дошёл до точки. Пока есть что терять хоть немного, он вряд ли пойдёт на такое. quoted1
Народ здесь не причём. Газики для взбздуновения внутри силовиков собрались. Например, если Путин объявит что не будет избираться президентом, all Hell will break loose.