>> Еще одна с пробелами в математике. >> Вы как считаете, 2 больше, чем 1?
> > А на ноль, Игнат, можно делить?
> > Раньше было нельзя. > Но — кто вас математиков знает — может быть уже можно — мало ли — разрешили
Операция деления на число равное нулю попросту не определена. потому что сам значок деления определяется через умножение. То есть деление a/b = x определяется как то, что имеет место факт b*x = a. Однако нету такого числа x, что 0 * x = с≠0, так как 0 * x = 0 для любого числа x по самому определению числа 0. Поэтому и говорят «не определено». «Нет смысла» в школе ещё говорили насколько помню
>>>> В США, при всех их проблемах, система неплохо держится. У них 2-х партийная и 2-элитная система. А в России разделение искусственное, де факто все принадлежит вертикали одного человека. Поэтому проверять он может только самого себя.
>>>
>>> Вертикаль одного человека, это сейчас большой вопрос, это ещё будем посмотреть. Эта — вертикаль одного человека — фиговый листок для публики, который слетит при первом серьёзном дуновении.
>> >> К сожалению, единственный способ проверить это утверждение — это как раз «дунуть посерьёзнее», что стрёмно. Эт надо чтоб народ дозрел. дошёл до точки. Пока есть что терять хоть немного, он вряд ли пойдёт на такое.
> > Народ здесь не причём. Газики для взбздуновения внутри силовиков собрались.
Дворцовый переворот? Да фик с ним. Сомневаюсь что кто-то даже заметит кроме конечно особых поклонников именно Путина в роли Путина. ))
>>>>> Я вас про сравнение единицы и двойки не просто так спросил. >>>>> >>>>> В США, при всех их проблемах, система неплохо держится. У них 2-х партийная и 2-элитная система. А в России разделение искусственное, де факто все принадлежит вертикали одного человека. Поэтому проверять он может только самого себя. >>>>
>>>> Вертикаль одного человека, это сейчас большой вопрос, это ещё будем посмотреть. Эта — вертикаль одного человека — фиговый листок для публики, который слетит при первом серьёзном дуновении.
>>>
>>> К сожалению, единственный способ проверить это утверждение — это как раз «дунуть посерьёзнее», что стрёмно. Эт надо чтоб народ дозрел. дошёл до точки. Пока есть что терять хоть немного, он вряд ли пойдёт на такое.
>> >> Народ здесь не причём. Газики для взбздуновения внутри силовиков собрались.
> > Дворцовый переворот? Да фик с ним. Сомневаюсь что кто-то даже заметит кроме конечно особых поклонников именно Путина в роли Путина.))
Никто не говорит что Путин потерял власть, но специалисты замечают много признаков что власть и контроль Путина над силовиками сильно по-уменьшилась. Того и гляди, его единственную надежду — Кадырова — подвесят на крюк через задницу, как он делал со своими геями.
03:45 03.07.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Никто не говорит что Путин потерял власть, но специалисты замечают много признаков что власть и контроль Путина над силовиками сильно по-уменьшилась. > Того и гляди, его единственную надежду — Кадырова — подвесят на крюк через задницу, как он делал со своими геями.
И тебя волнуют такие мелочи? Если даже илитарный сходняк изберёт себе нового смотрящего — это сугубо их частное дело илитариев. Всех бы их там под корень, но ……(((
>> Никто не говорит что Путин потерял власть, но специалисты замечают много признаков что власть и контроль Путина над силовиками сильно по-уменьшилась. >> Того и гляди, его единственную надежду — Кадырова — подвесят на крюк через задницу, как он делал со своими геями.
>
> И тебя волнуют такие мелочи? > Если даже илитарный сходняк изберёт себе нового смотрящего — это сугубо их частное дело илитариев. > Всех бы их там под корень, но ……(((
Ты не понял. Когда паны дерутся, холопы могут играть в Демократию.
08:24 03.07.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ты не понял. > Когда паны дерутся, холопы могут играть в Демократию.
это вы про США?)) ну так по оценкам специалистов — политологов, Трамп единственные НЕ системный политик, который пришел к власти путем выборов за последние 60 лет. до него это был Кенеди, да, тот самый которого потом застрелили. а все остальные американские президенты — просто ставленники финансового олигархата. <nobr>т. е.</nobr> или одного или другого клана)) Клана Бушей или клана Клинтонов …обожаю когда американцы начинают рассказывать сказки про «демократию» , причем всему миру и сами в это верят ))
ну так как вы - россияне собираетесь всё-таки контролировать смету и устраивать прозрачность "системы"? кто-то может ответить? а то кричите "лечить, лечить" а рецепта не имеете ?
11:58 03.07.2017
Власть народа? А что это такое, кто её может представить? Только власть закона, его обязательность для всех, неотвратимость наказания, в том числе и за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. И начинать нужно с Думы, а не с Президента. Дума — Закон — Президент — Правительство. А дееспособный народ избирает Думу.
12:46 03.07.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> это вы про США?)) ну так по оценкам специалистов — политологов, Трамп единственные НЕ системный политик, который пришел к власти путем выборов за последние 60 лет. до него это был Кенеди, да, тот самый которого потом застрелили. а все остальные американские президенты — просто ставленники финансового олигархата
Трамп сам себя представляет. Он сам олигарх. И друзья олигархи у него наверно тоже имеются. Самая что ни на есть элитарная элита. Эту её часть он и представляет.
16:07 03.07.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Вертикаль одного человека, это сейчас большой вопрос, это ещё будем посмотреть. Эта — вертикаль одного человека — фиговый листок для публики, который слетит при первом серьёзном дуновении.
Но снесут его свои же «соратники», а не Заокеанье. Американцам, кстати, мало радости будет, когда ядерная держава по швам затрещит.
16:21 03.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вертикаль одного человека, это сейчас большой вопрос, это ещё будем посмотреть. Эта — вертикаль одного человека — фиговый листок для публики, который слетит при первом серьёзном дуновении.
>Но снесут его свои же «соратники», а не Заокеанье.
Крупный капитал весь транционален, поэтому кто именно снесёт, особой разницы не имеет. Это собственники капиталов пусть озабочиваются проблемами собственности. Наше дело сторона…
16:48 03.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вертикаль одного человека, это сейчас большой вопрос, это ещё будем посмотреть. Эта — вертикаль одного человека — фиговый листок для публики, который слетит при первом серьёзном дуновении.
>>Но снесут его свои же «соратники», а не Заокеанье.
> > Крупный капитал весь транционален, поэтому кто именно снесёт, особой разницы не имеет. Это собственники капиталов пусть озабочиваются проблемами собственности. Наше дело сторона…
Да, но опорные точки все равно находятся на какой-то территории. Роснефть или Газпром, несмотря на связи с «заграница_поможет», находятся в РФ.
16:52 03.07.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Того и гляди, его единственную надежду — Кадырова — подвесят на крюк через задницу, как он делал со своими геями.
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вертикаль одного человека, это сейчас большой вопрос, это ещё будем посмотреть. Эта — вертикаль одного человека — фиговый листок для публики, который слетит при первом серьёзном дуновении. >>> Но снесут его свои же «соратники», а не Заокеанье.
>> >> Крупный капитал весь транционален, поэтому кто именно снесёт, особой разницы не имеет. Это собственники капиталов пусть озабочиваются проблемами собственности. Наше дело сторона…
>Да, но опорные точки все равно находятся на какой-то территории. Роснефть или Газпром, несмотря на связи с «заграница_поможет», находятся в РФ.
Собственники сменятся, приказчиков оставят тех же. Никто и не заметит, уверяю. Наблюдал такое, правда в более мелких масштабах конечно. На то и капитализм. Скажем, структура собственников той же Ростнефти недавно порядочно изменилась, много мы заметили? Она вообще постоянно меняется, но кстати ротшильдовская ВР там перманентно светит со своим пакетом 25%))
16:59 03.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Того и гляди, его единственную надежду — Кадырова — подвесят на крюк через задницу, как он делал со своими геями.
>Кадыров в лагере либералов, как ни странно.
Сейчас Россия возвращается к Либерализму — Сталинского образца.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вертикаль одного человека, это сейчас большой вопрос, это ещё будем посмотреть. Эта — вертикаль одного человека — фиговый листок для публики, который слетит при первом серьёзном дуновении.
>>>> Но снесут его свои же «соратники», а не Заокеанье. >>>
>>> Крупный капитал весь транционален, поэтому кто именно снесёт, особой разницы не имеет. Это собственники капиталов пусть озабочиваются проблемами собственности. Наше дело сторона…
>>Да, но опорные точки все равно находятся на какой-то территории. Роснефть или Газпром, несмотря на связи с «заграница_поможет», находятся в РФ.
> > Собственники сменятся, приказчиков оставят тех же. Никто и не заметит, уверяю. Наблюдал такое, правда в более мелких масштабах конечно. На то и капитализм. > Скажем, структура собственников той же Ростнефти недавно порядочно изменилась, много мы заметили? Она вообще постоянно меняется, но кстати ротшильдовская ВР там перманентно светит со своим пакетом 25%))
Бывает так, что приказчики управляют собственниками. Так было в ельцинские годы.
